分享到:

印度的环境政策

印度政府一直在采取各种措施和促进政策来改善环境条件。为此 ,政府提供各种财政和货币政策来刺激人们安装减少污染的设备 ;同时 ,采取各种惩罚措施 (包括法律的 )处理那些拖拉安装的单位。为了减少污染 ,政府已通告了空气、水、噪音、散发物和排放物的标准 ,实行了规范的监控并加强了强迫服从的力度。大多数被确定有污染的单位已经安装了必要的污染控制设备。根据最新的数据 ,有 1 7个门类的工业带有严重的污染 ,而 1 5 5 1个带有污染的单位中有1 2 66个已经安装了设备以求达到环境标准 ,1 5 5个单位还没有适当的设备。除了主要工业散发物和排放物有标准外 ,国家公告了周围空气质量标准 ,包括噪音标准。凡未达标的工业在规定的时间内要安装必要的控制污染的设备。车辆污染控制方案现正由政府施行 ,包括对新车辆进一步严格控制尾气排放 ,引进更清洁的燃料。大力加强实施对行驶车辆、实际公路网、公共运输系统及管理的检查和维护计划。保护森林战略以前...  (本文共5页) 阅读全文>>

南京大学
南京大学

当代中国环境法治的演进及趋势研究

中国环境政策法律的历史演进,追随着国际环保浪潮,与中国环保事业的发展如影随形,成为中国恢复联合国合法席位后,改革开放、融入国际社会历程中,国家在环保领域成长的一个缩影与见证。中国环境立法成就斐然,但实施绩效却捉襟见肘,中国正面临环境问题逼近安全底线的危机。在环境安全日益广受关注的当代,中国环境问题已成为国际社会注目的焦点,存在被“安全化他者”的高风险性。中国严峻的环境形势表明,尽管中国环保事业立法先行、理念先进,力图避免走上发达国家“先污染后治理”的工业化老路,但总体上仍然重复了类似的道路。如何辩证看待并客观评价中国环境法治与环保事业发展的成就与不足,进而探求其提升之道,是从源头上化解“中国环境威胁论”,促进中国环保的历史性转型、保障国家环境安全、探求中国特色的环保新路的一个现实而紧迫的重大课题。尽管环境安全的概念已深入人心,但同可持续发展、环境正义对环境法的影响程度相比,环境安全对环境法的产生、发展及趋势的影响,尚未得到足够地...  (本文共254页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

发展低碳经济环境税制研究

寻求有效的环境规制手段是我国当今建设和谐社会的重要任务,也是发展低碳经济背景下政府公共管理的重要课题。环境税制作为一种环境规制手段,可以将环境和资源使用中产生的外部成本内部化,弥补市场制度的缺陷,体现“污染者付费”原则,在世界范围内已经得到了广泛的推广与应用。二十世纪七十年代以来,经济与合作发展组织成员国纷纷推行环境税政策,并结合已有的税制的结构调整,取得了十分明显的延缓全球变暖与保护环境的环境效果。目前我国税制的整体环境保护水平还相对较低,碳税还未开征,环境税费种类较少,调节手段单一,调节范围狭窄,其作为环境规制手段的重要作用还没有得到充分发挥。本文首先对环境税理论进行了梳理,然后通过对国内外环境税制实践对二氧化碳减排与经济发展关系的线性模拟以验证环境税制有效性与重要性。最后对我国发展低碳经济的环境税制改革的现状、条件、效应和路径进行研究,以求通过这种研究方法弥补现有理论研究的不足,并为我国税制优化变迁中的环境税制变革提供前瞻...  (本文共95页) 本文目录 | 阅读全文>>

西北农林科技大学
西北农林科技大学

重金属污染条件下基层环境监管体制研究

重金属污染不仅造成了大量人员伤亡和巨额财产损失,同时也扰乱了社会正常发展秩序,极大地冲击了公众心理,甚至引发群体性事件,影响国家政治与社会安定。因此,遏制重金属污染的高发态势、解决损害群众健康的突出问题、切实维护广大民众的环境权益已经迫在眉睫。2000——2010年发生在全国范围内的45起造成人体健康损害的重金属污染事件的污染地点、污染发生源和污染源类型表明:(1)重金属污染不仅与县域工业的生产活动紧密相关,而且重金属污染的频发与发展壮大中县域工业的数量变化、类型特点、生产特点和分布特点相对应;(2)重金属污染存在较为复杂的生态过程,该过程使重金属污染具有突发性、累积性、隐蔽性、关联性、重现性、可控性等一系列基本特征;(3)重金属污染的产生要经过重金属污染物的存在、重金属污染的形成以及危害结果的发生等三个阶段,所有阶段都与环境监管密不可分。可见,重金属污染具有自身特殊性,它是县域工业从事生产活动所排入周边环境中的重金属污染物,因...  (本文共243页) 本文目录 | 阅读全文>>

《云南大学学报(法学版)》2016年05期
云南大学学报(法学版)

印度环境法制发展研究

一、多重因素助推下的印度环境法制(一)国内的环境运动印度独立以后,当权者急于摆脱贫困的现状,片面追求单纯的经济增长。随着经济的发展,印度逐渐步入工业化进程,环境问题也日益突显。在环境污染和破坏中首当其中的弱势群体率先察觉了环境问题给他们带来的危害,这些农民,牧民,渔民等底层人民自发地组织起来,为保护自己的基本生存环境而发起了一系列的环境运动,如反坝运动、反对保护区运动等,最为著名的当属1973年高帕什渥发起的抱树运动。这一系列的环境运动,使印度政府真正意识到环境问题的严重性,并审视当前的各种政策,从而出台了相关的环境保护法律和政策,为印度环境法体系的形成起到了促进作用。(二)统治者的环境政策和意识面对经济发展中环境问题的日益突显,政府及当权者也并不是无动于衷,而是相继采取了一系列的措施。在这其中最具代表性的便是印度独立后首任总理加瓦哈拉尔·尼赫鲁的女儿,曾担任两届印度总理(1966—1977、1980—1984)的英迪拉·甘地。...  (本文共8页) 阅读全文>>

《亚非纵横》2009年05期
亚非纵横

印度环境保护法律机制评析

20世纪70年代以来,印度逐步形成环境保护法律机制。在该机制的作用下,印度环境保护工作取得一定成效。但是近年来,印度经济迅猛发展,在创造经济奇迹的同时,带来了新一轮环境污染和环境破坏,影响人类健康的环境危机凸显,再次敲响经济增长的警钟,促使印度重新审视环保法律机制。一、印度环境保护法律机制的形成自古以来,印度就有善待环境的宗教思想和法律传统。佛教的“依正不二”思想集中表达了人与自然的和谐关系。佛教的慈悲教义指引着人类对自然和其他生物持友爱和救护的态度,将对自然的掠夺和破坏视为狭隘愚妄之举。印度教的“梵我一如”与中国古代“天人合一”思想,均出于同一哲学思考。印度教哲理本身就是自然环境的产物,其前身婆罗门教就是源于人类对自然的崇拜。在印度,印度教法被视为永恒不变的自然法则,是自然秩序在人类社会中的反映。公元前3世纪,印度颁布的《摩奴法典》中就有保护野生动物和森林的法令。耆那教的素食制度与饮食规范,限制了对动植物的过度利用,起着保护环...  (本文共8页) 阅读全文>>