分享到:

印度资本项目可兑换的经验与启示

随着我国的入世 ,人民币资本项目可兑换的研究和推进再次成为各方面关注的热点问题。他山之石可以攻玉 ,研究与我国发展水平接近的印度资本项目可兑换的典型经验 ,可望获得对人民币资本项目可兑换的启示。一、加入WTO与资本项目可兑换1 .国际货币基金组织不强求成员国资本项目可兑换按照《国际货币基金组织协定》第八条规定 ,实行经常项目可兑换是基金组织成员国的一项基本义务。截至 1 999年 1 1月末 ,基金组织 1 85个成员国家和地区中有 1 49个实现了经常项目兑换。但是 ,国际上没有一个组织拥有对所有国家资本项目可兑换的管辖权。国际货币基金组织不强求成员国资本项目可兑换。基金协定第八条第 2、 3、 4节 ,只要求成员国避免对经常性国际支付和转移的限制、避免歧视性的货币安排和兑换外国居民个人及法人经常项目下取得的合法本币收入 ,但其第六条明确指出 ,成员国可对国际资本流动采取必要的管制 ,只要这种管辖不导致限制经常性交易的交付或过...  (本文共6页) 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

资本项目下人民币可兑换风险评估与防范策略

人民币完全可兑换无疑是中国未来金融改革的一个重要战略目标,也是长期以来的一个既定目标。早在1993年,党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》就提出“逐步使人民币成为可兑换货币”;2005年,党的十六届五中全会通过的“十一五规划”再次提出“逐步实现人民币资本项目可兑换”;2008年,国务院修订通过的《中华人民共和国外汇管理条例》为未来进一步改革明确了方向——继续稳步推进资本项目开放,实现人民币完全可兑换。在具体政策层面,自2002年特别是2005年7月汇改以来,资本项目开放进程重新提速。根据国家外汇管理局的统计,自2002年至2008年,调整涉及资本项目外汇管理的法规共有57个,其中涉及管制程度加强的17个,放松的40个。经过最近一段时间的改革,较多限制和严格管制的项目越来越少,中国严格的资本管制时代已经结束,较为开放的格局初步形成。与改革的渐进性所呈现的难易程度相一致,剩下的资本项目开放的...  (本文共160页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

金砖四国资本项目货币可兑换研究

摘要在经济全球化的背景下,实现资本项目货币可兑换在很多国家已经呈现明显的趋势。但是,考虑到发展中国家所经历的经济或货币危机,其资本项目货币可兑换问题一直是学术界长期关注的热点,尤其是发展中国家中被认为最有发展潜力的金砖四国。这四个国家在1994-1999年间先后实现了经常项目货币可兑换,并实现了不同程度的资本项目货币可兑换。本文对金砖四国资本项目货币可兑换的相关过程和政策效果进行了详细比较和研究,试图为今后人民币资本项目可兑换中的政策选择提供一些有价值的借鉴和启示。具体而言,本文从如下四个角度展开研究:(1)在对金砖三国(不包括中国)资本项目货币可兑换的背景、进程进行系统研究的基础上,测定三国资本项目货币可兑换程度。结果表明,资本项目货币可兑换的进程与其背景有着紧密联系。在没有制度保障的情况下,起步早并没有意义。相较之下,在有制度保障的情况下,资本项目货币可兑换的发展阶段与本国经济发展阶段之间的协调性很重要。从货币可兑换程度看,...  (本文共176页) 本文目录 | 阅读全文>>

《区域金融研究》2011年09期
区域金融研究

印度资本项目可兑换的经验与启示

上世纪90年代初,印度爆发严重的国际收支危机,为度过这场危机,印度推出了一揽子经济自由化改革方案,提出采取渐进的、可计量的步伐推进资本项目可兑换。经过20年的实践,印度迅速融入国际金融市场,有效抵御了金融危机的冲击,资本项目可兑换取得明显成效。我国于1996年实现了经常项目可自由兑换,此后,资本项目可兑换被正式提到议事日程上。由于印度和我国同属亚洲人口和经济大国,在历史、地域、发展阶段有很多相似性,因此,探讨印度资本项目可兑换经验对推进我国资本项目可兑换具有学习和借鉴意义。一、印度资本项目可兑换基本情况(一)直接投资管理方面1.外商直接投资(FDI)印度在吸引外商直接投资方面不断放宽投资领域和投资比例,并辅以优惠措施,同时改善投资环境,注重引导外资流向知识和技术性产业以及落后地区。1991年,35个鼓励类行业总股本51%以内的FDI可获得自动批准。1996年,FDI投资部分能源项目获得自动批准。1997年,扩大向FDI开放产业名...  (本文共4页) 阅读全文>>

山西财经大学
山西财经大学

资本项目下人民币可兑换的法律监管

资本项目管制对我国经济的稳定带来了巨大的保障,但是面对人民币国际化的大趋势,人民币资本项目可兑换是一个必须要经历的过程。伴随着综合国力的提升,人民币国际地位的提升也被提上了议程。现阶段我国虽然在立法层面已经完善了各类型的金融法律制度,但是目前对资本项目还是实施较为严格的管制,并没有完全开放资本项目。在开放监管的新形势下,现有的金融法律体系尤其是对外汇管制的法律法规存在着较大的问题,目前我国的改革已经步入深水区,严格的管制制度不利于我国进一步深化经济体制改革,金融体制改革尤其是资本项目的开放会为此注入活力。但从许多新兴发展中国家的资本开放经验来看,未完善制度而过快的放开监管会为国家在带来经济效益的同时也给自己带来了很大的风险,具体表现为汇率波动、债务负担、资本外逃、银行及资本市场受资本流动过快带来的系统性冲击。可见,无论哪一种监管模式,都不可避免的会面临各种风险,要想将风险的危害降到最低,就必须找到风险成因加以防范,建立完善的监管...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北财经大学
东北财经大学

印度与中国汇率制度改革比较与启示

自1994年汇率并轨后,我国经历了由固定汇率制度向有管理的浮动汇率制度转变、由钉住美元向钉住一篮子货币转变,且浮动区间逐渐调整加宽的改革过程。自2005年至今,人民币汇率总体呈现升值趋势,人民币兑美元汇率已累计升值30%左右。纵观中国整个汇率制度改革的历程,虽然中国汇率制度改革已取得了一些成效,平稳度过了亚洲金融危机和此次国际金融危机,外汇市场也取得长足发展,然而人民币走向自由兑换及实行自由浮动的人民币汇率制度的道路仍然漫长。面对中国近年来经济的迅速发展,国际上出现了“中国威胁论”和“操控汇率”等不和谐的声音,从而使人民币面临着巨大的升值压力。但是,理论和实践都已证明,单方面的逼迫人民币升值并不能消除问题的根源。就中国自身状况而言,巨额的外汇储备、国际收支持续的双顺差、流动性过剩和国内价格水平的频繁大幅波动也都成为人民币汇率制度改革中亟待解决的问题。而拥有被IMF誉为亚洲“最理想的”汇率制度的印度与中国同属金砖国家,也都是新兴市...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>