分享到:

新制度主义的欧洲一体化理论述评

从1952年煤钢共同体的诞生开始,欧洲的一体化进程经历了半个多世纪。与之相对应,西方学术界就欧洲一体化进程的推动力量、发展前景、根本目标以及所采取的路径等展开了激烈论争,并逐渐形成了不同的学术派别,它们分别运用不同的角度和方法来分析一体化的历史进程,并希望能够为之提供远景目标。在专门研究一体化实践的同时,这些流派都不同程度地借鉴了经济学、社会学、政治学特别是国际政治的理论分析范式,不断地充实、发展自身的理论解释力。迄今为止,从影响力与解释力的角度来看,欧洲一体化理论主要可以分为三大流派,其中之一就是新制度主义①,本文将对它进行介绍分析。首先介绍其理论渊源,阐述其三大理论分支:历史制度主义(Historieal institutionalism)、理性选择制度主义(Rational ehoiee institutionalism)以及社会学制度主义(Soeiologieal institu-tionalism);然后结合欧洲一体化...  (本文共12页) 阅读全文>>

南开大学
南开大学

欧盟理事会权力的嬗变

欧盟理事会是成员国在欧盟层面的利益代表,成员国在理事会中按照特定的决策程序、投票机制对欧盟委员会的提案进行表决。欧盟理事会属于设置在欧盟层面的政府间机构,是成员国讨价还价利益妥协的场所;理事会表决通过的决策成为欧盟法律,理事会与委员会共同监督决策在成员国的执行情况。在制度层面,欧洲一体化的发展就是以欧盟理事会为代表的政府间机构与以欧盟委员会(以及欧洲议会)为代表的超国家机构之间竞争与合作的产物。欧盟理事会的权力在欧洲一体化发展的不同时期随着条约改革与机制调整增减不定,本文将欧盟理事会的权力变化分为四个阶段,理事会在每个阶段权力的增加或减少表现各异,但归根结底都是政治动力、经济动因以及制度自身共同作用的结果。政治动力激励成员国为加强欧盟理事会的决策权而努力,因为成员国希望主导一体化的发展趋势;经济动因复杂多变,却是欧洲超国家力量增强的巨大推动力;制度为成员国创建但逐渐独立发挥作用,往往导致一体化发展产生“不能预料的后果”。本文选取...  (本文共219页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国经贸导刊》2003年05期
中国经贸导刊

2002年欧洲一体化新发展

2002年是欧洲一体化建设划时代的一年。在这一年中 ,欧洲发生了三件大事 :欧元流通、欧盟的历史性扩大和欧洲制宪。一、欧元进入流通欧元自2002年1月1日起正式流通 ,汇率出现明显回升。2002年7月19日 ,欧元对美元的汇率已经回升到1∶1 0146;2003年1月9日更升至1∶1 0537。强势欧元并不意味着欧洲的经济走强。2002年 ,欧洲受到美国经济不振、石油加价、失业问题严重、出口增长率下降、洪涝灾害等多重影响 ,经济总体增长不足1% ,其中6个欧盟核心国(法1 % ,德、意0 4 % ,比0 7 % ,荷0 2 % ,卢0 1 %)均没有超过1 %。欧元区12国GDP增长不到0 8%。欧洲国家的财政状况进一步恶化。法、德、意、西、葡、希赤字率上升 ,德国达到3 2—3 8% ,葡萄牙达到4 8 % ,法国和意大利也逼近上限 ,达到2 6 %和2 8 %。尽管如此 ,欧元的正式流通使得欧洲一体化的基本支柱———欧洲经济...  (本文共2页) 阅读全文>>

《学术探索》2003年10期
学术探索

试论普世主义与欧洲一体化

一基督教是绝大部分欧洲人共有的精神信仰,甚至在某种意义上可以说,基督教是欧洲人的身份认同之一,而普世主义则是基督教文明中的一个重要思潮。普世主义突出地表现在基督教的教义中:首先,关于上帝的核心位置。在基督徒看来,他们所信仰的上帝即是神,他不仅是至高无上的,而且是唯一的。上帝曾亲自对摩西说“我是耶和华你的神”,“除了我之外,你不可有别的神”〔1〕(P1-3),“一个人不能事奉两个主;不是恶这个爱那个,就是重这个轻那个。你们不能又事奉神,又事奉玛门(‘玛门’是‘财利’的意思)”〔2〕(P6);“如果有许多神而不是只有一个神,他们的权能就变小,他们各自就有了相同的权能。”(Lact.In st.i.3)〔3〕(P57)上帝把其信徒的信仰牢牢地圈在一神论里,从而保证了人们信仰的一致性。第二,普世的救赎论。基督教认为,人生而有罪,上帝之子耶稣基督为人类赎罪而被钉死在十字架,这一拯救事件深刻在每一个基督徒的心目中,并且激发他们的宗教使命:要...  (本文共4页) 阅读全文>>

《广东外语外贸大学学报》2003年03期
广东外语外贸大学学报

欧洲政治一体化进程中法、德、英的分歧——以地缘政治为视角

分歧的由来 自1%1年4月18日法国、联邦德国、荷兰、比利时、卢森堡和意大利六国签订《巴黎协议》批准建立了“欧洲煤钢共同体’,(The European eoal and st。ei eommunity,namely,ECSC)以来,欧盟每在一体化道路上前进一步都要经历艰难的讨价还价过程。欧盟各成员国在对本国主权的让渡(权力的输出)和在欧盟内部机构权力分配所得的份额‘利益的输入夕这两个问题上谁都是斤斤计较的。欧盟成员国可以高谈欧洲经济共同体给本国和整个欧洲带来的福扯,却不容易深入推动建立主权一体化的欧洲合众国或者欧洲联邦。作为欧盟三大支柱的法、德、英三国,在欧洲一体化进程中由于历史、文化和经济发展水平不同的影响和现实利益的驱动,它们常常出现分歧。这些分歧主要体现在三个方面。 首先,对欧洲一体化的目标设计各有方案。随着欧洲经济一体化的深化,欧盟成员国要求加快欧洲政治一体化步伐的呼声愈来愈高。在政治上如何实现欧洲一体化以及欧洲一体化...  (本文共3页) 阅读全文>>

《松州学刊》2013年01期
松州学刊

试分析欧洲一体化形成的原因

欧洲一体化是集经济一体化、政治一体化、社会规范化、文化均质化于一身的综合性进程。战后欧洲一体化进程是自民族国家产生以来区域合作和区域一体化的最高成就,其发展到目前的程度不仅出乎世界各国的意料,也大大超越了欧洲各国政治家们的想象。但是欧洲一体化的形成从来都不是偶然,而是有着深刻的历史背景、文化渊源、政治因素和安全考量。欧洲一体化。从广义上说,是指迄今欧洲各国为实现和平、消除战争和发展经济而提出的欧洲联合、欧洲统一的思想及其进行的实践运动;从狭义上讲,是指二战结束以来,由于经济重建的需要和冷战爆发的原因,西欧部分国家在美国支持下,从建摹霆越嚓羹黔立欧洲经济合作组织开始到建立欧洲经济共同体、欧共体和欧盟的历史过程,这一过程使西欧经济不断趋向联合以各国部分让渡国家主权,建立某些部门中的超国家机构为标志,带动着欧洲社会与政治逐步地、有条件地走上联合之路。欧洲一体化排除战争的可能,实现了内部的稳定、和平,发展了欧洲经济,构建了欧洲合作安全的...  (本文共6页) 阅读全文>>

《探索》2019年01期
探索

英国“脱欧”与欧洲一体化前景:一种新结构政治学的分析

经过几十年的发展,欧盟已经成为超国家行为体中的显著代表。但随着欧洲一体化进程的加快,欧盟也正面临着“合法性”以及“民主赤字”等问题。在经历英国“脱欧”事件之后,欧洲一体化进程如何继续走下去,更是成为欧盟急需解决的问题。本文运用新结构政治学的分析框架,探析英国“脱欧”与欧洲一体化前景之间的关系。首先,笔者梳理中西方学者关于英国“脱欧”对欧洲一体化进程的争论,分析两种截然相反却各具合理性的观点。其次,在西方传统欧洲一体化分析理论的基础上,提出新结构政治学的分析框架。再次,笔者就系统、动力、过程与行动者这四个要素如何影响欧洲一体化进程进行系统分析。最后,在新结构政治学分析框架的基础上,勾勒未来欧洲一体化的进展以及可能性。1英国“脱欧”:逆转欧洲一体化的历史关节点?2016年的英国“脱欧”是欧洲一体化历史上的一次重大挫折性事件。严格意义上而言,欧盟既不是一个民族国家,也不是一个传统意义上的国际组织或者机制。但作为全球化背景下一个独特的行...  (本文共14页) 阅读全文>>

权威出处: 《探索》2019年01期