分享到:

国际反补贴规则适用的法律问题分析

为了扩大和促进出口,各国倾向于对出口产品进行补帖, 而进口各国为了保护本国市场和国内产业,倾向于采取反补 帖措施。如果滥用补帖和反补帖措施,势必扭曲国际贸易秩 序,损害贸易各国的利益,因此国际社会必须对其加以规制。 而在适用国际反补贴规则过程中所涉及的法律问题,尤其是 基本法律问题,是确叮0各成员方关注的重大问题。 一、补贴的构成 补贴作为政府干预经济的手段,对一国经济结构的协调 发展,科学技术的普及,社会安全和稳定等方面具有十分重要 的意义。正是由于补贴对一国经济发展具有重要的促进作 用,补贴措施在世界范围内被广泛采用。 (关于补贴和反补贴措施协议》第1条第1款对补贴作出了 界定,补贴(5日拍idies)是指政府或任何公共机构对企业提供财政 资助以及政府对其收人或价格的支持。同时补贴只有在满足下 列3个条件时才能成立:(l)提供了财政资助(6~ci过伪ntribu- tion);(2)资助是wIU成员内的公共机构(public...  (本文共3页) 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究

本文研究国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题,旨在探讨补贴与反补贴领域重大实体规则如何在“公平”与“自由”的精神指导下实现良性运作,并达到一种利于全球经济和社会健康稳定发展的综合平衡,同时讨论中国的补贴与反补贴法制建设问题。本文共分导论、正文、结语三个部分,其中正文由七章组成。第一章为补贴与反补贴之概论。本章首先就经济学领域关于补贴与反补贴措施的争论以及该争论对于有关法律的影响进行介绍和评析;然后对当今世界上具有较大影响力的补贴与反补贴规则(GATT/WTO的补贴与反补贴规则以及美国、欧共体的反补贴税法)演进予以介评。第二章探讨“补贴”的定义和专向性标准。本章首先根据SCM原始文本规定提炼出补贴定义的三要素(“补贴提供者”、“财政资助”、“授予一项利益”)进行释义,并结合DSB最具代表性的案例进行实证分析:然后论述专向性标准。第三章论述补贴的法律分类。本章在“三分法”的基础上分别讨论“禁止性补贴”、“可诉性补贴”和“不可诉补贴”...  (本文共329页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

WTO框架下的中国国企补贴法律问题研究

作为一个转型经济国家,中国的国有企业改革是改革的重点之一。而国有企业补贴正是这一改革中的一项重要内容。而且,由于中国对外贸易的快速发展,中国国有企业补贴也对国际贸易产生了重要影响。因此,作为多边贸易体系的WTO对中国国有企业补贴问题进行了规制。尽管WTO体系对中国国有企业补贴进行规制的初衷在于确保国际贸易机制能不受扭曲地发挥作用,但由于国有企业补贴问题与国内改革密切相关,WTO相关规则事实上对中国国内改革发挥着引导作用。有鉴于此,本文将在对WTO规则进行分析的基础上,着重以相关规则为框架,探讨其对于中国国内金融、国企等方面的改革所发挥的作用。换而言之,即是以国际法的视角来审视国内问题。从中国国企补贴的历史沿革来看,其与中国国有企业的历史演变密切相关。而对于中国国企补贴进行的经济学分析表明,对中国国企补贴的规制必须要考虑“市场是否完备”这一前提条件。在“完美市场”的前提下,中国国企补贴会对市场经济机制运行产生扭曲作用,因此应对其加...  (本文共169页) 本文目录 | 阅读全文>>

《合作经济与科技》2006年07期
合作经济与科技

加入世贸后我国补贴与反补贴问题

补贴与反补贴是国际贸易中各国长期争论不休的问题之一。补贴是指政府为了支持国内某些产业部门的发展而提供的财政资助或其他形式的收入或价格的支持措施。反补贴是指政府为了保障本国经济发展针对从其他国家进口的补贴产品采取的限制措施。作为发展中国家,补贴一直是我国经济政策的重要组成部分。尤其是改革开放以来,各种各样的优惠措施对吸收外资、扩大出口,加速国民经济增长起了巨大的作用。入世之初,中国企业在国际竞争中首要追逐的就是占有市场份额。从保护幼稚工业的角度,从保护就业的角度,从改善国际收支和贸易平衡角度,实施补贴对中国都是十分有益的,但必须处理好与W TO规则的协调工作,以防被外国指控为非关税壁垒。我们要正确定位国内补贴与反补贴,最大限度地趋利避害。一、补贴与反补贴的双重性质补贴是一国经济政策的重要内容,国内补贴比比皆是,出口补贴更是国家促进对外贸易发展的重要手段。补贴有双重作用:一方面,补贴的使用可以促进一国社会和经济政策目标的实现,例如扶...  (本文共2页) 阅读全文>>

《湖南经济管理干部学院学报》2006年03期
湖南经济管理干部学院学报

论我国反补贴立法的完善

一、完善我国反补贴立法的必要性反倾销、反补贴和保障措施是世界贸易组织允许的维护公平贸易、保护国内产业安全的手段。我国是遭受反倾销调查的大国,不过到目前为止对我国实施的反补贴调查仍屈指可数。之所以出现这种情况,一是因为补贴是一种政府行为,在反补贴调查过程中要触及他国国内法和大量政府间交涉,同时还要考虑自身国家整体利益的平衡;二是因为一些发达国家认为反补贴法不适用于非市场经济国家,而中国长期以来又被视为非市场经济国家,且根据中国加入WTO的议定书规定,中国在加入WTO后的15年内(即2016年12月前)可被视为非市场经济国家。正是因为反补贴案件的数量较少,国内对反倾销研究的成果颇为壮观,但在反补贴法的研究上则刚起步。但是我们必须认识到,以下情况使得我国必须警觉和重视反补贴案的出现,加强对反补贴立法和实践的研究,并完善我国的反补贴立法:第一,我国非市场经济地位正在逐步改变。美国已在反倾销实践中给予我国应诉企业以单独税率并开始承认部分生...  (本文共3页) 阅读全文>>

《特区经济》2006年05期
特区经济

试论反补贴加剧形势下我国补贴政策的调整

一、我国出口贸易面临反补贴加剧的形势近年来,我国对外贸易取得了巨大成就,2004年进出口贸易达到11547.4亿美元,居世界第三位。然而,与贸易的快速增长极不和谐的是,我国与主要贸易伙伴的贸易摩擦愈演愈烈。目前我国出口产品除了继续受到反倾销、保障措施和技术性贸易壁垒等手段的限制外,还面临新的贸易壁垒———反补贴调查。反补贴是指凡进口商品在生产、制造、加工、买卖、输出过程中接受了直接或间接的奖金或补贴,并对进口国已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或者对建立国内产业造成实质阻碍的,进口国可以对该产品进行调查,采取反补贴措施,对该产品按补贴数额征收反补贴税。反补贴同反倾销、保障措施一样,是符合W TO规定的贸易救济措施,同时也是一把双刃剑,具有名为反对不公平贸易,实为实施贸易保护的特点。加拿大率先对我国提出反补贴调查,从2004年4月13日起,加拿大边境服务署和加拿大国际贸易法庭在不到半年的时间内分别对原产于我国的室...  (本文共3页) 阅读全文>>

《财会月刊》2006年22期
财会月刊

反补贴会计初探

针对我国出口产品的反补贴调查是在2004年由加拿大率先发起的,其涉及原产于我国的碳钢和不锈钢紧固件、烧烤架和复合地板三种产品。反补贴已经成为继反倾销之后我国扩大出口的又一障碍。会计知识在反补贴应诉中运用空间很大,出口产品正常价格的确定、补贴收入的确认和产业损害裁定都离不开会计信息的支持。基于此,本文试图从会计的角度来解读应诉反补贴中的若干问题,以理顺反补贴会计的研究思路。一、反补贴会计的产生:时代的呼唤补贴是指由一成员方境内的政府或任何公共机构提供并授予某种利益的财政资助或其他任何形式的支持措施。从其定义可以看出,补贴在提高补贴国出口能力的同时,会带来以下不利影响:损害进口国国内产业、削弱其他成员国向补贴国出口产品的竞争力、对第三方成员国出口的影响。为了保护国际贸易中的公平竞争,避免一些国家和地区滥用补贴,平衡现实或潜在的利益冲突,W T O《补贴与反补贴措施协议》(以下简称《SC M协议》)中对反补贴做出了相应规定。据统计数据...  (本文共2页) 阅读全文>>