分享到:

国际反补贴规则适用的法律问题分析

为了扩大和促进出口,各国倾向于对出口产品进行补帖, 而进口各国为了保护本国市场和国内产业,倾向于采取反补 帖措施。如果滥用补帖和反补帖措施,势必扭曲国际贸易秩 序,损害贸易各国的利益,因此国际社会必须对其加以规制。 而在适用国际反补贴规则过程中所涉及的法律问题,尤其是 基本法律问题,是确叮0各成员方关注的重大问题。 一、补贴的构成 补贴作为政府干预经济的手段,对一国经济结构的协调 发展,科学技术的普及,社会安全和稳定等方面具有十分重要 的意义。正是由于补贴对一国经济发展具有重要的促进作 用,补贴措施在世界范围内被广泛采用。 (关于补贴和反补贴措施协议》第1条第1款对补贴作出了 界定,补贴(5日拍idies)是指政府或任何公共机构对企业提供财政 资助以及政府对其收人或价格的支持。同时补贴只有在满足下 列3个条件时才能成立:(l)提供了财政资助(6~ci过伪ntribu- tion);(2)资助是wIU成员内的公共机构(public...  (本文共3页) 阅读全文>>

《河北法学》2010年03期
河北法学

美国反补贴规则适用解析——美国对中国进口产品发起反补贴调查的法律分析

根据世界贸易组织《补贴与反补贴措施协定》的内容,一个成员国如果为了扩大出口或鼓励进口替代,而由成员国政府向特定产业或企业提供的财政资助、价格支持等,就构成了补贴。并且该协定将补贴的种类分为了禁止性补贴(proh ib ited subsidy)、可诉补贴(actionab le subsidy)和不可诉补贴(non-actionab le subsidy),分类的目的说明了《补贴与反补贴措施协定》并不是完全禁止任何成员方政府的补贴行为,而是禁止或不鼓励政府使用那些对其他成员方的国内相关产业造成损害的补贴。如果一个WTO成员国认为另一个WTO成员国采用了禁止性补贴或者可诉补贴而造成了本国国内相关产业损害,根据《补贴与反补贴措施协定》的规定,受到影响的WTO成员国可以采取以下两种途径解决:第一种为国内法解决途径。即,受到补贴影响的成员国根据其国内相关立法针对受到补贴的进口产品启动反补贴调查,如果调查结果成立,则可对受到补贴进口的产品...  (本文共5页) 阅读全文>>

《科技情报开发与经济》2006年04期
科技情报开发与经济

困扰民营企业的若干法律问题分析

改革开放以来,民营企业以惊人的速度和规模发展起来,现已经成为我国国民经济颇具活力的重要组成部分。但是当中国的市场经济体制和法律制度不断地走向完善之路时,潜伏在民营企业中的法律危机逐渐显现出来了,模糊的产权、畸形的治理结构、融资风险、知识产权的保护、参与国有企业改制中的法律纠纷、以及民营企业家自身的“原罪”问题等等,这些法律问题成为制约民营企业实现实质性突破的瓶颈。1困扰民营企业的法律问题1.1产权的困境产权这个中文术语,至少有以下几种英文表达方式:property,propertyrights,apropertyright,therightofproperty。产权经济学的创始人科斯指出:“产权是一种权利,是人们所享有的权利,包括处置这些桌椅的权利。”从法律上而言,产权是人们对某种具有使用价值的资源所享有一系列权利。张五常认为,权利和交易成本是一个硬币的两面,有什么样的权利结构就会有什么样的交易成本,权利的结构决定着交易成本的结...  (本文共2页) 阅读全文>>

《黑龙江生态工程职业学院学报》2006年01期
黑龙江生态工程职业学院学报

影响森保工作的法律问题分析

林业公安机关是国家派驻在林区的治安行政力量,依法严厉查处打击各种破坏森林和野生动植物资源违法犯罪活动,维护森林和野生动植物资源安全,依法做好森保工作,是林业公安机关的神圣职责。虽然国家在近年来加强了依法治林力度,出台了一系列法律、法规,促进了森保工作的有序开展,但是在工作实践中仍有法律规定的“空白区”,使查处一些违法犯罪活动时无法可依,影响了森保工作的深人进行,削弱了打击力度。1法律授权范围过小,影晌林业公安机关依法行使职贵(森林法》第39条、第42条、第43条、第44条规定的行政处罚案件由国家林业局授权森林公安机关代行行政处罚权。但由于授权范围偏小,其结果一是造成森林公安机关对上述4条规定之外的林业行政案件无权查处。虽然林业主管部门对国家林业局授权外的行政处罚案件也做出了委托,林业公安机关可以以当地林业主管部门的名义做出处罚,但在实际操作过程中,双方互相遏制对方的权力,同时受经济利益的驱动,使这种委托和相互之间的配合基本上是名...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国林业》2005年07期
中国林业

森林权属若干法律问题分析

目 前我 国森 林 权属 法 律 存 在 以 下几 个 方 面 的 问题 ,谈 点个人 看 法 。 1.行政 处 罚“补 种 的 森林 所 有权 确 定 问 题我 国森 林所 有 权确 定 实 行 的是 国有 推 定 及 “谁 造 谁 有 ”原则 ,这基 本解 决 了我 国 森林 所 有 权 的 确 权问 题 。但 在 实 践 中 ,行政 处 罚 “补种 ”的 森 林 所 有 权确 定 问 题却 并 不明 确 。《森 林法 》规定 ,盗 伐、滥 伐、毁 林等 几种 违 法 行 为 ,应 受到 “补 种 ”的 行 政 处罚 ,拒 不 补 种树 木 或者 补 种 不 符 合 国家 有 关规 定 的 ,由 林 业 主管部 门 代为 补种 ,所 需 费用 由 违 法 者 支 付。那 么 ,这 些补 种 林 木的 所 有 权归 谁? 如 果是 归 被 盗 者 所 有,显 然 不符 合 “补种 ”作为行 政 处 罚的 性质 ,因 为 补 ...  (本文共1页) 阅读全文>>

《青春岁月》2017年07期
青春岁月

外层空间卫星遥感商业化利用法律问题分析

随着空间技术的不断发展和国际合作的范围不断扩大,从20世纪中后期开始,各个国家外层空间活动不再是仅仅为了政治和军事上的需求而展开,商业化的趋势变得越来越明显,其最主要的原因是空间活动商业化能帮助空间国家和准空间国家减轻从事空间开发和研究的沉重财政负担,从而减小航天活动的风险,提高航天活动的回报。而在这个过程中,非政府实体在外层空间活动中变得越来越活跃,为外层空间商业活动注入了极大的活力。所谓外层空间商业活动,简而言之,就是以盈利为目的而开发和利用外层空间的活动。具体则是指为利用外层空间而提供卫星发射、通信、遥感或其它空间服务如太空旅游、太空广告等以及开发空间产品和资源而获得一定报酬的商业活动;它是开发外层空间的盈利性交易,而不问销售者或购买者是谁。在外层空间商业活动蓬勃发展的形式下,从事商业活动的主体包括两类:一类是国家和政府间国际组织;另一类是非政府实体,包括公营、私营或合营企业。一、外层空间卫星遥感商业化利用的发展遥感是指非...  (本文共2页) 阅读全文>>

《现代商贸工业》2010年23期
现代商贸工业

我国高速公路建设融资中的法律问题分析

1我国高速公路建设融资中法律问题的表现改革开放以来,由于高速公路在国民经济中举足轻重的作用越来越受到人们的关注。高速公路里程已由起初的几百公里,发展到2008年的6.03万公里,跃居世界第二。高速公路具有投资大、建设周期长、服务全社会等特点,具有准公共物品的属性;但又同时有一定的盈利性,赋予了其一定的商品属性。所以,高速公路建设有区别于一般商品的特殊性。从理论上说,作为基础设施,其建设资金大部分应来自国家的投入,但中央和地方财力有限,不可能将高速公路作为公益性项目完全由国家投资建设,资金问题就成了高速公路发展的瓶颈。随着高速公路的持续发展,高速公路建设融资中的问题也渐渐体现出来,主要有以下几个方面:1.1高速公路建设融资的结构不合理融资结构是指企业各种资金筹集来源的构成和比例关系,通常情况下融资结构是由借入资金和自有资金构成。最佳的融资结构应使企业价值最大,同时资本成本最低。目前,我国的高速公路建设融资主要由各地方高速公路公司承...  (本文共2页) 阅读全文>>