分享到:

中国情报学核心作者态势评估

言 自2986年s)J至2900年4 Jj,我国情报学刊物刊出5篇专门论述情报学核心作者的文献〔卜2,3’4,5〕,被提名的核心作者达85人之多。考虑到这些文献的统计年份有所重叠,个别文献未能正式发表,因而只选择了在时间衔接_!二较为紧密,分析方法比较全而的文献〔1〕、〔5〕作为本文论述的主要依据。这两篇文献的统计跨度分别为1980一1985年和1986一]9 88年,’前者以《科技情报工作》(自1979年开始)、《图书情报工作》、《情报科学》、《情报学一川》、《情报学报》、《情报杂志》、《情报业务研究》等7种刊物作为统计来源,后者则以《情报学报》、《情报科学》、衍清报学冈》、《情报业务研究》等4种近儿年来学术知名度日高的期刊〔6〕为统计依据。二者提出的核心作者人数分别是33人和21人,玲去其’}‘8人的重复出现,实际人数为46名。我们觅得,这些核心作者的创作能力和研究水平,可视之为1980一1988年间我国情报学研究活动的缩影...  (本文共12页) 阅读全文>>

《情报学刊》1990年02期
情报学刊

中国情报学核心作者引文分析及评价

改革开放的10年是中国情报学兴旺发达、篷勃发展的10年。在这10年中涌.现出一大批情报学作者队伍,尤其是近几年,随着新人的不断涌现和成长,一个以中青年情报学工作者为主体的核心作者队伍正在形成。对这一核心作者群体的情报吸收和创作能力进行研究将有助于进一步了解我国情报学研究现状和发展趋势。 本文对近几年来形成的情报学核心作者的主要论文进行引文分析,试图得出我国情报核心作者的引证特性和规律以供情报学研究参考。考虑到情报学文献半衰期一般为3年左右,因此选1986~1988年《情报学报》、《情报科学》、((1青报学刊》和《情报业务研究》为统计对象。根据作者在这4种主要情报学刊物上的发文量和被引次数初步确定下列21位作者为核心作者(见表1)。应。这一效应对于促进我国情报学研究发展具有重要作用。表1情报学核心作者发文量和被引次数┌───┬───┬───┬───┬───┬───┐│性名 │发文量│被引量│姓名 │发文童│被引童││ │(篇) │...  (本文共5页) 阅读全文>>

《情报学刊》1991年06期
情报学刊

一个确定核心作者的重要参量

文献〔1]和文献〔2〕用发文量和引证量(文献「!〕此二项为基础另增加了平均被引率:被引次数与发文篇数之比,和基础文献发文数:一个作者被引次数在礴次以上的文献篇数)确定核心作者的文章。笔者认为,仅以此确定核心作者的参量不足,引证参量的科学度不够。本文试图对发文量和引证量两项参量作出一个粗浅的分析,初步提出增加一项新的参量,与此同时还准备就文献「l]和文献二2〕的某些观点提出不同看法与其商榷。关于引证参量的质关于发文量参里 假如一位发文量较高的情报学作者,设有两篇文献是重复对同一课(主)题的研究,则说明此作者在该学科领域里是一位很活跃的作一者.反映出他的知识面广博,思维触点多,能够开辟本学科领域的新天地,对构建情报科学大厦,完善情报科学体系,具有较大的贡献。通过调查,发文量高的作者往往研究的课(主)题较多,所以发文量无疑可作为一项确定核心作者的参量。但对于核心作者来讲,不但要注重其文献的量,而且更要注重其文献的质。对于评价文献质的方...  (本文共5页) 阅读全文>>

《图书情报工作》1992年04期
图书情报工作

核心作者确定的参量及其分析

科学研究的深人在于本学科的确定性不断地增加和能经得起逻辑的锤炼。情报学的研究也是如此,以发文量、引证量[l一2]和以此两项为基础引发出的其它参量,对核心作者确定的研究,并没有真正达到科学研究这一起码要求的演进。 1发文量的不确定性 将发文量作为确定核心作者的一个参量,一是因为它是一个最直接、简明的客观指标,容易得出准确的统计量;二是因为一位发文量高的情报学作者,假设他没有重复对同一课(主)题研究的文献,则说明该作者在情报学领域里是一位很活跃的作者,能反映出他的知识面广博、思维触点多的能力,然而,发文量统计中却包涵着两个不确定的因素: 1.1发文量受一文两目的影响。由于发文量是以文献标题为统计依据的,倘若两篇文献的主题内容一样,标题不同,那么就会使实质上的一篇文献在统计时变为两篇,这样发文量作为核心作者确定的参量统计就有所失真。“论情报智慧”13一’}一文就是如此。 1 .2发文量受文献结构的影响。大多数文献一篇只有一个题目,统计...  (本文共5页) 阅读全文>>

《黔南民族师范学院学报》2016年05期
黔南民族师范学院学报

贵州民族文献核心作者遴选与评价研究

民族文献作者一般是指其著作涉及少数民族各领域研究的专家学者。而民族文献核心作者应当是指多年来在对各民族的研究领域中有建树、有独特影响力的作者或专家学者群体。对核心作者的遴选与评价是图书情报学科研究的重要内容。探讨作者的著述规律及其数量关系,可以发现学科的高影响力作者和研究态势,能较好的预测民族学科领域研究的规律及趋势。本文主要探讨的是对1980—2012年的三十二年里,对贵州民族研究成就突出、有独特影响力的个体作者进行遴选与评价研究。而精确地遴选贵州民族研究学科领域的核心作者、客观地评价这些作者在不同领域的研究以及学术价值,可帮助我们全面认识贵州民族学科领域的研究特点和规律、了解其学科发展动态,特别是为我省民族学相关学科提供多角度的研究参考。一、贵州民族研究领域民族文献核心作者(遴选)概况(一)对1980-2012间贵州民族文献及作者相关信息系统调查统计本文运用文献检索、文献计量学等方法,主要依托贵州数字图书馆、CALIS联合目...  (本文共6页) 阅读全文>>

《青岛职业技术学院学报》2014年04期
青岛职业技术学院学报

我院学报建立核心作者数据库

我院学报近日初步完成了核心作者数据库的建设工作,共有96位作者成为核心作者,其中校外作者27位,校内作者69位。这96位核心作者是从2000-2014年间在学报发表的1527篇论文的作者中遴选出来的,主要筛选依据是发文数量、质量及论文影响力。核心作者是指在某一刊物上发表的论文较多、影响较大的作者,也称为活跃作者。作者是高校学报内容...  (本文共1页) 阅读全文>>