分享到:

WTO规则与中国反垄断立法

随着中国市场经济的发展和 WTO组织的加入 ,我国制定并出台反垄断法已经有了坚实的基础 ,反垄断法应当成为社会主义市场经济法律体系中不可缺少的重要组成部分。竞争是市场经济的灵魂 ,垄断是自由竞争的宿敌 ,因而依法维护市场竞争的秩序与规则 ,正是反垄断法的精髓。一国际上反垄断立法已有百多年的历史。据有关资料的综合分析 ,目前世界上已有 84个国家和地区颁布和实施了反垄断法。其中既有像美、日、英、法这样的发达国家 ,也有发展中国家和经济转型国家。一些国际组织也将反垄断法视为国际条约的组成部分。譬如 ,欧共体条约第 85条、第 86条就规定了企业竞争的规则 ,明令禁止与共同市场相违背的不正当竞争行为 [1]。联合国贸发会议已经制定出一套《关于控制限制性商业惯例的多边协议的公平原则和规则》,随后又出台了《消除或控制限制性商业惯例法律范本》[2 ] ;拉丁美洲经济体成立条约《卡塔赫那协定》也包含了反垄断规则 ;亚太经济合作组织 1 999...  (本文共6页) 阅读全文>>

《国际经济合作》2005年04期
国际经济合作

WTO规则与中国反垄断立法的制度回应

垄断(Monopoly)一词源于拉丁文,始意为“单一的经营者”。虽然在古老的自然经济社会对垄断的认识程度远不及今天,但垄断发展至今在基本方向上仍未出该词最初的意指。可以把垄断理解为特定的企业或组织利用经济、非经济等多种手段,在日常经济活动中对生产和市场实施排他性控制,事实上形成限制、阻碍竞争的状态或行为。1890年,美国国会通过了第一部反托拉斯法——《谢尔曼法》(ShermanAct)。之后,主要资本主义国家也纷纷推出相关立法;进而,在全世界日渐形成反垄断立法的共识。现在,维护自由、公平之竞争仍不失为全球反垄断立法和WTO诸多规则的核心价值:WTO反垄断规则和各国反垄断立法都共同地奠基于相同的经济学原理即倘若一个企业在市场所占份额过大,该企业往往会高抬产品价格和减少市场供给从而影响消费者利益,需要主权国家通过制定反垄断法等举措来应对。世贸组织《服务贸易总协定》第8条明确反对妨碍竞争的垄断企业的市场独占。无论是一家还是几家企业,只...  (本文共5页) 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

反垄断法适用除外制度研究

自美国 1890 年颁布《谢尔曼法》以来,反垄断制度已经走过一个多世纪,但至今人们对反垄断法的功过是非仍争论不休。我国的反垄断法虽然尚未出台,但加强对适用除外制度的研究,不仅有助于全面认识反垄断法的性质和作用,而且对制定我国自己的相关法律规范也有重要的启发意义。特别是加入 WTO 后,借鉴国外先进的立法经验,构建与 WTO 规则相符合的竞争政策,有助于我国社会主义市场经济体制的健康发展。文章第一部分是基本原理分析,笔者从法律适用除外制度产生的法理分析入手,为剖析适用除外制度在反垄断法领域的具体应用作铺垫。相对于非法垄断,提出了合法垄断的定义。分析了垄断和竞争的关系,并提倡构建有效竞争的市场结构模式;在此基础上剖析了垄断的两重性——对经济的消极性和对经济的积极性,尤其突出了对经济的积极性:垄断与实现规模经济效益的关系、垄断是符合特定的经济政策目的的。因此,笔者认为反垄断法适用除外制度是利益机制上从“个人权利本位”演变为“社会权益本...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

WTO体制下我国司法制度研究

加入WTO标志着我国经济建设和对外开放进入了一个新阶段。然而法律环境的变化,导致审理案件难度的增加,更有许多影响贸易的司法解释需要清理、修改,面对利益和风险同在,挑战和机遇并存的新形势,我们要明确面临的冲击和挑战,采取相应的对策,以公正、高效的审判实践,为我国经济和社会的健康、顺利发展提供更加全面、更加有力的司法保障。这就需要我国司法机关在司法审查、司法独立、司法解释上做出适当调整,以更合理的方式面对WTO的要求。本文就上述问题做了深入的探讨,并就解决方式提供了自己的建议。司法审查是透明度原则的重要内容,是增强WTO规则可操作性的必要途径,是WTO高度法治化的重要体现,是防止滥用行政权力前基本救济途径,鉴于司法审查在WTO规则中重要和突出的地位,本文第二章着重研究了我国对司法审查的认识,并就建立与WTO规则相适应的司法审查制度和司法制度作了描述,提出修改行政诉讼法以及相应法律,转化WTO规则的国内法律规定落到实处,提升法院的独立...  (本文共95页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖北省社会主义学院学报》2002年04期
湖北省社会主义学院学报

我国反垄断立法的理念

为了进一步解放和发展生产力,我国正在逐步建立社会主义市场经济体制。这是一个历史性的飞跃,它将给整个社会诸多方面带来巨大的变革。而市场经济最显著的特点是竞争,竞争是市场经济的灵魂,是发展市场经济的动力和源泉。因此,为确保竞争的公平、合理、有序而有效,必须对竞争的对立面即垄断进行规制,这就是反垄断立法。 一、反垄断立法的意义 各国的实践证明,反垄断法是经济领域中处于核心地位的根本大法。我国迫切需要借鉴外国的经验,加速反垄断立法的步伐。反垄断立法是发展市场经济的保障,是推动社会全面进步的一大法宝。 (一)反垄断立法有利于维护市场公平、自由竞争的经济秩序。这是其主要功能,也是它的基本出发点和落脚点。这种竞争秩序,体现了国家对社会经济生活的干预。 所谓市场经济,是适应社会化商品经济发展要求而产生的一种经济运行模式,是由政府宏观干预、强化市场机制作用的经济体制,因此,它必然要求作为法人利益实体与市场竞争主体的工商企业,用法律来规范自身。所以...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法学论坛》2002年01期
法学论坛

论入世对我国反垄断立法的影响

一、入世将影响到反垄断立法的进程、模式和地位我国加入世界贸易组织 (WTO)之后 ,将面临更加激烈的国际竞争。世贸组织成员国的许多企业有可能凭借其强大的实力优势 ,使其名牌产品垄断中国市场。同时 ,国内企业特别是大型企业和企业集团为求生存和发展、增强国际竞争实力 ,也会凭借其规模优势 ,形成对国内中小型企业的垄断。长期以来 ,不正当竞争成为我国法律关注和打击的重点 ,垄断因其初现端倪而被忽视。这是我国反垄断法至今付诸阙如的主要原因。但入世之后 ,这种格局将被打破。垄断与不正当竞争相比 ,其比重将明显增大而成为众多中小企业和广大消费者共同关注的焦点。(一 )入世对我国反垄断立法进程的影响首先 ,由于入世之后中国的垄断现象将更加突出和普遍 ,势必严重破坏市场竞争机制 ,扰乱市场竞争秩序 ,损害中小企业和消费者利益。因此 ,必须通过立法对之予以规制。其次 ,入世要求与国际惯例接轨。世界各国的竞争立法都是由反垄断法和反不正当竞争法构成的...  (本文共4页) 阅读全文>>

《苏州城市建设环境保护学院学报(社科版)》2002年01期
苏州城市建设环境保护学院学报(社科版)

美国反垄断立法给我国的启示

“如果我们不能忍受作为政治权力的皇帝,我们也不能忍受统治我们各种生活必需品的生产、运输和销售的皇帝。我们不能屈服于一个皇帝,我们也不能屈服于以势力阻碍竞争和固定各种商品价格的贸易大享。”———谢尔曼犤1犦1890年,当世界上第一部现代反垄断法通过时,美国国会参议员谢尔曼对其作了如上的说明,充分体现出反垄断法在市场经济国家的经济生活和法律体系中所占据的重要地位。反垄断法又称竞争法,在美国被称为“自由企业的大宪章”,在法国被称为“经济宪法”,在日本被称为“经济法的核心”。反垄断法之所以具有以上地位,是因为它能有效地维护市场公平、公正的竞争秩序,而竞争是:“自由企业的核心,也应而是经济民主的表征”犤2犦。反垄断法的精神就在于保障市场主体能平等的进入市场,并在运行过程中依公正规则公平竞争,并谴责、打击所有分裂市场、垄断市场,取消、扭曲市场竞争的企业行为和政府行为,避免“万马齐喑究可哀”局面的出现。因此,一国反垄断法的颁布和实施,往往体现...  (本文共6页) 阅读全文>>