分享到:

法国政府的科技政策及其重要举措

法国本届政府自2002年6月组成以来,已经历了一年的磨合期。现政府所推行的科技政策仍处于继上届政府的延续期,其大政方针和重要举措基本上未超出上届政府科技政策展望的范围。在2002年3月15至16日巴塞罗那的欧洲理事会上,法国提出,到2010年国家和民营企业为研究与开发(R&D)投入的总经费占GDP的比例要达到3%。这个由共和国总统为政府确定的国家意志主义目标的具体化,是法国科学技术的发展取得一个新飞跃和使法国的科学技术在国际上处于独立地位的关键。法国政府2003年度民用R&D预算计划的编制就是基于这一雄心勃勃的远景目标的。为达此目标,随着GDP的增长和企业对R&D投资水平的提高,国家预算部分每年将增长2.2%~4.1%。法国政府科技政策的要点如下:1.优先领域·可持续发展;·生物医学领域(癌症、艾滋病以及与长寿有关的行动障碍和老年疾病);·航天与航空政策;·食品安全和农业生产的质量;·新技术,尤其是纳米技术;·信息和通信技术,尤...  (本文共2页) 阅读全文>>

《国际问题研究》2003年01期
国际问题研究

冷战后美国科技政策导向及其启示

以大力发展科学技术为强大杠杆谋求国家的经济发展和综合国力的增强,已成为世界各国政府的高度共识。特别是在当代科技发展全球化的今天,科技政策更已成为各国(特别是发达国家)政府公共政策的一个重要组成部分。美国科技政策在全球范围内具有普遍性和代表性,其科技政策导向值得我们借鉴。一、及B寸制定“科技强国”战略计戈Ij 20世纪90年代初,随着苏联解体和冷战结束,和平与发展成为时代的主题,世界经济格局也发生了重大变化,高科技逐渐成为经济发展的制高点,竞争异常激烈。面对日趋激烈的全球竞争,克林顿政府一上台就以“振兴美国竞争力”为目标,及时提出“科技强国”战略。 1993年2月,克林顿发表了一篇题为“以技术促进美国的发展一振兴经济的新方向”的国家技术政策报告。报告确定了在以技术为基础的日益激烈的全球经济中美国技术的新战略,即技术必须迅速转向促进经济增长的新方向。同年11月,克林顿签署总统令成立国家科学技术委员会(NCTc)并亲自担任主席。其任务...  (本文共5页) 阅读全文>>

《湖南社会科学》2003年03期
湖南社会科学

湖南科技政策效果的评估与建议

科技政策是一个国家或地区为强化其科技实力 ,以达成其综合开发之目标和提高其地位而建立的组织、制度及执行方向的总和。在科技社会一体化、科技经济全球化、我国加入WTO的大背景下 ,科技发展日新月异、科技与经济联系日益紧密的今天 ,研究湖南科技政策的实施效果 ,找出其成效和存在的不足 ,对于湖南践行“科学技术是第一生产力”的重要理论 ,贯彻国家“科教兴国”的总体战略以及加速“科教兴湘”战略的实施 ,进一步完善现有的科技政策 ,确定未来科技政策的基本走向 ,都具有十分重要的意义。一、湖南科技政策效果评估湖南积极响应党中央的号召 ,针对湖南省情与经济社会发展需要制定的一系列的科技政策方针 ,直接带动着整个湖南科技事业以较快的速度向前发展。近 1 0年来的科技进步呈现以下鲜明特征 :一是科技投入有一定幅度的增长。 1 999年与 1 991年相比 ,实际增长 1 50 3% ;大中型企业科技活动经费筹集额实际增长 1 51 32 %。二...  (本文共3页) 阅读全文>>

《全球科技经济瞭望》2003年05期
全球科技经济瞭望

印度政府出台新的科技政策

今年初印度政府发布了新的科技政策。这是继1958年科学政策决议案和1983年技术政策宣言后,印度政府出台的第三份科技发展纲领性文件。新科技政策主要内容如下。政策目标在新时期全球化形势下,为了适应国家发展的需要,政府的科技政策目标是:1.确保科学知识的普及,无论男女老少,让每个人了解科学,创造一个积极、文明的社会氛围,使每个人都尽可能地参与科技的发展,造福于人类。2.在可持续发展的基础上,确保国家的食品、农业、营养、环境、水、健康和能源安全。3.政府将通过直接的、持续的努力,利用科技,并结合传统知识资源,消除贫困、加强民生安全、消除饥饿和营养不良、减少苦工、缩小地区差异、增加就业。4.大力扶持大学和其他科研、科学和工程研究所的科学研究活动;吸引年轻有为的学者投身于科技事业。建设和支持高级研究中心,使特定领域的研究工作达到国际最高水平。5.鼓励并支持妇女平等地和全面地参加各类科技活动。6.为各科研院所和研发中心提供必要的自治和自由的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《成都理工大学学报(自然科学版)》2003年S1期
成都理工大学学报(自然科学版)

澳大利亚的新科技政策及其启示

为加强我国自然科学基金管理的国际合作与交流,学习借鉴国外先进的科技管理理论、方法和经验,不断提高我国行业、地区和高校科学基金的管理水平,2002年10月国家自然科学基金委员会组织我国机械、航空、气象、石化和部分省市等有关行业基金、地方基金及部分高校、研究机构的自然科学基金管理人员共27人,赴澳大利亚进行了为期22天的学习培训。培训班以澳大利亚墨尔本皇家理工大学(RMIT)为定点培训地,集中授课,交流讨论,主要内容涉及科技体制、科技政策、基金管理、成果转化等方面。先后访问了澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)、RMIT、悉尼大学、西悉尼大学和悉尼地区基金会等。现将学习培训情况总结于后,供同道参考。 1 主要收获 1.1 科技管理体制 澳大利亚的科技管理体制是由联邦政府起主导作用的多元化体制。联邦政府制定国家科技政策、重大科技发展计划,并负责资助政府科研机构、大学、合作研究中心和国家重大工业科技计划的实施。各州政府负责管...  (本文共4页) 阅读全文>>

《科技潮》2003年01期
科技潮

科技政策介绍答疑会召开

近期,北京科技协作中心组织了北京市科技政策介绍答疑会,有65家中央在京科研院所及其科技企业的主管领导或部门负责人参加了会议。会议邀请市科委政策法规处为参会人员详细介绍了北京市当前实施的和即将颁布实施的科技政策,如科技成果项目涉及的人...  (本文共1页) 阅读全文>>