分享到:

旅顺大屠杀惨案新证

一百年前——1894年11月21日,日本侵略军攻占江东半岛旅顺口后,挥舞屠刀,滥杀无辜,制造了灭绝人性的旅顺大屠杀惨案。大屠杀持续了四天,先后屠杀无辜群众两万余人。许多目击者都记述了这次大屠杀的真相。如美国《纽约与世界》记者哈里曼于11月24日从旅顺发回国内的一篇通讯说:“我亲眼看见旅顺难民并无抗拒犯军。……我见一人跪在兵前,叩头求命,兵一手以抢尾刀插入其头于地上.一手以剑斩断其身首。有一人缩身于角头,日兵一队放枪弹碎其身。有一老人跪于街中,日兵斩之,几成两段。有一难民在屋脊上,亦被弹死。有一入由屋脊跌厂街心,兵以论尾刀刺括十余次。”“战后第三日。天正黎明,我为枪弹之声惊醒,日人又肆屠戮。我出外看见一武并带兵一队追逐三人,有一人手抱一无衣服之婴孩,其人疾走,将孩跌落。一点钟后,我见该孩已死,二人被枪弹打倒。其第三人即孩之父,失足一蹑,一兵手执枪尾之刀者即时擒住其背。我走上前,示以手臂上所缠白布红十字,欲救之,但不能救止。兵将刀连...  (本文共4页) 阅读全文>>

《兰台世界》1999年11期
兰台世界

旅顺大屠杀

今年是中华人民共和国成立50周年和大连建市100周年。在我们纵情欢庆的时候,千万不能忘记“落后就要挨打”的历史教训。旅顺口屡遭帝国主义列强的践踏和陕瞒,在俄国统治七年多之后,日本又统治啊年,并在旅顺制造了侵略中国的第一次大屠杀事件。,1894年春天,朝鲜发生了东党起义,早有吞并朝鲜、进而侵略中国东北野心的日本乘机诱骗清政府出兵平乱,然后借口保护侨民出兵朝鲜,制造事端,于7月在丰岛炮击中国军舰,挑起了甲午战争。当时清政府极端腐败,虽有爱国将领的奋勇抵抗,但连连失利。9月中旬,日军分兵两路侵入东北,一路在庄河园口登陆后,于11月6日攻占金州,11月8日攻陷大连湾,11月ZI日攻陷扼守京津海上通道的战略要地旅顺口。日本侵略军进...  (本文共2页) 阅读全文>>

《呼兰师专学报》1996年02期
呼兰师专学报

日军旅顺大屠杀新论

甲午战争期间,日军侵人旅顺后,凶残地进行了一场史无前例的大屠杀,至今已整整一百年了.在1994年传统的纪念亡灵的清明节之际,大连地区人民缅怀死难同胞,重新清理万忠墓,安葬遗骨.通过清理出的大量遗物,回顾日军屠杀中国军民的惨状,令人发指.怎样看待这页历史,如何认清日本政界千方百计地妇小其影响,甚至粗暴地篡改历史等问题,确实值得研究和蹬清. 一、日军前线指挥官亲自部署了旅顺大居杀 对1894年11月 21日~25日,日军在旅顺之大屠杀,日本总理大臣伊藤博文、外务大臣陆奥宗光皆认为是日军“自发”的“报复”行为.事实果真如此吗? 首驳“自发论”: (一)日军第二军第一师团长山地元治于战前命令自己的部下:如果见到敌兵(清兵)一个不留口,哪怕是放下武器之土兵也不要放过. (二)日军进犯旅顺前,山地曾下令:“抓住非战斗员也要杀掉间冈。言外之意:可以屠杀无辜百姓。 按:以上两条表明,日军在旅颁有组织、有汁划的大屠杀,是其将领下达总动员令后之行为...  (本文共5页) 阅读全文>>

《文史春秋》2004年05期
文史春秋

一个日本人笔下的“旅顺大屠杀”

10年前,一位名叫井上晴树的日本作家来中国访问。极偶然地,他在大连街头的露天书摊见到一本小册子:《旅顺大屠杀》。书的封面上,那些“日本兽兵”、“屠城之最”、“残暴绝伦”的刺目的文字及照片,令其惊异不已。因为在此之前,这位东京早稻田大学文学部毕业又素来偏好历史的井上先生,一直自认为对于当初1894年的那场中日甲午战争并非缺乏了解,但是,尽管年近五旬,他却从来未曾在本土听说,甲午战争期间,在中国旅顺发生过一宗“足以使世人联想到后来‘南京大屠杀’”的惨厉事件。而且据井上所知,关于“旅顺大屠杀”,“不唯今天日本的历史教科书没有记载,就连许多教历史的老师也根本不知道”。那么这100年前由日本军队一手制造的“人类文明史上最黑暗最野蛮最血腥的一幕”是怎样的呢?1894年10月,久已觊觎中国东北的日本侵略军,继黄海海战后,又从陆上向清军发动突然袭击。其第二军由司令官大山岩大将指挥,于辽东半岛东侧的一处小渔港花园口(今大连市庄河县)偷偷登陆,随即...  (本文共5页) 阅读全文>>

《社科纵横》2014年07期
社科纵横

论福泽谕吉对旅顺大屠杀事件的评论

福泽谕吉(1835-1901)是日本近代最著名的启蒙思想家。他作为日本“近代化的指导者”,利用出书、办学、办报大力进行西方资本主义文明的启蒙宣传,抨击封建制度,阐释文明开化理论,为推动日本近代化进程起到了思想先驱者的巨大作用。但是,福泽在其思想的中后期也曾积极鼓吹对中国与朝鲜等亚洲邻国进行侵略的军国主义思想,从其在旅顺大屠杀事件期间所发表的相关言论中也可窥见其一斑。目前,国内学术界尚无有关福泽对这一事件所发表的言论进行研究的相关成果。考察福泽对这一事件所发表的相关言论,既有助于了解当时福泽及其日本社会对这一事件的认识,又有助于进一步把握福泽谕吉的中国观。一1894年2月,朝鲜爆发甲午农民战争,朝鲜政府请求清政府出兵协助镇压。当得知清政府出兵朝鲜“代剿”的消息后,日本以保护日侨、使馆为名决定向朝鲜出兵。当中日两国出兵时,朝鲜政府已经接受农民军提出的要求,达成全州协议,战争实际已结束。朝鲜政府要求清政府撤兵,同时清政府根据《天津条约...  (本文共3页) 阅读全文>>

《科学大观园》2015年15期
科学大观园

被虚假舆论掩盖的甲午旅顺大屠杀

1894年11月21日,日军攻占旅顺。随即,一场持续四天三夜、亡魂达2万多人的大屠杀让整个旅顺城内尸横遍野,血流成河。然而,如此足以震惊世人的虐杀并没有让世界为之震惊。原来,英国的中央通讯社和法国的路透社两家世界级的新闻机构先后被日本收买,每当有不利于日本的报道刊登,他们就立刻跳出来给予反宣传,以掩盖日军的罪行。路透社“及时制止”了本社记者从上海发来的揭露旅顺野蛮杀害的电稿;中央通讯社更撰文称:“除战时正当杀伤之外,(日军)无杀害一名中国人。”类似的还有美国的《华盛顿邮报》,以及意大利等国的若干报刊。甚至有西方记者说,清军虐杀在先,日军报复在后,因为日军攻入旅顺城后,发现自己人被清军虐杀在一棵大樟树上……实际上,整个旅顺根本就没有樟树。正是因为日军为掩盖罪行做了如此周密的部署,即使英国《泰晤士报》在11月26日最早披露出有关“旅顺大屠杀”的信息,美国《世界报》于12月12日、13日、19日、20日连续数天刊登“战争特派员”克里曼...  (本文共2页) 阅读全文>>