分享到:

物权法的价值

在我国物权立法过程中首先要确定物权法的基本价值,物权法的基本价值体现了立法者在制定物权法过程中所奉行的基本理念与精神,它明确了我国物权法应实现的目标。物权法的基本价值同时还决定了物权法的规范功能,即物权法所应当具有的作用和应当达到的目标。毫无疑问,物权法和其他法律一样应当体现法律的秩序、自由、正义和效益等价值目标。但是,作为一种专门用于解决因自然资源的有限性与人类需求的无限性之间的矛盾而引发的人与人之间紧张关系的法律制度,物权法应具有其更独特的价值。对物权法独有价值的探讨不仅能够使人们更深刻地认识制定物权法的必要性与迫切性,而且能够使物权法的制定及将来的适用不至于偏离物权制度系统固有的目标。罗马法以降,传统的大陆法系物权法其核心价值主要体现在确定物的静态归属,从而达到定分止争、界定产权的作用。随着市场经济的发展,物权法的价值也发生了相应的转化,从传统的注重对静态财产的保护而转向对动态交易安全的维护。物权法中的善意取得、公示公信原...  (本文共19页) 阅读全文>>

南京大学
南京大学

土地发展权研究

土地发展权是一项调整动态、增量、立体土地利用管理法律关系的新型复合型土地权利。土地发展权虽然尚未纳入我国土地权利法律规范中,但是在我国土地权利运行与利用管理实践中存在大量的土地发展权法律问题。本文以土地发展权这一新型土地权利为研究对象,通过比较法视野探究其在权利层面的生成与发展,揭示其在土地法尤其是物权法层面的定位与地位,再从一般物权运行、救济的层面探讨的土地发展权的保障制度,最后为我国土地发展权(制度)的构建提供若干领域的法制思考,以期实现从权利到制度、从学理到实践思路完成对土地发展权的学术论证。基于前述目的,全文除绪论外共分七章进行专门论述:第一章:土地发展权的产生。作为学理概念的土地发展权最初是由美国土地管理法学者提出的。而作为权利形态的土地发展权在更早前的美国土地利用管理活动已然独立存在并实际运行。土地发展权的产生不仅是不动产物权理论的创新,有助于不动产物权体系的完善,而且是权利实证领域的新发展,推动土地利用管理制度改革...  (本文共293页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2016年10期
法制博览

浅谈物权法定原则的价值

物权是指物权人对依法享有的物所享有的直接的支配权利、用益物权、担保物权和所有权。最早提出“物权”概念的是中世纪的注释法学派,他们通过对罗马法进行创设与注解,使得具有近代意义的物权法学被创设起来。物权法定主义一般被认为源自罗马法,罗马法通过对财产的支配进行具体的规定,并通过对其中的概念进行总结。使得其对物权的相关概念的规定创设到具体的概念的划分上,让物权法在发展中有更加具体法源的价值需求。一、物权法内涵及其产生背景研究(一)物权法产生背景简述物权法在中国的发展历史中,只有在中国近代才具有具体的意义。近代物权法的编撰使得相关具有物权关意义的法律条文被引入系统的法律规范之中。清朝和民国时期都对与物权法相关的法律进行了一定的改进与发展。在民国十九年实施的《民法典》的内容上面,真正具有物权法系统的法律规范性的内容被实施,但是我国还没有独具法律条文意义的物权法内容。1949年—1956年这段时间,我国没有颁行物权法典,但是相关的物权法的内容...  (本文共2页) 阅读全文>>

《甘肃政法学院学报》2008年03期
甘肃政法学院学报

论物权法的安全价值

长期以来,法的价值问题历来是学者们所关注的法的重大理论问题。虽然就法的价值究竟体现在哪些方面,学者们存在着一定的争议,但是,正义、效率、自由、秩序等是法的基本价值,却争议不大,并且认为安全价值包含在秩序价值中,是秩序价值的核心[1]。这仅仅是在法哲学层面对整个法律体系的价值系统所作出的概括,而针对各部门法的价值究竟几何,却鲜有研究,或者说研究得很不够。本文认为,各部门法的调整范围和法律职能的差异性,决定了各部门法的价值理念的差异性,一般意义上的法的基本价值在不同的部门法中其侧重点是不一样的。2007年3月16日十届人大五次会议通过了《中华人民共和国物权法》,意味着长达十余年的物权法立法工作暂告一段落,但是,我们对物权法的价值问题研究得仍旧不够,对于如何树立物权法的价值理念以及怎样进行价值定位缺乏强有力的理论支持。虽然有的民法学者也论述过物权法的价值问题(如著名民法学家王利明教授所撰写的《物权法的价值》),但这些研究仅仅局限在部门...  (本文共8页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

民法占有制度研究

占有制度因其内容的丰富性和复杂性而一直是物权法的疑难问题。对占有制度的深入研究不仅对物权法理论研究的拓展和体系结构的完善至关重要,而且关系到物权法乃至民法典的科学制定,对我国经济发展和社会进步意义深远,具有重要的理论意义和实践价值。然而我国对占有制度的研究很不充分,本文不揣浅陋,尽力对这一重要的民法制度作较为详细的探究。本文分三编共十三章,总计42万余字。第一编 溯流追源:占有制度的历史探幽。本编分为罗马法上的占有制度和日耳曼法上的占有制度两章。罗马《十二表法》第一次在罗马法上确立了占有的法律地位,占有最初源于罗马市民对罗马公地的占据和使用,在早期的罗马法上,占有和所有权还没有截然对立。但是,罗马人很快发现了二者的不同,占有与所有分离的观念逐渐产生。后来,罗马法愈加明显地将占有和所有区分开来,出现了专门的占有保护令状,并且通过对所有权取得方式的区分,使得市民法上的所有权非用市民法所规定的方式不能取得,用万民法和裁判官法方式取得的...  (本文共354页) 本文目录 | 阅读全文>>

扬州大学
扬州大学

物的定义研究

物是物权法的基本概念,研究物权法,首先要弄清楚什么是物。我国《物权法》虽然对物做出了规定,但这样的规定并未讲清到底什么是物。物的本质是什么,物的内涵和外延是什么,依然是个未解决的问题。尤其面对现代社会新出现的物,该何去何从,成为一个亟待解决的问题。国内专门针对物权法上物的研究的专著并不多,只是在研究物权定义时顺带论述了物,对于物的定义的理解各有见解,有的认为物只能是有体物,有的认为物的范围扩展使不再局限于有体物,有的无体物也能够成为物。对于物的定义,这些观点没有摆脱有体物的枷锁,依旧局限于从形体的角度出发去定义物。在本文中,笔者以现代社会为基点,突破传统的纠结于有体物和无体物之间的方式,以一种新的方法去定义物的概念,使的物的概念能够涵盖历史的发展至今所有出现的物的概念,并且满足现代社会发展的需要。这种定义方式是由具体的定义方式转向抽象的定义方式,使得物的定义能不断适应物的变化和发展。序言部分介绍了物的定义研究这一选题背景和选题价...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>