分享到:

程序与宪政

近年来 ,程序问题受到我国法学界空前的关注。早在 80年代末 ,政治学家们就注意到中国政治的非程序性 ,而西方政治发展中政治民主化的过程正好是借程序正当化来实现的 ,甚至可以说 ,政治民主化与程序正当化是同一过程的两个方面。中国政治非程序化的背景及西方政治程序化的现实深深地激发了法学家的思考 [1 ]( 5 64— 5 65页 ) 。在诉讼法学、行政法学和法理学等领域 ,程序理论的研究获得了很大的进展 ,然而 ,在宪法学领域 ,程序问题一直未受到相应的重视。宪政是现代政治制度的重要基础和现代国家的重要标志 ,宪法是规定国家根本制度和根本任务、集中表现各种政治力量对比关系、保障公民权利的国家根本大法 [2 ]( 2 7页 ) 。对其程序的研究和完善 ,无疑具有非常重要的现实意义。一 宪政程序还是宪法程序目前宪法学者对程序问题的研究是在两种意义上进行的。一种可称之为宪法程序。论者指出 ,所谓宪法程序 ,是指“宪法关系的主体实施宪法行...  (本文共10页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

韩国宪法法院制度研究

韩国宪法法院制度建立至今不过二十余年,但在宪政建设方面发挥了令人瞩目的作用。本文分别从历史源流、制度内容与制度实效等方面对韩国宪法法院制度作了探讨。首先,从历史的角度探讨了韩国宪法法院制度的流变,分析了韩国宪政建设的困境与出路;其次,从制度分析的角度述评了韩国宪法法院的宪法地位、组织、审判权及其行使程序;最后,从制度实效的角度总结了韩国宪法法院在韩国宪政建设中所起的作用。在全文研究的基础上,提出了韩国经验对后发国家建立完善宪法审查制度的启示,同时指出韩国宪法法院制度的不足。第一章在介绍韩国政治转型之前的宪法审查制度的发展与流变的基础上,对韩国宪政建设的困境作了探讨。作为第一个实施宪法法院制度的亚洲国家,韩国近现代宪法的发展及宪法法院制度的建立却远非一帆风顺,经历了近百年的挫折方取得成功。韩国二十世纪八十年代政治转型之前的宪政建设始终处于困境之中,宪法审查制度仅仅作为专制政权的民主点缀而存在,难以发挥保障宪法实施的作用。对此,本文...  (本文共151页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

宪法概念演进的宪政史分析

宪法概念研究是宪法学研究中极其重要的组成部分。宪法作为一个产生时间较早并且使用时间较长的概念,其所经历的不同历史背景是我们认识现代宪法概念内涵的基本材料。对历史上宪法概念产生和发展的背景材料进行挖掘有助于我们认识宪法在不同时代所展现之不同终极关怀和社会价值期待,对当今中国宪政建设能够起到重要的启示作用。然而,欲研究宪法概念,就必须首先洞悉宪法概念的历史演变。遗憾的是,目前学者们对宪法概念的研究,有意无意地忽略了这个问题。大多数学者都把揭示所谓“正确”宪法概念作为研究任务,而放弃对不同历史时期宪法概念的比较研究。在宪法概念研究中出现了两个教条:一是基于黑格尔传统的宪法“概念帝国主义”教条,二是基于激进主义传统的宪法“概念激进主义教条”。对宪法概念演进历史进行分析,揭示不同时期宪政制度实践和宪法含义之关系,是摆脱宪法概念研究的概念帝国主义教条和概念激进主义教条的重要途径。1、古代希腊和古代罗马人对宪法概念的理论探讨和长期进行的古典宪...  (本文共214页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

作为程序法的宪法

人们普遍认为宪法是实体法,但本文却提出了“宪法为程序法”的观点,并在此基础上建构了一个“程序宪法”的理论模型,探讨了“程序宪法”的历史发展、内在结构以及对我国宪政建设所具有的意义。文中认为“程序宪法”是由“宣言宪法”经“实体宪法”一步步发展而来的,作为一部成熟的程序宪法,它在程序条款方面至少应该具备下列三个基本条件:一、在宪法中规定有抽象的起总纲性作用的“正当法律程序”条款;二、在宪法中最起码规定有立宪、修宪、释宪、护宪、公民权利保障、国家机关产生及权力运行这六类本体程序条款;三、在宪法中规定有反映权力关系、权利关系的母体程序条款。这三类条款以现代宪政精神为统纲,有机结合、融为一体的。“程序宪法”对我国现今的宪政实践与理论具有价值评判、方向探示和模型重构的作用。  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

经济宪政正义原则研究

传统经济法以国家干预经济为重要表现特征,它与凯恩斯经济学增加有效需求以刺激经济增长的理论密切相关,故它以经济增长为目标价值取向。但如果以宪政为角度对现有的经济法进行重新审视,就可发现其价值目标应当为正义原则,经济法的形成及运行应当符合经济宪政正义原则。经济宪政正义原则的理论形成与自然法理论、经济宪政理论、布坎南宪政经济学以及罗尔斯正义论密切相关。自然法则的法律化即形成宪政,自然正义构成宪政正义之维。经济宪政作为宪政的子系统,是宪政在经济法领域的展开,经济宪政与正义原则密不可分,正义原则是经济宪政的根本价值追求,经济宪政是正义原则的最佳实现形式。在经济立宪阶段,布坎南的宪政经济学通过采用不确定之幕和运用经济学的决策成本比较,确立了参与性与“一致同意原则”为正义原则的先置程序标准,即程序正义。而实体正义则表现为经济宪政正义原则的具体内容,罗尔斯正义二原则可资借鉴,它们是作为基础的自由平等原则和作为补充的差别原则,其中差别原则是对机会...  (本文共143页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

司法立宪主义论

二战之后,世界各国立宪主义发展呈现出了截然不同于传统宪政实践的特性。当代宪政实践内在的重塑了人类自我统治规范性实现的整体图景:宪法基本权利与人权保护成为社会的主流意识形态;依托于宪法审查制度,一种平衡性宪法裁判成为宪政实践的核心与运行的枢纽;宪法性法律开始重塑社会整体性规范体系,宪政运行体制也随之规范化、实践化与裁判化了。可以说,二战之后的新宪政实践潮流典型的体现了司法权或类司法权力对人类自我实现与自我统治模式的重建,在这种重建之下,立宪主义的合法性基础、制度建构性质、微观运行方式、整体实现路径发生了革命性的变化。作者将这种以具有制度自我建构与自我完善性质的宪法性裁判权为实践重心与枢纽的新立宪主义形态称之为司法立宪主义。本文的写作便以这种二战后司法立宪主义宪政形态为分析的主体内容,力图以此为基础达致对人类自我实现与自我统治历史发展之内在进化逻辑的更为清晰的认识。本文中,作者对司法立宪主义分以下章节进行具体阐述:第一章,“何谓立宪...  (本文共224页) 本文目录 | 阅读全文>>