分享到:

中美产品责任归责原则比较研究

:本文在对中美两国产品责任归责原则体系进行横向比较的基础上 ,对我国产品责任归责原则的完善提出了若干建议与设想。  (本文共8页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究

中美产品缺陷相关法律制度中,关键问题是产品缺陷。本文在解读中美产品缺陷学术研究、立法、司法实践的基础上,结合中美大量相关司法案例,针对产品缺陷责任中产品缺陷的分类、判断标准、归责理论、损害赔偿等方面存在的主要问题进行了详细的分析和深入的探讨,希望能以一种实证的方式对中美产品缺陷法律制度中的基本问题和争议达到再认识的目的。本文主体部分按照产品缺陷案件诉讼程序的逻辑进行阐述。首先,产品只有被判定具有缺陷才能产生责任,而判定产品是否存在缺陷必须依据一定的标准;其次,当产品被确定有缺陷后,要依据一定的归责理论追究生产商的责任;再次,认定生产商承担责任后,赔偿就成为首要问题,而赔偿制度中的惩罚性赔偿最具有争议,本文将对其着重阐述。本文包括引言、正文五章以及结语三部分:引言部分主要界定了本主题研究对象的范围、关于本主题的研究现状、研究所使用的材料以及本主题研究的价值和意义。正文第一章:“产品缺陷概述”。围绕产品缺陷的基本问题,分析了产品缺陷...  (本文共223页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与经济(下半月)》2007年12期
法制与经济(下半月)

中美产品责任归责原则比较研究

产品责任归责原则是确定产品责任的标准和依据,它决定着责任的构成要件、举证责任的承担、损害赔偿的原...  (本文共2页) 阅读全文>>

武汉理工大学
武汉理工大学

中美产品责任归责原则比较研究

产品责任归责原则是构建产品责任法律制度整体框架的关键所在。产品责任归责反映了产品责任法的宗旨和立法的价值取向,在实践上也是确定产品责任的准则和依据。它不仅直接关系到产品责任的解决以及产品责任各方当事人的切身利益,还关系到经济的发展和社会的稳定,所以对产品责任归责理论的探讨尤为重要。我国产品责任法理论起步较晚,产品质量立法体系存在着很多不足之处:我国没有产品责任单行法,有关产品责任的法律规范主要在《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国产品质量法》中加以规定。尽管在2000年对《中华人民共和国产品质量法》进行了修改,但我国现行产品责任法律制度无论在形式上还是内容上仍然存在着许多问题。尤其在产品责任归责原则立法上,表述过于笼统和含糊,不同的法律之间也还存在矛盾。产品责任归责原则立法上的非明确化和不同法律间的矛盾,造成了理论上的分歧,在司法实践中也往往容易产生偏差,这将会给法律适用带来诸多不足和冲突。国外对产品责任的归责原则的研究...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

中美产品责任损害赔偿比较研究

产品责任作为现代化大规模生产的产物,是现代社会所必然出现的一种法律现象,在世界各国的法律理论和实践中都受到了很高程度的重视。而产品责任的损害赔偿作为产品责任法问题的核心只有不断的完善,才能适应现代社会经济发展的需要,同时才能全面保护消费者的利益。本文拟主要采取比较法学的方法对中美两国产品责任损害赔偿中的归责原则、损害赔偿主体和损害赔偿范围等重要问题行比较、探讨和分析,最后对我国产品责任损害赔偿制度的健全和完善提出一点建议,以期对损害赔偿制度的发展有所裨益。本文主要分为五部分:第一部分简单介绍了中美产品责任的历史发展。通过研究产品责任的历史发展可以探讨其内在发展规律,为分析中美产品责任损害赔偿制度中的区别奠定一定的理论基础。第二部分主要是比较了中美产品责任损害赔偿的归责原则,通过比较我们可以看出美国的产品责任归责原则是以“商品本身法则”为原则,注重客观上的缺陷的认定,而中国则主要是以责任主体来区别归责原则,这也对损害赔偿的范围产生...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

中美产品责任制度比较研究

本文首先主要介绍美国产品责任的制度的特点、演变以及其在国际比较产品责任法中地位与影响。并且进一步说明对我国产品责任制度的借鉴价值与意义。对下文进行中美产品责任制度具体比较奠定基础。其次主要对美国产品责任中缺陷及其评价标准与中国产品责任中缺陷及其评价标准进行比较分析,指出我国产品责任中缺陷的概念与评价标准相混淆,并把在美国法及其比较法上的抗辩事由——“符合技术标准”当做缺陷评价标准。此外,还有我国法对于缺陷及其评价标准没有具体化、类型化而造成法律的不确定性等问题检讨并借鉴美国经验。接着主要对美国产品责任中产品范围与中国产品责任中产品范围进行比较分析,结合我国具体实际情况及现行法的一些问题提出,我国产品范围比较小且相关术语与规制法律不统一造成法律适用的不一致。随后主要对美国产品责任归责原则与中国产品归责原则进行比较分析并结合比较法的经验,对我国法上归责原则适用提出:产品缺陷损害应依据消费者利益在严格责任与过错责任间自由选择,才符合侵...  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>