分享到:

刑法中设立“污染环境罪”的探讨

1 前言 目前,我国环境刑事立法还不能完全适应环境保护的要求,迫切需要补充、完善。它主要存在2个问题:(1)我国刑法典中只对部分破坏环境的犯罪规定了处罚,而没有对严莺污染环境的行为定罪处罚。(2)现有的环境法律法规中的附属刑事条款对污染环境犯罪多采用比照刑法的原则,不能适应与严重污染环境的犯罪分子作斗争的需要。 从国外环境立法的经验看,大都有惩治污染环境推的专门规定。60年代,日本在各种防治污染和公害的单行法规中直接规定了刑事处罚条款,后又制定了一部专门惩治环境犯罪的法律——《关于危害人体健康的公害犯罪惩治法》。德国的《联邦污染控制法》,《水法》、《废卉物处理法》中均有对污染环境的犯罪行为给予刑罚处罚的条款。德国还于1974年和1978年2次修改补充刑法典,把各种污染环境的犯罪同其他危害环境的犯罪综合在一起,形成了刑法典中的专章。此外,荚吲、箕斟、法国、瑞典、捷克和前苏联等国家的经验表}1』】,存刑法中设立污染环境罪.rI『以通...  (本文共3页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

污染环境罪犯罪既遂形态研究

正如日本学者原田尚彦曾说过:“环境的破坏与污染是伴随着社会的高度产业化而出现的现象。环境问题,无论资本主义国家还是社会主义国家,是世界先进国家共同的烦恼。”随着我国经济快速发展、生产力水平不断提高,我国也不得不面对这一所有先进国家都要面对的问题——环境问题。面对当下的环境污染状况,各国均制定了相应的环境刑法对环境犯罪予以严厉打击,我国也不例外。不过,相对于发达国家而言,我国的环境保护刑事立法起步较晚,相应的刑事立法还不是十分完善,如我国刑法将污染环境行为构成的犯罪的犯罪既遂形态规定为行为犯与结果犯,而未作出任何危险犯的规定。所以,本文希望通过完善我国污染环境罪的犯罪既遂形态来提高刑法在环境保护中起到的作用,并通过环境刑法对环境进行更好的保护,如通过完善污染环境罪行为犯以对实施违法环境污染行为的犯罪行为人进行惩处,通过创设污染环境罪危险犯以做到在“危险”状态出现时对环境进行保护,防患于未然,体现环境保护的基本原则——预防为主,将现...  (本文共83页) 本文目录 | 阅读全文>>

江西理工大学
江西理工大学

污染环境罪研究

鉴于目前我国环境污染事件频发,对生态和人们的生命财产造成了巨大损失。而在现实中被追究的案件只占其中的一小部分,刑法作为法律的最后一道防线,应该发挥它应有的打击严重环境污染事件的作用。本文以可持续发展理念为基本指导思想,在环境保护和社会经济发展之间寻求一条中间道路,分析论证了《刑法修正案(八)》修改后污染环境罪的立法沿革、构成特征和相关理论争议、并提出如何完善污染环境罪的设想,以期能够发挥刑法打击污染环境行为的作用。本文包括引言、正文和结语三部分,其中正文共分三个章节,对我国污染环境罪的构成要件进行了深入的探讨,并对如何完善污染环境罪提出了理论新观点以适应该罪的特殊性。第一章主要对污染环境罪进行综合性概述,包括污染环境罪及相关概念;污染环境罪的立法沿革;对我国环境污染事件根据不同的分类标准进行归纳;并通过现象看本质,对我国污染环境罪的特征抑或特殊性进行剖析,得出抽象的一般认识;最后,也是本章最重要的一节,对污染环境罪研究设定了研究...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《烟台大学学报(哲学社会科学版)》1960年30期
烟台大学学报(哲学社会科学版)

论污染环境罪的特征

论污染环境罪的特征向泽选内容提要本文从“容忍性危险论”出发,对污染环境罪进行危害性判断。作者指出,从污染环境罪的客观特征上分析,应规定其为危险犯而不是实害犯;从其主观特征上分析,应该是间接故意和过失,不存在直接故意的情况;而对于污染环境罪客体,其核心应该是环境权,这主要是国家的环境管理权以及公民和法人利用、使用和享有净洁环境的权利。污染环境罪是危害环境罪的一种。从我国现行立法和客观实际看,污染环境的犯罪包括两种类型:一种是刑法第105条、第106条规定的排污主体以积极方式向环境投放毒物污染环境的行为;另一种是工业化和经济发展过程中因追求经济效益的主行为而带来的环境污染行为。因第一种类型的污染行为的构成特征简单明晰且已成定论,故本文拟就第二种类型的污染环境罪的特征作一粗略探讨,以期逐步达到对这一课题的深入研究。一、污染环境罪客观危害性之判断特征危害性是犯罪最为本质的特点,也是犯罪成立的基础性要素,故谈犯罪特征,有必要对危害性进行阐...  (本文共6页) 阅读全文>>

《法律与生活》2015年08期
法律与生活

夫妻电镀作坊酿污染环境案——对污染环境罪中共同犯罪等问题的解读

2014年8月21日,浙江省台州市中级人民法院作出准许金匡良撤回上诉的裁定。在此前的2014年7月21日,台州市椒江区人民法院以污染环境罪分别对金匡良、张素芬判处有期徒刑10个月和8个月。公诉机关在起诉书中称:金匡良、张素芬“未经环保处置,将含有重金属的电镀废水直接排放,严重污染环境”。为此,要求法院以污染环境罪追究两人的刑事责任。在案件开庭审理时,金匡良及其律师辩称“金匡良的犯罪情节较轻,系自首”。张素芬及其律师辩称“张素芬作案时间短,生产规模仅是家庭作坊,无前科,认罪态度好”。为此,两人都请求从宽处理。经对案件进行审理,法院查证属实的情况为——自2013年12月开始,被告人金匡良、张素芬在台州市椒江区椒江农场二分场七条河边的荣旺水暖配件厂内开设电镀作坊,无证从事电镀生产,将电镀加工所产生的废水直接排放到电镀厂外的渗坑内,月生产用水20吨左右。2014年1月7日,该电镀作坊被查处。经台州市环境监测中心站检测,并报浙江省环境保护...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法律适用》2017年23期
法律适用

污染环境罪若干争议问题之厘清

污染环境罪是环境污染犯罪的核心罪名,具体适用中理论与实务争议不断。不久前,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释[2016]29号,以下简称《解释》),对环境污染相关犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了全面、系统的规定。然而,就污染环境罪而言,仍有一些问题有待进一步探讨。基于此,本文拟结合《解释》的相关规定,围绕相关争议加以辨析探讨,以求厘清相关问题。一、污染环境罪是否系情节犯1997年《刑法》第338条规定重大环境污染事故罪的入罪门槛为“造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果”。显而易见,重大环境污染事故罪是结果犯,必须发生重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果,才构成犯罪。《刑法修正案(八)》对《刑法》第338条作了重大调整,将入罪门槛修改为“严重污染环境”。本文认为,上述修改使得刑法第338条由结果犯转化为情节...  (本文共7页) 阅读全文>>

《法制博览》2018年17期
法制博览

论污染环境罪立法不足及完善

由于经济快速发展带来的负面伤害,使生态环境遭受了无法承受的重创,脆弱的生态环境急需刑法给予保护,污染环境罪由此诞生,在污染环境罪立法发展过程中,刑法对本罪的规定也比较完善,但仍然存在许多不足。因此,有必要对该罪的立法进行进一步的探讨和研究,完善立法问题,以确保刑法真正实现惩治和预防污染环境罪的作用。一、污染环境罪立法的不足(一)法定刑偏低《刑法修正案(八)》规定的污染环境罪的最高法定刑为七年,而相比较同类型的其他犯罪,本罪的法定刑相对偏低。如非法处置固体废物罪的法定最高刑为十年以上有期徒刑,危险物质罪的法定最高刑是死刑。而污染环境罪带来后果的严重性却并不低于这些犯罪。“污染环境罪的犯罪实质上与纵火罪、爆炸罪一样都属于侵害社会法益中的危害公共安全的犯罪,使一般人在社会生活中产生随时受害的恐惧感。”(1)由此可见,要想实现更好地保护环境和公共安全法益免受侵害的目的,不采取更加严厉的手段惩治,是无法对犯罪分子达到震慑效果的。(二)刑罚...  (本文共1页) 阅读全文>>