分享到:

跨期间排污权交易中厂商的最优决策模型

跨期间排污权交易是指厂商在各个期间储存多余的排污权以备将来使用;或者把将来的排污权拿到当期使用,在以后某个期间还清,同时政府设定一个交易的基期,在这个时期末,厂商手中拥有的总排污权不得小于他的排污总量.跨期间排污权交易已引起环境经济理论研究者与政策制定者的浓厚兴趣.Cronshaw等[1]应用离散时间模型进行分析,得出的结论是:在完全竞争的排污权市场和产品市场中,厂商将在整个期间内分配总的排污权,以便使以现值计算的污染治理单位成本最小.Rubin[2]把Cronshaw模型中的离散时间连续化,分析了厂商排污量和排污权价格随时间增长的路线问题.Leiby等[3]指出,政府能通过设定适当的排污许可总量和跨期间交易的交换比例,得到社会最优水平的污染物排放和生产能力水平随时间的变化率.Stevens等[4]利用动态非线性模型,模拟了全球进行温室气体排污权交易中允许跨期间排污权交易所能取得的净效益问题.Ellerman分析了7 a来美国受...  (本文共4页) 阅读全文>>

《决策》2006年01期
决策

排污权交易的中国困境

山东海龙股份有限公司是潍坊市骨干企业之一,最近,企业因发展需要新上项目,年需新增342吨COD排放指标,但公司的实际排污总量指标已经用完。而潍坊市污水处理厂自去年6月实行市场化运营后,每年可腾出900吨COD排放余量。双方经过近半年的洽谈,2005年11月经环保部门同意,商定由海龙公司花费21万元一次性购买污水处理厂500吨COD永久排放权。山东海龙股份有限公司与潍坊市水处理厂之间进行的这场交易就叫做水污染排污权交易。完整意义上的排污权交易1999年由美国环保协会引入中国,南通与本溪被确定为首批试点城市。2002年3月,国家环保总局和美国环保协会开始在中国实施排污权交易项目的第二阶段实验,选取了江苏省、山东省、河南省、山西省、上海市、天津市、柳州市、华能发电集团作为试点,简称为4+3+1。如今这项实验已经进入第三阶段,试点由第二阶段试点地区的点状分布转向江苏省、上海市、浙江省三个地区的长三角区域合作实验。据美国环保协会首席经济学...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《决策》2006年01期
《产权导刊》2006年06期
产权导刊

论排污权交易

一、何谓排污权交易所谓排污权交易,就是把排污权作为一种商品进行买卖。这种方法主要通过建立合法的污染物排放权利,并允许这种权利像商品那样买入和卖出来进行排放控制。做法一般是,政府机构评估出一定区域内满足环境要求的污染物最大排放量,并将最大允许排放量分割成若干规定的排放量,即若干排污权,政府可以用不同的方式分配这些权利,如公开竞价拍卖、定价出售、无偿给予等,并通过建立排污权交易市场使这种权利能合法地买卖。在排污权市场上,排污者从其利益出发,自主决定买入或卖出排污权。因总的权利是以满足环境要求为限度的,因此,不管这些权利如何分配,环境质量和环境标准都会是统一的。排污权交易将市场机制引入污染控制中:如果排污者能削减其排污量,他的余额就可以出售获利,因此可以刺激排污者发明或利用新的更经济的处理技术和方法,这样社会治理环境的总费用就会减少,效益差、污染严重的排污者在市场竞争中将处于不利地位。环保团体也可购买排污权,从而阻止排污者使用这部分权...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国乡镇企业会计》2006年06期
中国乡镇企业会计

排污费向排污权交易发展的相关会计问题

一、排污费的会计处理及缺陷随着环境管理从浓度控制向总量控制的重大转变,目前对于环境污染的收费也由原来的污染物超标收费改为排污收费。化工、造纸等行业缴纳的排污费将比原来提高30%~80%,火电行业缴纳的排污费将提高近10倍。对于污染排放企业,环境政策是企业的一项重要经济政策,执行一项政策所采取的措施,及与其相关的资产、负债、收益的反映与控制也越来越被政府、社会和企业所关注。在我国现行的《企业会计制度》中,还只是在“管理费用”中的明细项目“排污费”核算企业交纳的排污费。这种做法的缺陷是:第一,由于政府收取排污费,是根据“谁污染,谁交费”的原则,这样的收费政策不能有效激励企业积极治理污染,减少排放,真正实现全社会的可持续发展目标。第二,由于环境容纳污染的能力有限,及向自然排放污染物的权力的稀缺性,企业实际拥有的排污权利应当作为企业的资源在会计报表上反映,不应作为费用归集。第三,从可交易排污权在世界范围的实行来看,有些企业已经加入到分项...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国电力企业管理》2006年06期
中国电力企业管理

加快实施电力二氧化硫排污权交易

2005年12月,国务院颁布了《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》,其中第二十四条提出“:有条件的地区和单位可实行二氧化硫等排污权交易”。这是首次将二氧化硫(SO2)排污权交易写入国务院的正式文件之中,对于经济手段控制我国二氧化硫排放,尤其是电力二氧化硫排放是一个重要的举措。排污权交易的关键要素排污权交易概念,是多伦多大学的约翰·戴尔斯于20世纪60年代提出的。20世纪80年代,针对控制二氧化硫不断增大的技术和经济压力,排污权交易应运而生。一般做法是:政府机构评估出一定区域内可承受的污染物最大排放量,然后按规定分成若干的排放量,每份允许排放量可作为一份排污权。排污企业拥有了合法的污染物排放权后,允许对其拥有产权,可将其进行治理后所获得的排放富余指标,作为商品在市场上买入和卖出。由于不同企业、不同发电机组、不同煤质(含硫量不同)控制污染的边际成本不同,使企业可以通过排污权交易达到经济减排的目标,或促进企业用较少的治理成本,达到...  (本文共2页) 阅读全文>>

《环境》2006年10期
环境

粤港力推跨区域排污权交易

8月初,国家环保总局污染控制司副司长李新民透露,为实现“十一五”期间的二氧化硫控制目标,环保总局拿出的措施是:严格按照排放绩效核定电厂的二氧化硫排放总量;强化现有和新建电厂的脱硫设施建设;运用排污权交易、排污权有偿获得来促进二氧化硫的减排。其中,排污权交易成为业内人士普通认可的经济杠杆。同期,有关粤港火电厂排污权交易取得突破性进展的消息也引起了广泛关注,粤港两地将就二氧化硫排污权交易于年内签订框架协议。如果此举成行,将是我国首例跨区域排污权交易。但也有业内人士认为,跨境排污交易面临法规、监管、运作效率等难题,而且在国内排污权交易市场并不成熟的情况下,还有大量的实际问题要解决,因此,排污交易计划因此难以定下“实施时间表”。三年酝酿交易模式空气污染治理一直都是粤港两地环保合作的中心议题之一。早在2002年,粤港两地就已对共同改善珠三角空气质量达成共识,并发表了联合声明。根据双方当时的协定,到2010年,两地各自将二氧化硫排放量削减3...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《环境》2006年10期