分享到:

市场经济、法治和宪政

党的“十六”大确立的全面建设小康社会的奋斗目标中,首要的一条是在优化结构和提高效益的基础上,国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番,综合国力和国际竞争力明显增强。基本实现工业现代化,建成完善的社会主义市场经济和更具活力、更加开放的经济体系。其次,提出了社会主义民主更加完善,社会主义法制更加完备,依法治国基本方略得到落实,人民的政治、经济和文化的权益得到保障的政治目标。纵观这些方针和政策,改革的推进和深化就是市场经济的完善,完善的市场经济需要法治来保障,而宪政则是法治社会的政治标志。市场经济、法治和宪政是互相依存、环环相扣的统一体。因此,重视法治理念的推广和宪政思想的重塑成为促进改革的战略步骤。笔者就此谈几点体会,与大家讨论。 一、市场经济是法治社会的社会经济基础 马克思主义政治经济学告诉我们,经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础有反作用。法治作为上层建筑的重要内容,是以一定的社会经济条件为基础的,这个经济基础就是市场...  (本文共4页) 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

经济宪政正义原则研究

传统经济法以国家干预经济为重要表现特征,它与凯恩斯经济学增加有效需求以刺激经济增长的理论密切相关,故它以经济增长为目标价值取向。但如果以宪政为角度对现有的经济法进行重新审视,就可发现其价值目标应当为正义原则,经济法的形成及运行应当符合经济宪政正义原则。经济宪政正义原则的理论形成与自然法理论、经济宪政理论、布坎南宪政经济学以及罗尔斯正义论密切相关。自然法则的法律化即形成宪政,自然正义构成宪政正义之维。经济宪政作为宪政的子系统,是宪政在经济法领域的展开,经济宪政与正义原则密不可分,正义原则是经济宪政的根本价值追求,经济宪政是正义原则的最佳实现形式。在经济立宪阶段,布坎南的宪政经济学通过采用不确定之幕和运用经济学的决策成本比较,确立了参与性与“一致同意原则”为正义原则的先置程序标准,即程序正义。而实体正义则表现为经济宪政正义原则的具体内容,罗尔斯正义二原则可资借鉴,它们是作为基础的自由平等原则和作为补充的差别原则,其中差别原则是对机会...  (本文共143页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国改革》2008年07期
中国改革

三十年见证真实宪法

三十年,我们确立依法治国的基本方略;三十年,我们初步建立社会主义法律体系;三十年,公民基本权利保护日趋完善;三十年,我们肯定宪法至上,是中国法治之路的灵魂。弹指一挥间,中国宪法走过了不同寻常的三十年。在法制建设中,宪法以其最高的法律地位起着引领作用。所谓“宪法至上,法治之本”,正是宪法作用的真实写照。对过去三十年来宪法发展的阶段性总结,更隐含着对未来中国宪法、法治发展,乃至宪政之路的一个期盼与展望。三十年快速发展三十年,对于一个国家宪法制度的展开,通常只是白驹过隙,但基于特殊的时代背景,就在我们刚刚走过的这个三十年的瞬间,中国的宪法发生了诸多在以往需要更漫长的时期去完成的转变。“尽管从时间上看,我国的法治发展始于十一届三中全会之后,但是,在宪法学界,对于“文革”的反思在1978年3月的修宪前后就开始了。”中国法学会宪法学研究会会长、中国人民大学法学院教授韩大元如是说。1978年3月5日,第五届全国人民代表大会第一次会议通过了《中...  (本文共3页) 阅读全文>>

《电子政务》2004年01期
电子政务

宪法:权利和权力

宪法有两个基本功能,即规定并保障公 民权利.授予并控制国家权力。 公民享有权利.法不禁止皆权利.因而人 们可以不断地自由追求新的权利.宪法上的 公民权利.是公民本来就应当享有的最起码 的母体性权利.它不是第三者给予的,也不是 宪法赋予的.而是宪法应该规定的.没有这些 权利.公民就不成其为宪政下的公民.立法不 能剥夺公民依据宪法所享有的权利.政府不 能通过国家权力予以保障的公民权利.也不 能成为宪法权利。公民权利可以有效对抗国 家权力的不法侵犯.公民应通过国家权力的 保障获得最低限度的人格尊严和人身权益。 国家权力不仅应该保障大多数公民的基本权 利.少数人的合法权利同样也应该得到国家 权力的保护.在权利面前,每个人生来而且 始终都是平等的.每个公民都有追求权利的 自由.都应该为享有权利而奋斗。权利无保 障的地方,就没有宪法。 权力属于人民国家只是权力的行使者. 法无授权即无权力.权力只能自由裁量.因 而权力是有限的。宪政国家一般通...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科学社会主义》1990年10期
科学社会主义

坚持宪法至上是实施依法治国的关键

江泽民同志在党的十五大报告中把依法治国确定为我国的治国方略。他指出:“进一步扩大社会主义民主,健全社会主义法制,依法治国,建设社会主义法治国家。”“依法治国,是新的历史条件下党领导人民治理国家的基本方略,是发展社会主义市场经济的客观需要,是社会文明的重要标志,是国家长治久安的重要保障。”这标志着我们党在新形势下执政方式的发展和进步,标志着我国在从人治走向法治的征途中向前迈进了一大步,其意义非同小可。而确立宪法在社会生活一切重要领域中的至高无上的地位,维护宪法的崇高权威,是实施依法治国的关键。一十五大报告指出:“依法治国,就是广大人民群众在党的领导下,依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”由此我们可以看出,依法治国的实质可概括为两个字:“法治...  (本文共4页) 阅读全文>>

《河北法学》2000年06期
河北法学

宪政之维──关于宪政内涵的新思考

宪政维护公民权利、限制政府权力,这一要义已为人们所共同认可。但是这样表述是不全面的。准确地讲,宪政既要有效地保障公民权利、限制国家权力,同时也要促进国家权力的良性运行。所以,宪政是保护公民权利与维护国家权力良性运行的统一。 强调宪政的要义是要保障公民权利、限制国家权力的传统宪政观念源于古希腊时期,但对宪政这一功能进行系统阐述的则是近代资产阶级革命时期的启蒙思想家。洛克、卢梭、活思、杰佛逊等人对此都有重大的贡献。其中活恩的思想又最为典型。_ 杨恩认为,人权是天赋的。他曾说/任何一部创业史。无论它们对于某些特定事物的见解或信仰如何不同,但在确认人类的一致性这一点上则是一致的。我的意思是说,所有的人都处于同一地位、因此所有的人生来都是平等的,并具有平等的天赋权利。”①在播恩看来,天赋权利同公民权利是有区别的。天赋权利是人在生存方面所具有的权利,其中包括所有智能上的权利.或是思想上的权利,还包括所有那些不妨碍别人天际权利而为个人B己谋求...  (本文共2页) 阅读全文>>

《学习与探索》2012年08期
学习与探索

八二宪法与中国民主建设

近现代民主建设的实践告诉我们,民主的顺利推进既应当从根本上不断扩大公民有序参与、保障公民的民主权利真正落到实处,也应为了保障公民权利不受侵犯,对各种危害公民权利的行为予以制裁或惩罚。同时,还必须对公共权力予以规范。正因为如此,民主建设必须纳入法治的轨道,法律、尤其是宪法对于民主建设具有极其重要的意义与价值。宪法在民主建设中发挥作用的基本原理在于:政府与公民作为国家民主政治建设的主体,在民主建设的过程中,政府需要实现对权力和秩序的维持,使人民能够有序地、合理地参与政治生活,让民主政治在秩序的框架内健康发展;而公民则需要获得权利和利益的保障,使自己的意愿能够在政策的制定过程中得到充分表达,实现民主制度对公民自我发展的积极作用。在政治实践中,这两种需求的具体指向并不总是同步吻合的。而宪法却能够最大限度地同时实现政府权力的规范运作和公民权利的切实保障,缓解两者在民主政治发展过程中不和谐的情况,实现国家权力和公民权利的共同发展。宪法不仅仅...  (本文共7页) 阅读全文>>