分享到:

保护不吸烟者的法律

保护不吸烟者的法律LawsProtectingNonsmosuers¥Abstract:SOfar,nostatebanssmokinginallpublicplaces.TheriskassessmentindicatesthatthedangersfromexPOSuretoEararedale-responSerelated-thegreatertheexposure,thegreatertheriskofinjury.40多年来,美国肺脏疾病协会一直在为消除室内外环境中的空气污染而战斗,近年来,环境烟草烟尘——或称IUH-一已成为其关心焦点。若要明白为什么像IUS这样的污染物能如此有害,请想想我们的肺。实际上,人的肺就像皮肤那样是暴露在空气中的外部器官。如果把肺脏中薄如游丝的衬膜展开,其面积可以覆盖一个网球场。即使是微量的空气污染也会损害这个复杂的呼吸系统,尤其是对婴儿和幼童来说更是如此。目前,根据疾病控制中心的资料,全...  (本文共2页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

专卖管制下的中国烟草业

本论文研究的是烟草产业的政府管制和专卖制度变革问题。虽然烟草行业一直是在世界范围内受政府管制较多的一个行业,但我国学者以往的研究侧重于对那些“基础部门”,诸如电信、航空、铁路、电力等自然垄断产业开展研究。烟草行业和专卖制度这一领域目前来说仍然很少涉及。在烟草专卖制度确立和实施的10多年中,我国经济体制发生了深刻变化,正由传统的计划经济走向市场经济,逐步建立社会主义市场经济体制。在市场经济环境下,烟草专卖制度如何与市场经济相结合是烟草行业面临的重大问题,如何解决这个问题将对烟草行业的发展产生深远影响。从国外实行专卖制度情况来看,1991年我国通过《烟草专卖法》的时候有71个国家实行专卖制度,到2001年只有不足20个国家和地区继续实行专卖制度,这种情况很值得研究。在国外,烟草业的管制模式始终受到理论界和学者的关注,他们从公共卫生经济学、管制经济学和制度经济学等不同的视角做了大量理论和实证研究。而国内缺乏系统地从经济学角度研究中国烟...  (本文共307页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江大学
浙江大学

某市立法前后城市居民环境二手烟暴露和吸烟行为比较分析

本文主要通过分析某市公共场所控制吸烟条例实施前后,城市居民环境二手烟暴露和吸烟行为变化,评价该市控烟立法效果,判断公共场所控烟立法在中国文化背景下的可行性和有效性,为政策制定者出台国家或者地市法律提供参考,致力于减少中国烟草生产和消费。通过多阶段分层随机抽样,以年龄大于15周岁的居民为调查对象,采用问卷调查的方式,共获得干预和对照城市2753份有效数据,使用描述性分析、单因素卡方检验和Logistic回归分析,比较立法前及法律实施1年后,居民环境二手烟暴露和吸烟行为变化,判断立法对改变居民二手烟暴露和吸烟行为的效果。研究结果显示该市公共场所控制吸烟条例降低了餐馆、政府办事机构、公共交通工具的二手烟暴露率,具有统计学意义,但是对吸烟率、吸烟回避他人行为,以及医疗机构和学校的二手烟暴露率无统计学意义。我们得出结论,烟草控制是一项长期、艰巨、复杂的工作,控烟立法对减少中国居民二手烟暴露具有一定作用,应该在全国范围内继续推广,加快出台国...  (本文共78页) 本文目录 | 阅读全文>>

河海大学
河海大学

烟草危害的法律控制研究

本文通过对烟草危害性的分析,从而引出烟草法律控制这一丰题,接下来针对国际社会控烟立法的进展、《烟草控制框架公约》以及我国烟草危害的法律控制等几方面问题进行了较为深入系统的分析和研究。文章主体共分为三部分。文章首先对烟草的危害性进行了介绍,主要包括烟草烟雾对人体健康的危害,发展烟草业对生态环境的破坏,以及在烟草消费过程中所带来一些不可避免的负面社会影响。基于以上诸多危害,必须对烟草进行控制,接下来文章对烟草危害的法律控制的必要性进行了分析。文章第二部分介绍的是国际社会控烟立法的进展,其中不仅列举了美国、加拿大、欧盟、日本等国外主要国家或地区的控烟立法情况,而且对烟草危害的国际法控制——《烟草控制框架公约》的相关内容进行了详细的阐述。文章第三部分重点讨论了我国烟草危害的法律控制,首先指出我国控烟法律的现状并对其执行效果做出评价,其次结合我国政府在控烟问题上的立场、《烟草控制框架公约》对我国烟草相关法律的影响以及烟草诉讼等问题,具体分...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

论烟草诉讼

我国加入《烟草控制框架公约》以来,如何履行公约,保障民众远离烟草制品的危害,成为日益热议的话题。在众多控烟措施中,基于公民健康权保护的烟草诉讼成为吸烟者、被动吸烟者受到烟草制品侵害时的首选。本文介绍了烟草及其制品的危害、中国烟草制品的产品标准,定义了我国烟草诉讼的内涵、类型,分析了我国烟草诉讼的法律支持现状、诉讼现状及其在我国大规模发生的可能性,通过对不同类型诉讼的法律特征分析,最终对我国的控烟立法给出建议。在民事诉讼部分,分析了诉讼主体的确定、诉因、法律关系的内容、举证责任、责任承担及免责事由,并且对我国已经发生的烟草诉讼案件进行分析,介绍并分析美国烟草诉讼发展情况;在行政诉讼部分,简要介绍并分析了此类诉讼的概念和法律特征。本文通过对我国烟草诉讼、美国烟草诉讼案件的分析,以比较研究的方法提出中国烟草诉讼的方向。首先,通过理论研究,明确现有法律状况下为保护公民健康权提起的烟草诉讼的法律适用情况。其次,在立法上,建议尽快制定公共场...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

《烟草控制框架公约》研究

20世纪60年代,英国和美国发布官方声明,表明烟草使用和接触烟草烟雾对人体健康有害。从此,人们关于烟草的争论不再停留于烟草是否有害的问题上,而转向了如何有效控制烟草使用以保护人类的生命、健康安全的核心问题上,从而掀开了人类反烟运动的新篇章。1970年,在确凿的科学事实证据面前,世界卫生组织(后文皆简称为WHO)首次宣称:烟草使用导致健康危害。之后,WHO,作为专门的公共卫生国际组织,开始了积极的控烟历程:搜集有关烟草及烟草控制的大量信息,与联合国其他部门、政府间国际组织和非政府间组织合作以研究遏制烟草流行的对策,并多次作出决议,号召国家控烟和呼吁国际合作。在WHO的倡导下,世界各地的控烟积极分子、反烟倡导团体、非政府间组织、国家、政府间组织等纷纷响应,一场轰轰烈烈的世界性反烟运动在全球展开。20世纪90年代,随着经济全球化时代的到来,烟草流行进一步加剧。跨国烟草公司在全球开拓市场,导致全球烟草消费水平的明显增长。WTO自由贸易规...  (本文共164页) 本文目录 | 阅读全文>>