分享到:

数理统计方法在复合系统诊断预警中的综合应用

0引言复合系统研究是现代系统科学的一个前沿方向。复合系统主要指包括经济、社会、资源、环境等子系统的大系统。复合系统诊断预警包括两方面:一方面是从正面、静态角度描述了复合系统的发展状态和发展程度,即诊断;一方面就是从反面、动态地对复合系统的发展进行动态监测,即预警。面对复合系统诊断预警这一科学问题,很难用一种方法对其进行分析。因此,本文综合运用多种数理统计方法对复合系统诊断预警进行分析研究,最后以江苏实例进行实证研究。1数理统计方法在复合系统诊断预警中的分析过程复合系统诊断预警思想就是在对各子系统进行综合发展水平分析基础上,根据各子系统综合发展水平的结果来看系统之间的协调性,再根据问题的所在对系统进行诊断,最后对诊断结果进行时时追踪,即监测预警。主要采用下列数理统计方法分析复合系统诊断预警:应用主成分分析法看复合系统综合发展水平;应用回归分析进行系统协调性分析;诊断预警警限分析主要采用多指标综合评价指数法。在本文,复合系统主要包括...  (本文共6页) 阅读全文>>

《南京师大学报(自然科学版)》2017年01期
南京师大学报(自然科学版)

基于物元模型的江苏省县域综合发展水平评价与区域差异研究

县域是行政区和经济区复合而成的相对独立的地域实体,是介于宏观和微观区域之间的中观区域,也是国民发展中承上启下的关键层次.近年来,基于县域尺度多方面探讨区域经济差异问题成为国内外学者关注的热点.周扬[1]等采用空间关联法和变差函数对近30年来中国2 352个县域经济发展格局的演化及其演化机制进行分析,认为历史基础、经济区位、资源禀赋和区域发展政策等是影响中国县域经济格局变化的主要因素;管卫华等[2]则从县域尺度对2010年长三角75个县市(市区)进行城市竞争力格局分析,得出长三角城市综合竞争力呈现为以沪宁杭市区为核心,苏锡常甬市区为次核心,江苏省总体高于浙江省的格局等结论;周杜辉[3]等对陕西省县域综合发展水平及空间分异格局做了定量化评价与测度,得出呈现南—北方向递增、东—西方向“U型”的总体分布格局的相关结论.纵观已有的县域经济的研究,大多还是以传统的基尼系数、变异系数等方法为主,主要从时空特征、驱动机制、综合发展水平[4-8]...  (本文共9页) 阅读全文>>

《江淮论坛》2017年03期
江淮论坛

家庭农场综合发展水平评价与分析——以全国种植类家庭农场为例

家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事专业化、集约化农业生产,以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。家庭农场制度是对我国家庭经营制度的继承和完善,既有利于促进现代农业发展,也有利于维护农村社会稳定(高强等,2013)。从2008年起,中央出台一系列促进家庭农场发展的政策措施,旨在充分肯定家庭农场在农业生产中的地位,积极推进家庭农场的健康发展。2008年12月,十七届三中全会《决定》中首次提及家庭农场。2013年中央一号文件明确提出“创造良好的政策和法律环境,采取奖励补助等多种办法,扶持联户经营、专业大户、家庭农场”。2014年中央一号文件要求“按照自愿原则开展家庭农场登记”。2015年中央一号文件则提出“鼓励发展规模适度的农户家庭农场”。2016年中央一号文件进一步提出“积极培育家庭农场、专业大户、农民合作社、农业产业化龙头企业等新型农业经营主体”。在政策支持的驱动下,近年来家庭农场的数量呈现出迅猛的发展势头,根据农...  (本文共7页) 阅读全文>>

《辽宁省人民政府公报》2016年24期
辽宁省人民政府公报

辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省省级经济开发区综合发展水平考核评价办法的通知

a宁省人辽民政办发政〔201府6〕137办号公厅文件各市人民政府,省政府各厅委、各直属机构:《辽宁省省级经济开发区综合发展水平考核评价办法》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。2016年12月8日(此件公开发布)辽宁省省级经济开发区综合发展水平考核评价办法第一章总则第一条为贯彻党的十八大、十八届三中、四中、五中、六中全会精神,客观反映全省省级经济开发区(以下简称省级开发区)在经济、科技、生态、社会以及体制创新等方面的综合发展水平,科学引导省级开发区转型升级、创新发展,根据《国务院办公厅关于完善国家级经济技术开发区考核制度促进创新驱动发展的指导意见》(国办发〔2016〕14号)和《辽宁省人民政府办公厅关于促进省级以上经济开发区转型升级创新发展的实施意见》(辽政办发〔2015〕18号)关于完善考核体系的有关要求,制定本办法。第二条本办法旨在引导全省省级开发区进一步明确发展定位,加快转型升级、创新发展,充分发挥其在地方经济社...  (本文共10页) 阅读全文>>

《齐鲁周刊》2017年01期
齐鲁周刊

榜单里的中国城市势力——解读《21综合发展水平指数2016》

2016年12月26日,21世纪经济研究院发布《21综合发展水平指数2016》,本指数由21世纪经济研究院课题组测算,通过经济发展水平、居民生活水平、社会服务水平、生态水平、创新潜力5个二级指标来分析2016年各省市综合发展水平情况,各个分指标权重分别为20%。本数据测算依据2015年各地数据,数据来源包括国家统计局、2016年中国统计年鉴、央行数据等。据《21综合发展水平指数2016》,山东位于综合发展水平指数第十;在社会服务水平上,山东位列全国第四;但在生态水平上,山东乃至整个华北地区都落后。当天,21世纪经济研究院还发布了《2016年投资环境指数报告》。报告显示,山东投资环境位列第三。依据此两项指数,山东省可清楚地看到自己在发展上的优势和不足,当务之急是在提高生态环境水平上下功夫,才能营造良好的投资环境水平与社会服务水平乃至居民的生活水平。云南的鲜花青海的水:如何利用资源禀赋从2012年开始,21世纪经济研究院开始编制21...  (本文共2页) 阅读全文>>

《城市发展研究》2016年03期
城市发展研究

经济社会综合发展水平的时空差异及其相互作用——来自省会城市的证据

任媛1,2/REN Yuan,蔡翼飞2/CAI Yifei(1.山西财经大学经济学院,山西太原,030006;2.中国社会科学院人口与劳动经济研究所,北京,100732)0.引言自全面建设小康社会以来,我国不同省份之间的发展水平依然差距巨大,这在省会城市层面表现得更加突出。《中共中央关于国民经济和社会发展第十三个五年规划建议》指出,不同城市间的发展差异不仅表现在经济增长、居民收入等经济方面,还体现在居民生活质量、社会文明程度等社会方面。关注经济社会共同发展,既是学术界关注的重点,也是相关决策部门的现实需要,对促进经济社会协调发展具有积极意义。虽然现有文献对经济或社会发展差异的研究日益深入,但这些研究多从经济发展角度对不同地区或城市发展差距的现状、趋势等方面进行了探讨,以生产要素配置[1]、区域战略为视角发现中国地区或城市的经济差距呈收敛态势[2]。目前从经济和社会两个维度,综合考察城市或地区差距的研究还较少,主要集中在经济社会发...  (本文共4页) 阅读全文>>