分享到:

我国精神损害赔偿的现状透视

随着社会的发展 ,物质生活日益丰富了的人们更为关注精神领域的生活质量。精神损害赔偿 ,这种民事主体因其人身权等权利受到侵害 ,使其人格利益和身份利益受到损害或遭受痛苦 ,而要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济的民事法律制度已得到世界各国的普遍认同。我国民事法律对精神损害赔偿的立法和司法实践经历了一个不断发展、完善的过程 ,但至今仍存在着严重的矛盾和不足 ,建立具有中国特色、完备的精神损害赔偿制度仍需作出巨大的努力。本文拟就有关问题作粗浅探讨 ,以求教于大方之家。一、我国精神损害赔偿的现状我国精神损害赔偿的立法和司法经历了三个阶段 :(一 )《民法通则》概括规定阶段。有人认为 ,我国《民法通则》没有规定精神损害赔偿[1] ,笔者对此不敢苟同。我国《民法通则》虽然没有使用精神损害赔偿这个词 ,但是不能说在这方面没有立法。《民法通则》第 1 2 0条规定 :“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的 ,有权要求停止侵害 ,恢复名...  (本文共6页) 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

违约的精神损害赔偿研究

精神损害赔偿制度一直在不断地争议中昂首前行,体现了法律从保护人们的物质利益到救济人们的精神损失的重大进步。尽管目前很多国家的法学理论界和司法实务界都不同程度地承认了精神损害赔偿制度在法律体系和人们生活中的必要性和重要价值,并把其作为民事责任的一个重要组成部分,然而有关精神损害赔偿制度的发展仍面临诸多阻力。目前,对侵权领域的精神损害赔偿已无多大争议,但对合同领域是否适用精神损害赔偿,传统理论大都持否定态度。违约精神损害赔偿是指违约行为导致相对方严重精神损害时,受害方可以提起违约之诉,请求精神损害赔偿的一种违约救济方式。从目前来看,理论界之肯定观点日趋活跃,特别是各国(包括我国)法院于司法实践中创造性地承认了违约之诉中的精神损害赔偿,为立法上确立违约责任中的精神损害赔偿提供了契机。本文列举了外国法及国际统一立法的不同立法保护模式和司法实践中的判例,指出我国司法实践中的创造性适法与立法滞后之间的矛盾,旨在通过对违约责任中的精神损害赔偿...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南大学
西南大学

论我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿

婚姻、家庭作为社会最基本的细胞和最普遍的社会关系,它涉及到社会的政治、经济、科技、风俗习惯、心理、历史、道德、伦理等内容,与社会经济的快速发展息息相关,受之影响制约,又反作用于社会发展。当我们幸福的婚姻家庭笼罩着家庭暴力这一阴影时,便会摧毁家庭成员对美好生活的向往和憧憬,导致家庭的破裂,甚至诱发犯罪,给社会带来不安定因素。家庭暴力这一法定违法行为,严重地侵害了受害方配偶的健康权、人身权、性自主权、自由权、生命权等合法权利,尤其是变化多样的暴力形式——精神暴力和性暴力,不同程度的影响着婚姻家庭的健康发展。因此,我们的法律不能袖手旁观,应该维护受害方配偶的合法权利。当受害方配偶受到身体暴力、性暴力、精神暴力的暴力侵害时,提出离婚精神损害赔偿时,应该给予支持。本文分为四章,具体探讨了我国因家庭暴力所致的离婚精神损害赔偿的相关问题:本文的第一章具体谈到关于家庭暴力的基本理论。首先谈到家庭暴力的概念及其界定问题,把我国家庭暴力与国内外相关...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

《当代法学》2002年07期
当代法学

浅议违约与精神损害赔偿

一、违约判处精神损害赔偿的现实存原因已不能继续进行高强度大运动量训练为理在性由,对原告作出离队决定。原告提出异议,井委托对这一问题我们先从近年朵的司法实践进行上海医科大学做法医鉴定,结论为不存在血管炎,考察。不影响运动训练。但被告仍坚持己见,原告只得回2001年初,原告阮某一家参加了被告上海市原籍高中就读。1996年9月原告向法院起诉,请某国际旅行公司组织的泰国、香港、澳门三地游。求赔偿车旅费、鉴定费、学籍耽误费和精神损失费在港期间,旅行公司将旅游团交由香港一旅行社8万元。法院根据《民法通则》第4条、第二*条、接待。旅行中,该社派出的导游对原告夫妇进行恐第130条的规定,判决被告赔偿原告车旅费、鉴定吓和殴打,在这名导游受到香港警方指控后,原告费2954元,经济补偿款1万元。本案中,被告的与同行曹某夫妇被迫滞留香港作证,后自行返回错误决定对原告的乒乓球运动生涯和发展前途带上海,致使原告一家无法赴澳门旅游,旅程被迫终来了不可挽回的影...  (本文共5页) 阅读全文>>

《当代法学》2002年08期
当代法学

刑事精神损害赔偿初探

在国外的立法例中,由于犯罪行为所导致的精神损害赔偿,都是在民法中予以规定,将其视为私法领域而予以调整;而在我国,无论是刑法,还是民法,都没有明确规定因犯罪行为所遭受的精神损害赔偿问题。2001年5月,我国首例由于强奸犯罪而引起的贞操权损害赔偿案,被害人最终获得8万元的精神损害赔偿,引起了各界的广泛关注尸但本案也是在民事赔偿的领域内予以解决的,在诉讼程序上也是通过民事诉讼程序另行起诉的。由此可知,关于因犯罪行为而引起的精神损害赔偿无论是中外的学术界,还是司法界,都将这种精神损害赔偿视为民事赔偿,使其不具有公法性、严厉的惩罚性和刑事性。笔者据此构想“刑事精神损害赔偿”这一概念,并赋子其公法性、惩罚性;法官自由裁量的有限性与刑事性特征。这样,可以更加重视犯罪行为所导致的精神损害赔偿问题。否则,在司法实践中,往往易于出现这样一种情况:一般侵权行为所导致的精神损害,往往判决予以赔偿;而犯罪行为所导致的精神损害,却不易得到赔偿。这是不公平的...  (本文共4页) 阅读全文>>

《当代法学》2002年09期
当代法学

简论精神损害赔偿数额的确定

最高人民法院2001年2月26日作出了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称为司法解释)。该司法解释第10条采纳了“斟酌法”,规定了确定精神损害赔偿数额的6个方面的因素。这无疑是我国民法上关于精神损害赔偿问题的一个重大进展,但仍存在一些问题需要探讨。 一、精神损害赃侩数额确定的基本根o 关于精神损害赔偿数额的确定问题,目前法学界和司法界的诸多观点中没有区分“根据”、“原则”与“具体方法”,而是混为一淡,笼统地称为“标准”、“原则”或“方法”等。司法解释第10条也只是从“具体方法”层面上规定了根据的因素,没有“根据”的基本规定,也没有“确定原则”的规定。这一方面混淆了它们之间的逻辑关系,另一方面也增加了司法实践的困难。 精神损害,到底损害的是什么?按照民法学通常的理解,就是加害人的侵权行为给受害人造成的精神上的痛苦。它具体表现为疼痛的感受,或者恐惧、愤怒、焦虑、悲伤、抑郁、沮丧、绝望等不良心态。学界对此...  (本文共3页) 阅读全文>>

《河南省政法管理干部学院学报》2002年01期
河南省政法管理干部学院学报

论刑事附带民事诉讼适用精神损害赔偿的可行性

一、刑事附带民事诉讼适用精神损害赔偿与《刑诉法》第77条的立法精神并不矛盾。 首先,《刑诉法》第77条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”从条文上看,提起附带民事诉讼的诉请范围仅限于“物质损失”,而不包括“精神损失”。但应该看到该条规定中运用了“有权提起”四个字,即该条规定属于授权性规范,不是限制性规范和禁止性规范。因此,该条规定并未将精神损害赔偿之诉排除在外,在精神损害赔偿作为一种民事赔偿责任形式得到法律的确认后,将附带民事诉讼的赔偿请求范围扩大到包括精神损害赔偿在内,从法学逻辑上与《刑诉法》第77条的规定,并不矛盾。 其次,刑事附带民事诉讼适用精神损害赔偿符合刑事附带民事诉讼程序的设置目的。《刑诉法》第77条的作用在于将两种不同性质却源于同一法律事实的诉讼合并到一个诉讼程序中解决。其目的就是为了简化诉讼程序,方便当事人诉讼,提高诉讼效率,从而收到既公正及时地惩治刑事犯罪...  (本文共1页) 阅读全文>>