分享到:

民间法基本概念问题探析

民间法问题应当是法学研究特别是法理学研究的一项基本课题。它涉及到诸如民间法界定,民间法产生源泉以及民间法与国家法关系等诸多十分复杂但却非常具有实践意义的问题。各国在以本国宪法为依据通过国家法规范对社会事务进行管理的同时,势必会发生国家法规范与民间法规范的现实对接和激烈碰撞过程。这一过程从对法律含义之多种形式理解出发,一直到对法治的理解,以及实践法治的模式选择等问题的解决都时隐时现地伴随着。特别是当国家当权者提出“依法治国,建设社会主义法治国家”治国方略之后,概念法学法观念曾一度大量触及,于行为不合理但合法或行为合理却不合法的判决方式层出不穷。似乎只要执行了国家制定的法律才能使中国走向法制现代化而实现法治。这固然有一定道理,然而其认识片面性和结论独断性的弱点同时亦凸现出来,其根源是对民间法的认识、理解不够深人。因此,研究民间法,确认民间法的范畴,特别是研究民间法与国家法的相互关系,从而确立民间法在法律秩序建构中的地位进而推演出当权...  (本文共6页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

民间法:法律还是其他

对民间法的研究是在法学界响起的另一种声音,在这种思潮之下,国家法不再是关注焦点和研究重心,相反倒是内生于社会生活之中的习惯等民间法落入了研究的视野。随着这些研究的展开,“民间法”开始受到越来越多的关注。当它在理论研究中的地位得以提升的同时,在实践中的价值也受到一些学者的关注。他们将在“民间法”研究中获得的结论结合当前中国法治建设进行探讨,民间法在其中所具有的作用受到一定程度的肯定,甚至于还获得了持“法治本土论”主张的学者的极大推崇,认为其作为本土资源最重要的代表,应当是中国法治建设的主要资源。民间法的存在及其意义是不应被忽视的,但并不应就此对其过分推崇。有鉴于此,本文将民间法作为研究的主题,试图通过对民间法相关内容的剖析,能有助于更清楚的认识民间法和对其进行恰当的定位,并为中国法治建设特别是农村的法治化中存在的问题及其解决提供有益的思考和启示。本文共分为三个部分。第一部分。这部分主要是对“民间法”概念及其相关内容的探讨。首先剖析...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南交通大学
西南交通大学

民间法的法源地位及其司法适用研究

民间法的研究在法学界历来备受关注。从法社会学家埃利希的“活法”,到我国学者提出的“知识传统说”、“本土资源说”以及“行为规则说”,都代表着民间法研究的不断发展和进步。但是,民间法的概念界定,其法源地位,其司法适用问题,仍然处于热议之中,值得我们进一步探讨。笔者认为,所谓民间法,是与国家法相对应的,具有规范性、强制性和相对普遍性等法的基本特征,具有地域性、有效性和历史传承性等个性特征的,在一定地域或团体、行业内实际调整人与人之间权利和义务关系,但未被国家制定法认可的行为规范。乡规民约、行业规章、宗教规范和少数民族习惯等是民间法的主要表现形式。民间法在人们的现实生活中具有重要意义,它是调整乡土社会秩序的行为规则,是国家法的重要补充规则,也是沟通外来法律与本土资源的桥梁。但民间法由于其自身的局限性以及观念、制度上的限制,其法源地位一直未得到国家制定法的认可,司法适用现状也不尽如人意。但是,在能动司法、和谐司法的背景下,认可民间法的地位...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江财经学院
浙江财经学院

我国乡村治理中的民间法研究

本文从民间法的角度分析我国现代法律和乡村治理模式在农村遇到的问题。所谓民间法,就是指民间社会规范。如民间习惯、风俗、道德、章制、礼仪等。中国古代社会是一个伦理型的社会,社会规范主要是伦理性的规范。现代的法学界一些专家用社会学的视角对法的概念进行阐释,认为这些伦理规范,就是“法”。为了同现代法律概念相区别,一般称这些伦理规范为“民间法”。历史法学派的法学学者萨维尼指出:“一切法律本来是从风俗与舆论而不是从法理学形成的。”中国古代的风俗习惯、礼法、宗法、伦理等等即属于广义“法”的范畴。中国正处于现代化转型期,高速现代化给传统社会模式带来了巨大冲击。城市化、工业化、世俗化、民主化、法治化和教育普及,对人们的观念带来了翻天覆地的革新。这些变化要求人们把自己对具体和与己直接相关的集团——家庭、宗族和村社——的忠诚及隶属扩展成为对更大和更抽象集团——国家和法律——的忠诚。这种变化过程在城市中是比较容易推进的,但对于具有深厚传统文化底蕴的农村...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

论国家法与民间法的关系

民间法问题是我国当前建设社会主义法治国家进程中的一个重要议题。民间法广泛存在于社会之中,它与国家正式法之间既存在着冲突与矛盾,又相互合作,彼此融合。古代民间法建立在乡土社会的背景之上,很多内容已经随着现代社会发展的需要而逐步演变。随着旧的社会模式的变迁以及相应的社会组织系统的创新与改变,民间法自身已经发生了的流变,具有了新的涵义与内容。自上世纪九十年代以来,民间法的相关理论以其独特的视角引起了诸多研究法治理论学者们的兴趣,本文也试图对目前学界正在讨论的民间法范畴做出界定,并进而研究法治实践中国家法与民间法的互动关系问题。基于此,本文在立足于广义民间法的立场之上,对民间法与国家法的关系进行了阐述。本文共分为四个主要部分,其基本框架和主要内容如下:第一部分从民间法的界定入手,介绍了对三种不同的民间法学说,从而得出本文对民间法的界定。同时,对民间法的特征进行了着重阐述,最后对国家法的概念进行了阐述。第二部分是对民间法的存在的必要性进行...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

国家法效力危机的民间法救济

随着法学研究的深入和领域的拓展,民间法开始进入了人们的研究视野,并且逐渐成为当下法学研究的热点之一。我们知道,在人类的法律史中,除了国家的制定法以外,还存在着广泛的民间法,其也对社会秩序的形成和权利义务的调整起着十分重要的作用。本文试图对此进行分析,并阐发个人的观点。文章共包括以下几个部分。第一部分,法律有效性的两个向度。法律的有效性包含规范有效性和社会有效性两个向度,法律的规范有效性一方面要求法律符合价值上的标准,即法律要符合人类社会的基本道德准则,满足主体的价值需求;另一方面,法律要符合形式上的标准。法律的社会有效性主要是指法律在社会中运行的实际效果,对此从可诉性、法律运作、法律心理三个方面进行了分析。第二部分,国家法面临的困难。本章分析了国家法的社会有效性状况及其判断标准,提出了国家法之所以在社会有效性上面临诸多困难,其原因在一定意义上主要在于以下几对矛盾:即统一性和地方性的矛盾,传来与固有的矛盾,理性与现实的矛盾,改革与...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>