分享到:

20世纪中国档案学三次发展高潮的成因剖析与启示

人类即将从 2 0世纪进入 2 1世纪 ,在这世纪之末 ,有必要对我国档案学发展进行百年回眸。综观 2 0世纪 ,可以发现有三次档案学迅猛发展的高潮 ,而这三次高潮都有其特定的形成原因 ,通过对这些成因的剖析 ,可以在此基础上得出若干启示 ,这对探析如何为下个世纪档案学发展建立相应的支撑环境有一定的借鉴意义。一在本世纪二十年代之前 ,我国档案学的思想已经孕育和萌芽 ,并且它和我国的档案工作一样历史源远流长 ,在有关的思想中也存在一些对档案和档案工作问题的理性认识和总结 ,但是开始把档案和档案工作作为一个独立的研究对象 ,进而把档案学作为一门独立的学科引进科学殿堂 ,却始于本世纪的二三十年代。从此后至 4 0年代期间中国档案学的研究出现了 2 0世纪第一次发展高潮。其形成的原因概括如下 :由于古代封建社会对档案工作的束缚 ,使得我国档案学思想萌芽出现较晚 ,大约在清朝中期以后 ,档案学思想萌芽的条件逐渐成熟 ,如在清代我国已有了朴...  (本文共3页) 阅读全文>>

《档案学通讯》2001年03期
档案学通讯

20世纪中国档案学三次发展高潮的成因与启示

人类已经从20世纪进入21世纪 ,在这新世纪到来之初 ,有必要对我国档案学在上个世纪发展过程进行百年回眸。综观20世纪 ,可以发现有三次档案学迅猛发展的高潮 ,而这三次高潮都有其特定的形成原因 ,通过对这些成因的剖析 ,可以在此基础上得出若干启示 ,这对探析如何为新世纪档案学发展建立相应的支撑环境有一定的借鉴意义。一在20世纪20年代之前 ,我国档案学的思想已经孕育和萌芽 ,并且它和我国的档案工作一样历史源远流长 ,在有关的思想中也存在一些对档案和档案工作问题的理性认识和总结 ,但是开始把档案和档案工作作为一个具有独立的研究对象 ,进而把档案学作为一门独立的科学体系引进到科学学科殿堂 ,却始于20世纪的20~30年代。从此后至40年代期间中国档案学的研究出现了20世纪第一次发展高潮。其形成的原因概括如下 :首先 ,古代封建社会档案学萌芽为我国近代档案学的产生以及档案学第一次研究高潮的形成做了初步准备。由于古代封建社会对档案工作的...  (本文共4页) 阅读全文>>

《档案学通讯》2015年05期
档案学通讯

中国档案学的政治性格研究

中国档案学的政治性格虽然属于首次提出,但中国档案学界对此问题的关注、探讨和争论由来已久,并且一直没有停止过。这是关系到中国档案学学科性质、特色、面貌和未来发展趋势的基本问题,是中国档案学无法跨越的元问题。1中国档案学研究主体的行政特色1.1中国档案学研究主体的行政特色结构梳理从古代至今的中国档案学研究主体的角色结构可以发现,中国档案学研究主体的角色结构显示出了明显的行政特色:古代中国档案学思想的孕育大都指向了同一种角色——史官;近代中国档案学产生时期,行政界官员在中国档案学研究主体中始终处于主导地位;现代中国档案学时期,教育科研工作者虽然成为档案学研究的主体,但其丰富的档案行政实践经历也使其角色定位具有很强的行政实践色彩,使学科发展带有明显的行政实践印记,改革开放后新成长起来的理论工作者基本都缺乏档案(行政)实践的亲身经历,从当今倡导学术独立与自由的观念来看,这本可以成为提升档案学理论研究水平的一个优势,但事实表明,这种优势不但...  (本文共4页) 阅读全文>>

《贵州档案》2001年01期
贵州档案

论中国档案学理论研究何以不太深刻

我们处于世纪之交,此时匡正档案学的发展轨迹,具有特殊意义。中国档案学已走过了将近七十年的风雨历程,其间经过了:从无到有,从经验到科学,从学科单一到具有逐步完善的学科体系,就档案学的年龄与它的成果丰硕程度来说,档案学的发展速度是很快的。但档案学无论从相对意义上来说还是从绝对意义上来说,都是不成熟的。这种不成熟表现在:档案学还没有形成自己独特的研究方法,档案学理论研究本身还存在着这样或那样的弊端,档案学理论还不能与档案事业及其各个组成部分的本质无穷接近,对档案工作实践中所出现的问题还不能作出有力的回答,总之是档案学理论不深刻。这是在档案学理论建设过程中所必然出现的现象,从不成熟到成熟是理论建设的普遍规律。 一、档案学理论深刻性的标准 理论的深刻有绝对深刻和相对深刻两个标准,绝对深刻是针对某一理论本身而言的,相当于数学上的绝对值,是理论深刻性的标尺。相对深刻是针对某一理论与其它理论的联系中来说的,相当于数学上的比值,是理论深刻性的影像...  (本文共3页) 阅读全文>>

《档案学通讯》2003年06期
档案学通讯

中国档案学史论

中国档案学史研究不仅具有较高的理论价值 ,而且具有较大的实践意义。对中国档案史进行系统的梳理和评价 ,有利于提高档案学的科学水平 ,完善档案学理论与学科体系 ,丰富档案学的研究内容。同时 ,研究中国档案学史可以帮助我们反思我国档案学发展过程中的经验教训 ,扬长避短 ,增强档案学理论的针对性和适用性 ,更好地发挥档案学理论对档案工作实践的指导、规范作用 ,从而加快我国档案事业的发展步伐 ,提高档案的科学管理水平 ,为社会各项工作提供优质、高效的服务。一、孕育时期的中国档案学 (思想 )在长期的档案工作实践中 ,我国历代档案工作者积累了比较丰富的档案管理经验 ,为中国档案学思想的孕育创造了一定的条件 ,同时也为日后中国档案学的创立提供了宝贵的思想资料。孕育时期的中国档案学思想主要体现在档案文献编纂方面。在我国长达两千多年的封建社会里 ,孔子、刘知几、司马光、章学诚等历史学家、文献学家、教育家在文献整理和史学研究的实践中 ,熔目录学、...  (本文共5页) 阅读全文>>

《陕西档案》1999年04期
陕西档案

论中国档案学的理论创新

党的十四大以来,我国沿着建立社会主义市场经济体制这个目标,全面推进各项体制改革并取得了实质性进展,从而引发出中国社会间题研究的空前繁荣。但稍加审视就发现在这种繁荣之下,中国的档案工作仍处于低谷时期,中国档案学尤其是基础理论却还在为其在事实上的缺位而困扰,形成了“繁荣中的窘困”现象。①这种现象不能不引起档案界的关注与思考。回顾和反思新中国成立以后档案学在中国的演化,特别是改革开放后档案学研究的发展,我们深深地感到更新研究方法固然重要,②但根植于中国档案工作实践的理论创新才是中国档案学发展的关键所在。 一、中国档案学理论创新的历史与现状透析 纵观中国档案学的发展历史,档案学研究大致可以分为四个阶段:一是本世纪30年代起到新中国成立时止,档案学研究最先萌芽于文书工作的研究,侧重于机关实践的微观分析,缺乏系统的宏观研究,档案工作被当作一种机械工作来对待。二是新中国成立后十一届三中全会前,档案学总的思想是对“经典的”社会主义模式的探索,理...  (本文共3页) 阅读全文>>