分享到:

论过渡时期我国政党关系的演变

一 对我国政党关系的历史回顾中国政党出现于清末民初。尤其是清王朝的覆灭,中华民国的建立,使得各阶级、阶层的代表团体纷起组党,以在未来国会选举中取得一席之地。据统计,从南京临时参议院成立到袁世凯解散国会,政党多时达300余个,所以,当时有人称之为政党林立的时代。[1]但是,那时多数政党却不能按政党政治的法则进行活动,承历史上朋党之余绪,“争意见而不争政见”,“党私有所弊,执见有所拘,具同党神圣、异党盗贼之眼光,挟顺我者生、逆我者死之气焰”。[2](p22)由于没有政党政治传统和必要的社会制衡力量,在袁世凯的高压利诱下,多数政党或昙花一现消失或成为袁世凯军阀专制的御用工具。中国政党政治的第一次尝试失败。1924年1月,经过改组后的国民党召开一大,孙中山重新解释三民主义,赋予三民主义以时代内容,并使之成为国民党的奋斗纲领。同时,吸纳了共产党人以个人身份加入国民党,合力进行反帝反军阀的国民革命,中国政党政治走向了党内合作的方式。大革命失...  (本文共5页) 阅读全文>>

《安全》2001年06期
安全

浅谈过渡时期安全生产工作存在的问题及其对策

江泽民总书记对安全生产工作曾强调指出:隐患险于明火,防范胜于救灾,责任重于泰山。由于责任重大,所以安全生产管理行政的政府部门几经变动,其目的是为了进一步落实江总书记的重要指示,加强对安全生产工作的监督管理,减少、遏制各类伤亡事故的发生,为稳定社会,促进经济发展作出贡献。但是,由于目前在过渡期间,责任不明确,使安全生产工作有些脱节,造成了各类事故频频发生。如何做好过渡时期的安全生产工作呢?笔者认为:1 正视当前安全生产工作存在的主要问题1.1 上动下不动,工作成空洞 自从国务院改革方案出台以后,国家按文件的要求行使了职权,做了大量的工作,然而在基层还是现鼓一锤,在机构上没有按照方案的要求尽快落实和加强,相反,有的单位还借故把安全生产工作机构撤的撤,并的并,有的甚至只字不提安全生产工作。在人员配置上也减的减,调离的调离了,老的同志下了岗,新的同志不熟悉;在职责划分上,混淆不清,多头管理,政出多门。形成了经贸部门不好管,劳动部门不敢管...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《安全》2001年06期
《国外医学(医院管理分册)》2001年01期
国外医学(医院管理分册)

柬埔寨冲突后过渡时期国际卫生援助的协调

90年代很多冲突国家看到了和平的曙光 ,冲突后重建成为国际性的概念。国际援助在遭受严重破坏和经济混乱的国家有着巨大的价值 ,但援助也是在高昂代价和不稳定的政治环境下进行的 ,因此 ,协调卫生方面的援助就成为一个既复杂又很紧迫的问题。柬埔寨在 1 95 4~ 1 991年政权几经更迭 ,估计这一时期死于疾病、营养不良和暴力的人数在 5 0万~ 2 0 0万之间 ,柬埔寨一直就依赖于国际援助而生存。国内政策特别是国内公共卫生政策意味着胜任的合法政府的存在 ,控制着政策制定、资源分配和调节。在很多发展中国家 ,特别是在非洲 ,国家往往缺乏这一能力。这些国家公共政策的弱点以及援助组织的政策性借贷 ,意味着卫生政策制定地点正在逐步国际化 ,往往是华盛顿、哥本哈根和伦敦 ,而不是在这些国家的首都。如在苏丹、索马里和阿富汗等国家就是如此。但柬埔寨1 991~ 1 993年的情况则有些不同。巴黎和约建立了一个寻求回避这种两难状态的框架 ,关键在...  (本文共3页) 阅读全文>>

《武汉大学学报(哲学社会科学版)》1979年06期
武汉大学学报(哲学社会科学版)

评建国以来对过渡时期问题的几种提法

无产阶级取得政权后社会发展阶段如何划分?过渡时期的终结限划在哪里?过渡时期与发展阶段能否等同起来?当前我国社会处在何种发展阶段?其特点如何?本文试图结合回顾建国三十年来以及当前学术界对过渡时期问题的几种提法,·谈些个人的粗浅意见。 遵照马克思的观点,过渡时期的终结限应划在哪里? 建国以来,我们党对过渡时期问题的种种表述和提法,都表明是以马克思在《哥达纲领批判》中的无产阶级专政过渡时期的名言作为理论依据的。但遗憾的是我们对这段名言的译法、理解并不一致,甚至互相矛盾。中共中央宜传部制发的《关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》的译文是:“在资本主义社会和社会主义社会之间有一个前者转入后者之革命的转变时期。”《九评苏共中央的公开信》的译文则是:“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的是一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”《九评》还说:马克思所说的过渡时期,...  (本文共8页) 阅读全文>>

《科学社会主义》2015年02期
科学社会主义

越南社会主义过渡时期:理论沿革及其与中国的比较

世界历史的全局,从整个人类历史发展总进一、社会主义过渡时期的理论渊源程的角度提出,而不是根据某个民族或国家(一)马克思列宁主义关于人类历史发展的局部历史进行立论,因此,它丝毫不排除阶段的理论观点局部历史的发展因受外部环境的影响而可能在研究人类历史进程中,马克思根据生出现的“越次”情况。2马克思在论述十九世产力的性质特点,从生产力与生产关系的矛纪俄国历史发展时,曾经就农村公社的“二盾运动即生产方式的内部矛盾性的角度,科重性”及其所处“历史环境”的特殊性指出:学总结出了人类历史发展阶段性理论。在“它可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷,《序言》中,马克思在系而吸取资本主义制度所取得的一切肯定成统阐明唯物史观基本原理的基础上,首次从果。”3而能否实现历史的跨越,“一切都取决生产方式变革的角度全面考察了人类历史进于它所处的历史环境”。十九世纪90年代,程,把它按“亚细亚的、古代的、封建的和恩格斯根据俄国社会经济发展新的实际,对现代资产阶级...  (本文共6页) 阅读全文>>

《人民论坛》2010年14期
人民论坛

党的过渡时期总政策执行风波浅论

过渡时期总政策的历史意义理论联系实际是进行社会主义建设的有效途径,政策是实现理论与实际结合的不可缺少的环节。一项科学、有效的政策不仅需要马克思主义理论的指导,也需要遵循政策科学自身的内在规律性要求。“从中华人民共和国成立,到社会主义改造基本完成,这是一个过渡时期。党在这个过渡时期的总路线和总任务,是要在一个相当长的时期内,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。”这是党在过渡时期总政策的核心内容,是党在这一时期制定其他各项具体政策的依据。过渡时期总政策在执行阶段出现过快、过急的缺憾,已是党和广大人民的共识。从政策科学的视角探析这一缺憾的原因及后果,增强政策科学在社会主义建设过程中的观念意识,对当前进行的社会主义建设有着重要意义。总政策执行风波党过渡时期的总政策认为过渡时期是一个“相当长的历史时期”,经过三年的国家经济恢复之后,再“大约经过15年(1953年到1967年)左右”,...  (本文共2页) 阅读全文>>