分享到:

论国际技术转让合同准据法的确定

21世纪,技术转让作为一种新的国际经济活动方式在国际经济交往中的地位日益重要。国际技术转让主要是通过合同的形式来实现的。但由于合同本身的复杂性和技术转让的特殊性,使国际技术转让合同准据法的确定极为复杂。本文试图通过国际社会关于国际技术转让合同法律适用的普遍实践对国际技术转让合同准据法的确定进行探讨,为我国相关立法的发展与完善提出建议。一、依“意思自治原则”确定准据法国际技术让合同虽然具有自身的特点,但作为合同应当适用关于合同准据法的确定原则。世界上,不管是大陆法国家还是普通法国家,都把“意思自治原则”作为确定合同准据法的首要原则。例如:1959年《法国民法典国际私法法规》(第二草案)第7条规定:国际性合同和由此产生的债务依合同当事人共同明示或默示指定的国家的内国法。1964年《希腊民法》第25条规定:契约债务适用当事人自愿选择的法律。特别引人注目的是,1980年《合同义务法律适用公约》(即罗马公约)在第3条也承认当事人有自主选择...  (本文共4页) 阅读全文>>

《太原城市职业技术学院学报》2005年02期
太原城市职业技术学院学报

论涉外合同准据法的适用原则

合同是债权产生的重要依据,涉外合同因其特殊的涉外链接在国际私法中占有一席之地。纵观世界各国涉外合同立法与司法实践,意思自治原则与最密切联系原则是各国在国际私法问题上处理合同法律关系的重要原则。一、意思自治原则的适用所谓意思自治原则,是指合同由双方当事人共同选择的国家的国内立法作为合同的准据法来确定当事人的权利义务关系,换言之,即是以双方当事人在合同中所共同选用的法律作为合同的准据法。涉外合同首先适用当事人协议选择的法律,只有在当事人既无明示的选择又无默示的合意时,才适用与合同有最密切、最真实联系的法律。这一原则自16世纪由杜摩兰提出后,逐渐得到世界各国的普遍承认,并作为合同适用的首要原则确立下来。如法国民法典、波兰法律均规定:“契约债权,依当事人所选择的法律。”我国涉外经济合同法与民法通则亦采用了此规定:涉外合同的当事人可以选择处理合同争议的法律,法律另有规定的除外,当事人未选择法律的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。意思自...  (本文共2页) 阅读全文>>

《公安海警高等专科学校学报》2005年03期
公安海警高等专科学校学报

浅议电子商务合同的法律适用

随着网络的迅猛发展,电子商务的魅力势不 动,故而电子商务合同就是当事人之间利用网络可挡。根据国际数据集团的预测,全球商户对用户 技术订立的有关设立、变更、终止民商事权利义务电子商务的交易量将从2002年的15砧亿美元上 关系的协议。电子商务合同按当事人不同可以分升到2006年的6156亿美元。[1]电子商务的出现 为三类:一是商户(即企业)对用户之间的电子商给国际贸易带来了新的机遇,同时由于其采用电 务合同。二是商户之间的电子商务合同。三是用户子数据交换技术,与传统贸易有很大的差别,向原 之间的电子商务合同。电子商务中交易的商品主来的许多法律法规、国际条约惯例提出了挑战。 要有非数字化商品和数字化商品两大类,具体分电子商务是指利用网络技术进行的商务活 类如下图:曰商品类别 经营方式 销售商品实例客户通过在线产品目录浏览订货厂家通过消费类电子产品、电脑及外部设备以及餐饮及服装非数字化商口口物繊送货上门或邮递 数字化货物图书、CD...  (本文共3页) 阅读全文>>

《当代经理人》2006年01期
当代经理人

涉外合同准据法选择之比较

一、涉外合同准据法概述 准据法是国际私法特有的概念,它是指经冲突规范指定 援用来确定国际民商事关系当事人具体权利和义务的特定 实体法。涉外合同是指由于合同而产生的具有国际因素的 债权债务关系,涉外合同的主体、客体、内容等因素中,至少 有一个因素与外国存在联系,譬如合同签订地在外国,或合 同当事人为外国人,或合同签订地在内国,而合同履行地在 外国等。由于涉外合同的国际性,必然导致合同涉及不同国 家的法律,而不同国家的法律规定往往存在差异,由此产生 法律适用上的冲突。因此,以哪个国家的实体法作为准据法 来调整所发生的法律冲突,并据此明确合同当事人的权利义 务,是涉外合同之债所必须解决的问题,此实体法即为涉外 合同的准据法。 二、大陆法系国家与英美法系国家对涉 外合同准据法的规定 (一)大陆法系 大陆法系国家在确定准据法的问题上,采用的是成文法 典的规则形式。然而考虑到具体案件千差万别,为了兼顾统 一性和灵活性,亦采用了开放性、多重指...  (本文共2页) 阅读全文>>

《政法学习.新疆公安司法管理干部学院学报》1995年01期
政法学习.新疆公安司法管理干部学院学报

论选择准据法的意思自治原则

国际私法上当事人选择准据法的意思自怡原则,通常认为是十六世纪法国杜摩林所首创,以后为多数国际私法学家所承认和发展完善,并为世界绝大多数国际私法法律、法规所采纳,成为法院确认准据法的基本原则之一。意思自治原则是资本主义商品经济发展的产物,是资产阶级标榜的“契约自由”在选择准据法上的具体表现,是资本主义自由竞争的需要在法律上的反映,也是我国发展社会主义市场经济,实行对外开放,加强国际民、商事交往的需要。《中华人民共和国民法通则》第145条规定:“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”由当事人协议适用于合同的法律,一般认为具有下述两方面的优点:一是有利于当事人预见法律行为的后果和保护法律的稳定性;二是在当事人缔结合同时便将适用于合同的法律确定下来有利于在一旦发生争议时,使争议能得到迅速解诀。 尽管意思自治原则有许多优点,但玉不掩瑕,其缺点...  (本文共3页) 阅读全文>>

《西北大学学报(哲学社会科学版)》1988年03期
西北大学学报(哲学社会科学版)

论涉外合同准据法的确定

涉外合同准据法的历史沿革 合同必须受一定的法律支配,否则将得不到法律的认可而无效。如果合同的当事人是同一国家的人,该合向在当事人所.属国订立并履行,那么,该合同必然受该国法支配。若合同在一国订立而在另一国履行时,该合同就涉及到两个以上国家的法律。这时,对当事人来讲,到底适用何国法来赋予合同以拘束力?对法院和仲裁机构来讲,适用何国法来确定当事人的权利和义务并解决纠纷?这就产生了涉外合同的适用法律问题,即涉外合同的准据法问题。「:‘.‘一飞。一‘ 最早提出合向准据梦移的卜人,,可以迫溯到法则区别说的创始人巴托路斯(’Bartol:。)。巴民认为护对子合向的自然后某,亦即当事人约定并希望发生的后果,应适用合同缔结地法;而对于合同的非正常后果,如当事人的过失或迟延履行等,应适用合同展行地法。受巴氏观点的影响,起先,各国的国际私法学者均认为,合同是一种因法律行为引起的协议,根据“场所支配行为”的原则,应适用其行为地法。这样,合同缔结地法和...  (本文共6页) 阅读全文>>