分享到:

股东创业成本最小化与债权人利益的虚假保护——公司资本制度的法经济学分析

一、问题的提出:为什么放弃了债权人保护功能?公司资本制度作为公司法的基础性制度之一,在公司的设立、运营直至中止等各个过程中都扮演着极其重要的指导、控制和调节的角色。一般认为公司资本制度具有两个功能:一是有效落实公司业务展开所需要的基础资本,二是借助公司注册资本保护债权人利益。两大功能分别对应两大价值的追求:效率和安全[1](P23)。一般认为,法定资本制注重安全,授权资本制偏向效率,但公司资本制度的选择应兼顾效率、安全与公平[2](P112)。但是世界范围内公司资本制度的发展却表现出了逐渐抛弃债权人保护功能的明显趋势。最为显著的是美国。美国各州在“朝底竞争”(Raceto the bottom)的推动下实施了最为宽松的公司资本制度———授权资本制,即在公司设立之初,虽然也需在公司章程中明确规定公司的注册资本总额,但并不要求发起人全都发行,而只需认足并缴付资本总额中的一部分,公司即可成立;其余的未认足部分,授权董事会根据公司需要,...  (本文共7页) 阅读全文>>

《现代营销(下旬刊)》2016年05期
现代营销(下旬刊)

浅析我国公司资本制度改革

一、公司资本制度改革的背景及原因在我国的经济发展过程中,市场经济体制不断完善和发展,但全球经济竞争的时代背景和我国社会主义初级阶段的基本国情,公司设立和运行中欺诈和投机行为依旧屡禁不止。严格的公司资本制度下,过高的注册资本使得股东虚假出资、抽逃出资等行为猖獗,这不仅不利于公司自身的维持和发展,公司设立所追求的效率和利益也被约束,债权人利益得不到保障。公司设立所实行的严格的法定资本制面临着巨大挑战,理论界和实务界的争议促使公司法进行改革,2005年公司法放松了对公司资本的管制:放宽注册资本登记条件,降低了注册资本;注册资本由一次性缴纳制改为分期缴纳制;严格的现物出资限制被取消,出资方式不断扩展等。2014年3月1日起施行的《中华人民共和国公司法》又做出了重大改革,除法律、法规另行规定以外,取消了有限责任公司、一人有限责任公司、股份有限公司最低注册资本分别应达3万元、10万元、500万元的限制;公司注册资本由实缴登记制改为认缴登记制...  (本文共1页) 阅读全文>>

《开封教育学院学报》2016年10期
开封教育学院学报

公司资本制度改革下的刑法保障

公司资本作为公司最重要的信用,对促进公司发展意义重大。目前,我国社会正处于信用消灭与信用重建的重要阶段,就公司而言,重建信用工作的重中之重毫无疑问是资本制度的改革。虽然我国公司法和刑法均已明确规定,视严重损害公司资本制度的举止为犯罪行为,但公司资本犯罪依旧屡禁不止,甚至出现法不责众的现象。这需要我们进行深刻反思,刑法是否可以管理公司资本制度方面的犯罪,又该如何管理与规定,以更好地维护公司的正常资本秩序,保障公司平稳、较快地发展。一、公司资本制度刑法保障的基本原则(一)公共利益原则一般而言,公共利益原则主要是指刑法针对破坏社会公共利益的举止表现给予判定与处罚。其主要由公司资本在经济生活方面的要求与刑法自身的地位所决定,公司资本的经济生活一般指私法方面的生活。首先,必须有一个比较宽松和自由的社会经济环境,可以促进自由竞争,激励个人积极地进行创造。刑法是最为严厉的法律管理方式,虽然其目的是维护与倡导自由,但实现此类目标必须以限制一些自...  (本文共2页) 阅读全文>>

《学理论》2015年13期
学理论

论我国公司资本制度及其变革

经济的发展程度是一国综合国力的决定性因素,公司作为现代企业类型的核心,其资本制度的优劣与经济的发展紧密联系。我国公司资本制度起步较晚,因此对其完善势在必行。公司资本制度是公司法的重要制度之一,并且作为制度上的“舶来品”借鉴于国外的相关规定并经历了多次全面的修改和变革。因此,从基本理论、域外经验、制度历史等方面深入分析,对探究我国公司资本制度及其变革乃至未来的完善途径,具有重要意义。一、公司资本制度基本理论1.公司资本制度的概念。1993年诺贝尔经济学奖得主一制度经济学家道格拉斯·诺斯在《制度、制度变迁与经济绩效》中说,“制度是一个游戏规则,或者更正式地,是定义人类交往的人为的约束。”根据这个界定,公司资本制度也是一个“游戏规则”,体现为法律上关于公司资本的一系列的制度选择、设计和安排[1]。其具体内涵广义地讲,公司资本制度是围绕股东的股权投资而关于公司资本运作的一系列概念网、规则群与制度链的配套体系;狭义地讲,公司资本制度指有关...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商》2015年14期

浅析我国公司资本制度改革中的法律问题

一、我国公司资本制度的改革进程资本是现代社会中作为国民经济细胞的公司正常运作不可或缺的基础。从上个世纪五、六十年代开始,世界各国便开始了对本国公司资本制度的一系列的检讨、反思、改革,我们可以毫不避讳的说无论是从改革频率还是从幅度上来讲,公司资本制度的改革在各类法律制度的改革中都是比较突出的。我国公司资本制度的变革不是一蹴而就的,而是经历了漫长的蜕变,由之前严格的资本制度逐渐向宽松的资本制度演变。以《公司法》的颁布为例,我国1993年第一次颁布的《公司法》采取严格的法定资本制度,一方面规定很高的注册资本最低限额,另一方面要求注册资本必须是实缴。同时,严格法定资本制的框架下,公司股东或者其发起人缴纳出资或者股款之后,要经过验资机构进行验资。在长达十几年的实施中,其暴露出来的弊端也越来越多,对公司资本制度进行修改迫在眉睫。在此背景下,2005年《公司法》破茧而出,相较之前的版本,这次修改变化巨大,备受瞩目的公司资本制度也随之进行了明显...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2015年14期
《商场现代化》2015年19期
商场现代化

中国公司资本制度的变迁分析

一、1993年公司资本制度1993年通过的对公司法的第一次修正,确立了公司法的资本制度实行严格的法定资本制。法律明确规定无论是有限责任公式还是股份有限公司,公司的资本总额应该明确记载在公司章程,资本总额应全部一次性发行,股东一次性认购,全部缴纳,不允许分期缴纳,否则公司不得成立。因我国长期实行计划经济,需要强制规范来约束。最初的资本制度是存在缺陷的。1.公司最低注册资本限额过高,还要求一次性全额缴纳,设立公司高门槛,会大大加重投资者资本压力。2.造成公司资本的浪费和闲置。一次性缴足的高注册资本,并不会全额的运用到公司的生产经营中,再依资本维持原则,这些闲置的资本根本没有用武之地,不利于更多公司的设立。3.发起人易虚假出资。由于无法筹集那么多的注册资本,发起人就会采取投机的措施,如虚假出资,虚报注册资本,出资后抽逃出资等等。这样产生的负面影响,极不利于市场经济的发展。4.不能实现保护公司债权人利益的目标。在生产经营活动中,公司清偿...  (本文共1页) 阅读全文>>