分享到:

全球垂直基准网的建立方法

全球垂直基准网的建立方法毛锋,淤宗俦,于正林(石油大学勘探系)(武汉测绘科技大学)孙福东(胜利石油学校)摘要论述了联合多种数据建立全球垂直基准网的方法和意义,论证了联合卫星振动重力场模型、地面重力数据、地面重力扰动、卫星测高数据建立全球垂直基准网的新方法,提出了采用视重力场参数为非随机量的确定性解法.用这种方法获得的全球垂直网的精度可望比靠海洋潮汐测量联接的全球“水准网”高一个量级.主题词垂直基准网,重力场,卫星测高中图法分类号P223.3第一作者简介毛锋,男,1964年出生,副教授.1985年毕业于同济大学,1989年在同济大学获硕士学位,1994年获武汉测绘大学博士学位,现为烟台市规划局城市规划研究所所长.1全球垂直基准网方法的建立在卫星技术发展以前,惯用的大地测量精度为10 ̄(-6)量级,就象可以忽略重力场求定中的大气改正、椭球改正一样,也可以忽略约2m量级的海面地形,认为大地水准面吻合于平均海水面,也可认为世界各地的平均...  (本文共5页) 阅读全文>>

《山西师大学报(社会科学版)》2016年03期
山西师大学报(社会科学版)

行政处罚裁量基准生成模式探讨

2015年12月,中共中央、国务院印发《法治政府建设实施纲要(2015—2020年)》,要求建立健全行政裁量权基准制度,细化、量化行政裁量标准,规范裁量范围、种类、幅度。在此纲要的指引下,行政机关制定行政处罚裁量基准实现自我约束的实践纷纷开展,目前已形成了中央行政机关和地方行政机关协调推进、多点开花、多层并进、相互推动的有利局面。虽然我国行政处罚裁量基准制度的建设取得了突飞猛进的发展,但是由于此项工作还处于理论的发展期和实践的探索期,目前制定和公布的行政处罚裁量基准文本不可避免地存在着各种缺点和不足。出现这些问题很大程度上是由于行政处罚裁量基准生成模式不够完善所致,因此,如何完善行政处罚裁量基准生成模式,推动行政处罚裁量基准的理性、公正、科学发展,将是本文研究的主要问题。一、行政处罚裁量基准生成模式的基本内涵裁量基准是法学概念中的“舶来品”,学者基于不同的认识角度和理解程度而有不同的翻译,有些学者的论述中也称之为“裁量权基准”或...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中国劳动》2016年11期
中国劳动

我国劳动基准立法体例的反思和路径选择

劳动基准是劳动法理论研究和实践探索中的重要法律概念,以劳动基准为核心制定的劳动基准法是劳动法的重要组成部分。随着劳动基准立法滞后性的弊端日益显现,对劳动基准立法的呼声日渐高涨。国家基本公共服务体系“十二五”规划中已明确要加强劳动标准体系建设。劳动基准立法首先要考虑的就是劳动基准立法体例的确定,这一问题对于立法模式和法律架构具有重要的导向意义。一、劳动基准立法体例的一般模式劳动基准立法首先要考虑的是劳动基准立法体例的确定。立法体例是对法律条文内容的内部结构设计和外在表现形式的安排。劳动基准立法体例能表现出劳动基准立法的逻辑结构,勾勒出劳动基准立法的基本框架,影响到劳动基准法的体系建构,体现出立法者的立法技术水平和相关法域的法律传统。对劳动基准立法体例进行一般分类是进一步展开劳动基准立法体例研究的基础,有助于厘清世界范围内各国劳动基准立法体例大体之设计,为劳动基准立法体例研究提供全局式研究视角。一般而言,综观世界各国的劳动基准立法体...  (本文共3页) 阅读全文>>

《乐山师范学院学报》2015年01期
乐山师范学院学报

基于基准法的高校内部质量保障研究的可行性分析

基准法(Benchmarking),又称标杆管理或标杆分析法,其研究始于20世纪70年代末80年代初美国企业向日本企业学习的运动,以美国施乐公司为先驱代表。基准法与“企业再造”“战略联盟”一起并称为20世纪90年代企业管理中支撑持续学习和创新的三大法宝。在企业管理领域的应用成功后,基准法于20世纪90年代被引入高等教育管理和教学领域,日渐兴起,进而成为一种全新的教育质量改进方法。当前很多欧美国家的教育部门均将基准法研究视为教育发展战略的主要参考依据。在国际高等教育交流与合作日益增多、高等教育质量重若生命的今天,引进先进的思想、理念与方法,在与同行的交流中提高教育质量,增强自身竞争力是高等院校的必经之路。但是在我国高校内部质量保障中引进基准法是否可行?这是值得深思的问题,文章将对这个问题展开讨论与分析。一、基准法的涵义与优势基准法是指基准发起方与外部基准对象通过合作,对特定的领域或主题展开研究,寻找该领域或主题的“领头羊”,并通过...  (本文共5页) 阅读全文>>

《文化学刊》2015年05期
文化学刊

我国量刑基准初析

一、量刑基准的概念在量刑基准的定义问题上,司法界的学者们有着不同的见解,大致分为三种观点:第一种观点认为,量刑基准是指既遂的犯罪情况下自然量的基本的标准。刑罚量不是以幅度来衡量而是以精确地数值来衡量,这种参考标准不会影响量刑的轻重。第二种观点认为,量刑基准是指在先排除法律明文规定的情节以及没有明文规定的情况下,对抽象状态下的构成一般的既遂犯罪的犯罪事实所判处的刑罚。第三种观点认为量刑原则,就是针对量刑的合法性根据所做出的基本标准。而较为权威的人士认为,量刑基准是一些刑罚幅度,这种幅度所要考虑的对象是抽象状态下的既遂犯罪对社会危害程度。笔者认为,应当从狭义和广义两方面来阐释量刑基准。上述第二种观点即为狭义的量刑基准。上述第二种观点以及量刑根据问题两者在一起即为量刑基准的广义阐述。笔者认为在认识量刑基准概念的同时,应考虑三个方面:量刑基准是以一种范式来表现的;量刑基准以抽象个罪的社会危害量为依据确立;量刑基准与基准刑不能等同。二、确...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法学论坛》2015年06期
法学论坛

建立健全行政裁量权基准制度论纲——以制定《行政裁量权基准制定程序暂行条例》为中心

行政裁量权基准,是近年来伴随着裁量权治理转型而在中国本土的执法实践中逐步建立起来的一种新兴制度。它植根于中国的本土实践,是一种“自下而上”来自于中国基层社会治理中的典型经验和实践创造。深入探寻并科学构建行政裁量权基准制度,已成为助推中国行政法学发展和行政法治创新的重大课题。对此,中共十八届四中全会关于《全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)中明确提出,要“建立健全行政裁量权基准制度,细化、量化行政裁量标准,规范裁量范围、种类、幅度”。本文拟从宏观层面对中共中央的这一要求进行解读,试图以制定《行政裁量权基准制定程序暂行条例》(以下简称《条例》)为具体途径,对建立健全我国行政裁量权基准制度作出初步探讨。一、依法行政与行政裁量权基准制度构建依法行政是法治中国建设的关键环节。按照依法行政的要求,行政机关不仅要“严格遵守法律”,不得超越法律预设的行为框架,同时还要求符合法律原则,不得违背立法本意。实践中,具体的法律规定虽...  (本文共9页) 阅读全文>>