分享到:

浅析中印边界战争

印度作为我国的重要邻国,日益受到国际社会的关注和重视。对中印两国而言,共同营造和平与稳定的周边环境,才是最符合两国当前利益的。但边界问题却一直影响着两国的友好交往。一、中印边界问题的由来印度独立后所承认的边界是从英属印度继承下来的,中印边界全长约两千公里,目前,争端所涉及的边界可分为西段、中段和东段。它的西段是沿着喀喇昆仑山脉,即中国的新疆和西藏同克什米尔印度占领区的拉达克接壤的边界;中段是沿着喜马拉雅山脉,即中国西藏阿里地区同印度喜马偕尔邦和北方邦接壤的边界;东段是沿着喜马拉雅山脉的南麓,即从中国、印度、不丹三国交界处至中国、印度、缅甸三国交界处。自英国完全统治印度后,英国就开始破坏中印之间形成的传统边界线,以便其侵占中国的领土。1914年,中国、英国及西藏地方代表在印度西姆拉开会,3月24、25日,在背着中国政府的情况下,英国同西藏地方代表在德里以秘密换文的方式画出一条麦克马洪线。历届中国政府都拒不接受西姆拉条约,在中国看来...  (本文共1页) 阅读全文>>

《东南亚南亚研究》2013年02期
东南亚南亚研究

从印度纪念中印边界战争50周年看中印关系

2012年10月20日,印度军方在新德里集会纪念1962年中印边界战争50周年。这是印度官方首次举行纪念该次战争的活动,有其特殊意义。印度国防部长和海陆空三军总长都参加了纪念仪式,国防部长发表了讲话,学者们也在10月20日前后陆续在报刊和网站上发表了相关文章。考虑到中印边界问题至今依然没有解决,1962年边界战争对当前中印关系仍有潜在的负面影响,有必要关注,以增加我们对印方的了解。这有助于今后双边深入的思想交流和沟通。现将对上述相关文章读后的一些零碎感想和印象略述如下,以求与读者讨论和切磋。印度军方态度的积极变化据报道,10月20日在新德里印度门举行的仪式上,印度国防部长安东尼将军在讲话中,一方面强调“2012年的印度已经不是1962年的印度,今天我们有能力保卫每一寸国土”,另一方面表示要“继续推进与中国的谈判”,“希望与邻邦保持热忱关系”,并说,“目前与中方边界管理机制的运行也令人满意”。他的语调是平和的,态度看来是积极和热诚...  (本文共5页) 阅读全文>>

《军事历史》2017年01期
军事历史

中印边界争端的历史溯源及现代启示

“西藏是中国领土不可分割的一部分”,在中国历史上西藏从未真正的独立过。民国时期,英帝国主义非法召开“西姆拉会议”,炮制“麦克马洪线”,企图使西藏独立,其政治阴谋本质核心就是侵略中国和分裂西藏。英帝国主义制造的这一历史罪证,给中印两国留下边界争端的渊薮。印度独立后,尼赫鲁在中印边界问题上推行扩张政策,妄图实现“大印度联邦”狂想。从1961年特别是1962年4月起,印度更是加快了蚕食中国领土的步伐。10月12日,印度总理尼赫鲁完全阻绝了中国政府防止边界冲突的各项建议,竟然下令把中国军队从印军入侵的中国领土上清除掉。10月17日,印军向中印边境东段和西段同时发起猛烈炮击,中国军队在忍无可忍的前提下,对入侵印军进行有力还击,中印自卫反击战全面打响。战争历时一个月,最终以中国军队胜利而结束。中印边境自卫反击战后半个世纪的今天,中印边境并不平静,研究中印边境争端的历史,对当下发展中印关系尽早解决两国边界争端问题具有重要价值。一、英非法策划“...  (本文共7页) 阅读全文>>

《知音励志》2016年05期
知音励志

试探1962年中印边界战争——兼论中国撤军原因

中印边界冲突始于印度英殖时期单方面划定的中印边界——麦克马洪线,虽然历届中国政府都没有承认这一划线的合法性,但是印度还是一意孤行的继承了这一非法边界线。建国之后,我国政府将印度看为是第三世界国家中的重要伙伴,一方面容忍印度在我国西藏地区煽动叛乱、独立的行为,一方面希望与印度开展友好对话,协商解决边界问题。1954年,中印双方签订《中华人民共和国和印度共和国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》,中方的意思是“讲友谊,不讲争议,把争端留到时机成熟的时候再解决”,但是印度却把协议的签订视作中国对于印度边界主张的认可。于是在协议签订后不久,尼赫鲁便电令部队迅速北进。在此期间,周恩来总理访问印度,试图再次以和平方式解决问题,但是由于印度国内民族主义情绪的泛滥,其政府拒绝一切关于领土问题的谈判。虽然谈判失败,但是我国仍不愿意与印度刀兵相向,对于印度的向前推进采取忍让态度,而印方将我国友好的克制看作“软弱”的表现,更加大胆的侵占我国西...  (本文共1页) 阅读全文>>

《历史教学问题》2013年06期
历史教学问题

美苏冷战视角下的中印边界冲突原因探析

引言印度和中国作为上世纪中叶取得民族独立的国家,在独立之初,两国保持着较为良好的双边关系。1949年12月30日,印度宣布承认中华人民共和国,并立即派代表与中国商议建交事宜。1951年4月1日,中印两国建立大使级外交关系。1954年,两国总理成功实现互访,将两国的蜜月期推向高潮。1955年的万隆会议是双方进行友好合作的最佳写照。虽然两国在西藏和领土问题上存在一定分歧,但这并未影响两国关系友好发展的大局。然而,1957年印度在释迦牟尼佛涅槃2500周年会议上挑衅中国,以及怂恿达赖滞留印度、1958年逐渐激化的领土争端,特别是1959年西藏叛乱中印度对达赖赤裸裸的支持引起了中共领导层的反感,①双边关系出现裂痕。最终,中印两国爆发了边界冲突,双方互撤大使,双边关系进入建交以来的最低潮。中印关系恶化的原因成为东西方学者热议的研究选题之一。有学者从西藏问题、边界领土争端探究中印关系恶化的原因,认为印度推行英帝国主义的扩张政策和地区霸权主义...  (本文共6页) 阅读全文>>

《理论界》2011年05期
理论界

印度的“前进政策”与中印边界战争——一种认知理论的视角

所谓“前进政策”是指印度政府改变中印边界状况以实现其领土要求和安全利益的军事蚕食与军事挑衅政策。印度政府的前进政策是对英印政府始于19世纪向北扩张的边境政策的继承和发展。印度独立后不久,尼赫鲁政府就开始实施前进政策,而1962年中印边界战争正是印度政府长期推行“前进政策”的结果。正如中印边界问题著名学者马克斯韦尔所指出的:“如果印度在1962年10月中旬以前改变了对华政策,同意全面谈判边界问题,或只是中止执行前进政策,那么没有理由认为中国当时不会作出反应,促使中印关系和缓下来的。”〔1〕然而,印度政府执意要在前进政策的危险道路上前行,挑战中国在边界问题上的底线。一、印度政府对前进政策的认知认知在外交决策过程中具有重要地位。一切客观环境和现实因素,只有通过决策者的心理过程才能发挥作用。“在决策过程中,重要的不是条件和事件的实际情况(行为环境),而是决策者如何想象它们的(心理环境)。”〔2〕在外交决策实践中,决策者是根据他们的心理环...  (本文共3页) 阅读全文>>