分享到:

浅析中印边界战争

印度作为我国的重要邻国,日益受到国际社会的关注和重视。对中印两国而言,共同营造和平与稳定的周边环境,才是最符合两国当前利益的。但边界问题却一直影响着两国的友好交往。一、中印边界问题的由来印度独立后所承认的边界是从英属印度继承下来的,中印边界全长约两千公里,目前,争端所涉及的边界可分为西段、中段和东段。它的西段是沿着喀喇昆仑山脉,即中国的新疆和西藏同克什米尔印度占领区的拉达克接壤的边界;中段是沿着喜马拉雅山脉,即中国西藏阿里地区同印度喜马偕尔邦和北方邦接壤的边界;东段是沿着喜马拉雅山脉的南麓,即从中国、印度、不丹三国交界处至中国、印度、缅甸三国交界处。自英国完全统治印度后,英国就开始破坏中印之间形成的传统边界线,以便其侵占中国的领土。1914年,中国、英国及西藏地方代表在印度西姆拉开会,3月24、25日,在背着中国政府的情况下,英国同西藏地方代表在德里以秘密换文的方式画出一条麦克马洪线。历届中国政府都拒不接受西姆拉条约,在中国看来...  (本文共1页) 阅读全文>>

《理论界》2011年05期
理论界

印度的“前进政策”与中印边界战争——一种认知理论的视角

所谓“前进政策”是指印度政府改变中印边界状况以实现其领土要求和安全利益的军事蚕食与军事挑衅政策。印度政府的前进政策是对英印政府始于19世纪向北扩张的边境政策的继承和发展。印度独立后不久,尼赫鲁政府就开始实施前进政策,而1962年中印边界战争正是印度政府长期推行“前进政策”的结果。正如中印边界问题著名学者马克斯韦尔所指出的:“如果印度在1962年10月中旬以前改变了对华政策,同意全面谈判边界问题,或只是中止执行前进政策,那么没有理由认为中国当时不会作出反应,促使中印关系和缓下来的。”〔1〕然而,印度政府执意要在前进政策的危险道路上前行,挑战中国在边界问题上的底线。一、印度政府对前进政策的认知认知在外交决策过程中具有重要地位。一切客观环境和现实因素,只有通过决策者的心理过程才能发挥作用。“在决策过程中,重要的不是条件和事件的实际情况(行为环境),而是决策者如何想象它们的(心理环境)。”〔2〕在外交决策实践中,决策者是根据他们的心理环...  (本文共3页) 阅读全文>>

《当代亚太》2016年05期
当代亚太

单边默契、权力非对称与中印边界战争的起源

中印边界战争是中国领导人所不希望发生的一场战争。战争爆发的原因较多,比如,印度的领土野心和国内政治因素,中印领土争端的升级,以及中国的边疆稳定对国家安全的挑战等。(1)战争的责任方主要在印度,即尼赫鲁政府实施“前进政策”,试图以非法的“麦克马洪线”作为中印边界划分的基础,逐步蚕食中方领土,占领相应的边界争端地区。有学者认为,中印边界战争是一场不必要的战争,安全困境和错误知觉对于战争的爆发起到了重要的推动作用。比如,印度对于中国的西藏地区具有领土野心,印方认为中方绝不会以武力应对其“前进政策”。(2)边界争端本身涉及领土和主权利益的争执,现有研究也大多从现实主义、地缘政治、国内政治和认知心理等维度入手分析,却较少从战略思维和文化的角度进行研究。在这场有限的“惩罚性战争”中,中国和印度的政治行为及过程均表现出自身一定的战略思维模式和特性。比如,在中国看来,印度所表现出来的观念固执是难以理解的,因为中国与尼泊尔和缅甸等周边国家边界问题...  (本文共34页) 阅读全文>>

《晚霞》2009年07期
晚霞

中印边界战争揭秘(一)

中印边界问题的由来近代以前,中印两国从未发生过边界争端,但英国在印度次大陆的殖民扩张,却为日后中印边界争端埋下隐患。一、中印边界中段问题的产生1849年,英国吞并了印度的锡克王国,完成了对整个印度的吞并。在此之前,英国还发动了对尼泊尔的侵略战争。在那次战争中,作为中国的藩属,尼泊尔曾多次向清朝政府求援,并指出:尼泊尔若被征服,中国西藏地区必将受到威胁。但愚昧的清政府却对世界事务一无所知,仅凭英属印度(当时中国人称之为披楞)同中国有商业往来,竟然把它同尼泊尔一样视为中国的藩属,借口不愿意偏袒任何一方不予救援,至于尼泊尔指出的英国将会威胁中国西藏的警告,清政府也认为是尼泊尔为了骗取援助而危言耸听。由于得不到援助,尼泊尔被英国人打败后被迫求和。面对英国人提出的苛刻条件,尼泊尔不得不再次向清政府求援。但清政府L IAN ZAI仍对此无动于衷。结果尼泊尔在外援无望的情况下,被迫签订了不平等条约,割让了大片领土,其中就包括现在尼泊尔与克什米...  (本文共6页) 阅读全文>>

权威出处: 《晚霞》2009年07期
《法制与社会》2009年17期
法制与社会

关于1962年中印边界战争的几点历史启示

作为二战后新兴的两个相邻的亚洲大国,虽然印度和中国分别做出了“不结盟”和“一边倒”的不同战略抉择,但是两国基于维护民族独立、发展经济、谋求地区稳定的战略需要,都把对方视作美苏两极对峙格局下可以借重和联合的力量。鉴于此,50年代中印双方在共同倡导的和平共处五项原则的基础上建立了良好的关系。尽管当时两国在边界问题和西藏问题上也有所分歧,但这并没有妨碍中印关系的大局。但是,自1959年开始,主要由于印度方面的原因,两国围绕边界和西藏问题的矛盾急剧激化,最终导致了1962年边界战争的爆发。本文通过对中印矛盾和冲突的宏观考察,就中印关系的发展得出几点有益的历史启示。一、构建并维持国家间的友好关系有赖于当事国树立正确、理性的国家利益观国家利益,即国家生存与发展需要,是国际政治的动因和直接目标,是国家对外政策的出发点和归宿。关于国家利益的界定主要有内外两方面因素:首先,国家利益的界定必须以国家主权、安全和发展的实际需求为依据,以国家实力为基础...  (本文共2页) 阅读全文>>

《知音励志》2016年05期
知音励志

试探1962年中印边界战争——兼论中国撤军原因

中印边界冲突始于印度英殖时期单方面划定的中印边界——麦克马洪线,虽然历届中国政府都没有承认这一划线的合法性,但是印度还是一意孤行的继承了这一非法边界线。建国之后,我国政府将印度看为是第三世界国家中的重要伙伴,一方面容忍印度在我国西藏地区煽动叛乱、独立的行为,一方面希望与印度开展友好对话,协商解决边界问题。1954年,中印双方签订《中华人民共和国和印度共和国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》,中方的意思是“讲友谊,不讲争议,把争端留到时机成熟的时候再解决”,但是印度却把协议的签订视作中国对于印度边界主张的认可。于是在协议签订后不久,尼赫鲁便电令部队迅速北进。在此期间,周恩来总理访问印度,试图再次以和平方式解决问题,但是由于印度国内民族主义情绪的泛滥,其政府拒绝一切关于领土问题的谈判。虽然谈判失败,但是我国仍不愿意与印度刀兵相向,对于印度的向前推进采取忍让态度,而印方将我国友好的克制看作“软弱”的表现,更加大胆的侵占我国西...  (本文共1页) 阅读全文>>