分享到:

浅析中印边界战争

印度作为我国的重要邻国,日益受到国际社会的关注和重视。对中印两国而言,共同营造和平与稳定的周边环境,才是最符合两国当前利益的。但边界问题却一直影响着两国的友好交往。一、中印边界问题的由来印度独立后所承认的边界是从英属印度继承下来的,中印边界全长约两千公里,目前,争端所涉及的边界可分为西段、中段和东段。它的西段是沿着喀喇昆仑山脉,即中国的新疆和西藏同克什米尔印度占领区的拉达克接壤的边界;中段是沿着喜马拉雅山脉,即中国西藏阿里地区同印度喜马偕尔邦和北方邦接壤的边界;东段是沿着喜马拉雅山脉的南麓,即从中国、印度、不丹三国交界处至中国、印度、缅甸三国交界处。自英国完全统治印度后,英国就开始破坏中印之间形成的传统边界线,以便其侵占中国的领土。1914年,中国、英国及西藏地方代表在印度西姆拉开会,3月24、25日,在背着中国政府的情况下,英国同西藏地方代表在德里以秘密换文的方式画出一条麦克马洪线。历届中国政府都拒不接受西姆拉条约,在中国看来...  (本文共1页) 阅读全文>>

《南亚研究季刊》2010年03期
南亚研究季刊

中印边界战争三题

1962年的中印边界战争在中印两国现代史和中印关系史上占有重要的地位,对当今中印关系仍然产生着不可估量的影响。自从中印边界战争以来,关于中国为何能够如此神速地打败印度、又为何突然单方面无条件撤军、中印边界战争是否可以避免等问题,就像一个个谜团困扰着人们。本文就中印学界对上述问题的看法做一梳理,以期对中印边界战争相关问题有一个多纬度的理解。一、中国速战速胜的原因1962年10月20日,中国边防部队对印度军队发起了全面自卫反击战,一路所向披靡,势如破竹,于11月20日闪电般地抵达中印传统习惯线。中国军队的进攻如此犀利神速,令世人惊叹。那么,中国速战速胜的原因究竟何在从某种意义上说,中国速胜的原因,也就是印度速败的原因。因此,中印学界从中印两方面对此进行了解析。从中国方面来看,原因众多,要者有三:1.作战时机有利。就地理和战略而言,对中国来说,这是发动有准备和有计划的进攻的恰当时间。推迟进攻会遇到喜马拉雅山区天气和交通问题,也会给印度...  (本文共7页) 阅读全文>>

《晚霞》2009年07期
晚霞

中印边界战争揭秘(一)

中印边界问题的由来近代以前,中印两国从未发生过边界争端,但英国在印度次大陆的殖民扩张,却为日后中印边界争端埋下隐患。一、中印边界中段问题的产生1849年,英国吞并了印度的锡克王国,完成了对整个印度的吞并。在此之前,英国还发动了对尼泊尔的侵略战争。在那次战争中,作为中国的藩属,尼泊尔曾多次向清朝政府求援,并指出:尼泊尔若被征服,中国西藏地区必将受到威胁。但愚昧的清政府却对世界事务一无所知,仅凭英属印度(当时中国人称之为披楞)同中国有商业往来,竟然把它同尼泊尔一样视为中国的藩属,借口不愿意偏袒任何一方不予救援,至于尼泊尔指出的英国将会威胁中国西藏的警告,清政府也认为是尼泊尔为了骗取援助而危言耸听。由于得不到援助,尼泊尔被英国人打败后被迫求和。面对英国人提出的苛刻条件,尼泊尔不得不再次向清政府求援。但清政府L IAN ZAI仍对此无动于衷。结果尼泊尔在外援无望的情况下,被迫签订了不平等条约,割让了大片领土,其中就包括现在尼泊尔与克什米...  (本文共6页) 阅读全文>>

权威出处: 《晚霞》2009年07期
《东南亚南亚研究》2013年02期
东南亚南亚研究

从印度纪念中印边界战争50周年看中印关系

2012年10月20日,印度军方在新德里集会纪念1962年中印边界战争50周年。这是印度官方首次举行纪念该次战争的活动,有其特殊意义。印度国防部长和海陆空三军总长都参加了纪念仪式,国防部长发表了讲话,学者们也在10月20日前后陆续在报刊和网站上发表了相关文章。考虑到中印边界问题至今依然没有解决,1962年边界战争对当前中印关系仍有潜在的负面影响,有必要关注,以增加我们对印方的了解。这有助于今后双边深入的思想交流和沟通。现将对上述相关文章读后的一些零碎感想和印象略述如下,以求与读者讨论和切磋。印度军方态度的积极变化据报道,10月20日在新德里印度门举行的仪式上,印度国防部长安东尼将军在讲话中,一方面强调“2012年的印度已经不是1962年的印度,今天我们有能力保卫每一寸国土”,另一方面表示要“继续推进与中国的谈判”,“希望与邻邦保持热忱关系”,并说,“目前与中方边界管理机制的运行也令人满意”。他的语调是平和的,态度看来是积极和热诚...  (本文共5页) 阅读全文>>

《当代中国史研究》2010年04期
当代中国史研究

20世纪80年代以来印度学界对中印边界战争的解析

1962年中印边界战争在中印两国现代史上占有重要地位,对当今中印关系有着不可估量的影响。中印边界战争之后,印度和西方学界曾纷纷指责中国对印度“发动了无端的侵略”,认为印度是中印边界纠纷和边境战争的受害者。①这种观点在中印关系全面冷冻时期一直占据统治地位,直到今天仍是主流。70年代,印度和西方学界开始出现对上述观点的修正,部分研究者②认真研究中印边界历史,客观分析中印边界争端过程,认为中印边界战争的责任在于印度,拉开了印度学界反思中印边界战争的帷幕。80年代和90年代,随着中印边界问题八轮会谈的展开以及印度总理拉吉夫·甘地和拉奥相继访间中国,越来越多的印度人认识到,1962年印度议会通过的寸土必收的决议并非神圣不可侵犯;解决边界问题应“有予有取”,关键不是技术性问题而是取决于政治意愿。I’了20世纪末和21世纪初,印度各界掀起了反思中印边界战争的高潮。③中印边界战争谁之过?中国为何能够迅速打败印度?中国为何突然单方面无条件撤军?中...  (本文共6页) 阅读全文>>

《当代亚太》2016年05期
当代亚太

单边默契、权力非对称与中印边界战争的起源

中印边界战争是中国领导人所不希望发生的一场战争。战争爆发的原因较多,比如,印度的领土野心和国内政治因素,中印领土争端的升级,以及中国的边疆稳定对国家安全的挑战等。(1)战争的责任方主要在印度,即尼赫鲁政府实施“前进政策”,试图以非法的“麦克马洪线”作为中印边界划分的基础,逐步蚕食中方领土,占领相应的边界争端地区。有学者认为,中印边界战争是一场不必要的战争,安全困境和错误知觉对于战争的爆发起到了重要的推动作用。比如,印度对于中国的西藏地区具有领土野心,印方认为中方绝不会以武力应对其“前进政策”。(2)边界争端本身涉及领土和主权利益的争执,现有研究也大多从现实主义、地缘政治、国内政治和认知心理等维度入手分析,却较少从战略思维和文化的角度进行研究。在这场有限的“惩罚性战争”中,中国和印度的政治行为及过程均表现出自身一定的战略思维模式和特性。比如,在中国看来,印度所表现出来的观念固执是难以理解的,因为中国与尼泊尔和缅甸等周边国家边界问题...  (本文共34页) 阅读全文>>