分享到:

征收、征用与私有财产权保护

私有财产权可受到来自私法和公法方面的侵害。私法方面,主要是侵权行为和违约行为对私人的财产权造成损害;公法方面,则主要是公权力对私有财产权的剥夺或限制,即国家实施的征收征用行为。加强对私有财产权的保护,使其得以对抗公权力的入侵,就必须规范征收征用制度。本文就征收征用与私有财产权保护的几个基本问题,作如下探讨。一、征收征用的涵义界定很少有法律明确规定征收和征用的概念。不过,根据一般学理上的分析,征收和征用的目的是为了公共利益的需要,两者均具有强制性,即依政府单方面的意思表示即可发生效力,无须征得被征收、被征用的相对人的同意。两者的区别主要是:法律效果上,征收通常是所有权发生改变,征用是使用权的改变。从补偿上看,在征收的情况下,由于所有权已经转移,不存在财产返还的问题,而在征用的情况下,所有权并没有转移,如果标的物没有毁损灭失,就应当返还原物;如果因使用导致原物毁损不能返还的,应当照价赔偿。从适用条件上看,征收是基于公共利益而采用的,...  (本文共8页) 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

论城市房屋征收中私有财产权的法律保护

人类法治进步的历史,就是一部私有财产权的法律保护史。从罗马法到美国的《独立宣言》再到法国的《人权宣言》以及其他国家的法律制度等等,他们的血管里无不渗透着私有财产权的保护,其与生命权、自由权一起被称为公民的三大基本权利,而且人权的最基本内容之一包含有私有财产权。由此可见,私有财产权的法律保护是何等重要。由于近几年来,随着我国经济的快速发展,随着我国现代城市建设的不断推进,在加快城市化进程和加大城市改造力度的同时,亦把我国的城市房屋征收推进了快速发展阶段,从而使得城市房屋征收成为近些年来的一个非常热门的话题。由于其与私有财产有着紧密的关联,故只要涉及到城市房屋征收,就不可避免地会遭遇到私有财产权的法律保护问题。而公民的私有财产权,在我国城市房屋征收的过程中,处理的好与坏,直接关系到被征收人的利益的得与失,直接关系到我国和谐社会的建设,同时还关系到我国法治建设的进程。为此,在城市房屋征收过程中,要强调私有财产权的法律保护作用。然而,由...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

私有财产权的宪法保障

财产、财产权与私有财产权在不同的语境下有不同的含义,但作为一种法学概念,三者具有实质上的一致性。在法学用语上,当我们提及财产时,就是指财产权,而不是一个具体的东西或物质实体。财产在本质上是个法律概念,只能以财产权的形式表现出来,财产与财产权相伴而生。尽管财产权存在公共财产权和私有财产权的划分,但一种完全公有状态下的财产权界定没有任何意义,从一开始,财产权就是作为私有财产权而提出的,财产权与私有财产权在同一意义上使用。私有财产权的外延呈现不断扩大的趋势,涵盖了知识产权中的财产权,商法中的票据权利,物权中的各种用益物权等内容。但宪法学意义上的私有财产权属于宪法上的一种公民的基本权利,它与私法上的权利不同,它直接反映了公民权利与国家权力之间在宪法秩序中的关系。私有财产权成就了公民个人的人格独立,并构成公民生命权、自由权的基础。确认私有财产权是划定一个保护我们免受压迫的私人领域的第一步,私有财产权是自由的基本要素;宪法对私有财产权的确认...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

湘潭大学
湘潭大学

论私有财产权民法保护与宪法保护之协调

私有财产权具有重要的地位,与生命权、自由权一起在西方社会被并称为三大基本人权,这一古老信条已内化为人们的信仰。作为公民的一项重要权利,保护私有财产权不仅是完善社会主义市场经济体制的需要,还是促进人的全面发展的需要。要真正实现对私有财产权的完全保护,需要宪法、民法、行政法、刑法等从各自领域不同角度实行全方位保护,其中,宪法和民法的保护是最为重要和主要的,也是本文所探讨的内容。在我国,私有财产权的保护越来越受重视。2004年宪法修正案明确地宣告了私有财产权在宪法中的地位,并且完善了私有财产权的法律保护制度,提出“公民的合法的私有财产不受侵犯”、“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。2007年《物权法》的通过以及正在制定的民法典,说明了私有财产权的民法保护体系的不断完善。而目前作为调整市场经济最重要的部门法律——民法,在立法上对私有财产权的保护还不够到位,缺乏相应的指导原则和某些具体规定。在看到这些进步的同时,我们要更清醒...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

土地征收中的被征收人权利保护研究

本文的命题是“加强土地征收中的被征收人权利保护要求土地征收权去商业化”。为了论证该命题,本文在总体上采用了递进式的逻辑框架。首先分析了被征收人需要保护的权利种类;然后在介绍被征收人权利保护的历史变迁的基础上,简要地分析了被征收人权利保护上的进展,详细地分析了被征收人权利保护上的不足;接着提出并论证了被征收人权利保护不足的根源在于土地征收权的商业化;进而提出并论证了土地征收权去商业化的必要性和可行性;最后分析了土地征收权去商业化后加强被征收人权利保护的具体制度完善对策。当前学者对导致被征收人补偿权保护不足的原因有争议,存在着产权说、市场说、程序说和政府单方定价说。事实上,当前学者所认为的原因都是导致被征收人补偿权保护不足的直接原因之一,这些原因之间并不是相互冲突的关系,而且这些原因并不是导致被征收人权利保护不足的深层次原因。深层次原因在于土地征收权的商业化。所谓土地征收权商业化是指土地征收申请人在运用土地征收权的过程中能够获得经济...  (本文共320页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论我国私有财产权的宪法保护

私有财产权是人之作为人所应享有的权利,是人的生命权与自由权的必然延伸,也是生命权与自由权的一种保证。著名的英国政治哲学家洛克在其著作《政府论》中阐发的一个重要政治观点就是:政治的主要职责是保护私有财产,没有财产权就没有公正。百姓对国家政治的最大热情就是源自他们对自己财产权的享有而表现的终极关怀,建设社会主义创新型国家仍离不开对私有财产权的价值认可和法律保护。随着我国市场经济体制的确立和发展,公民私有财产的形式和数量都在不断增加。2004年宪法修正案正式将私有财产权保护写入宪法,而后《物权法》和《侵权责任法》的先后出台,私有财产法律保护的力度进一步提升,客观上也促进了中国经济的腾飞和崛起。但是我们清醒地认识到,我国关于私有财产保护的法律环境状况并不乐观,问题的关键不在于私有财产法律体系尚有不健全不完善之虞,而在于既有的宪法规范和法律规范未能在现实中得到彻底的贯彻和落实。“制定好的法律,并严格实施这种法律”,被古希腊思想家亚里士多德...  (本文共198页) 本文目录 | 阅读全文>>