分享到:

再论国际私法中“直接适用的法”

“直接适用的法”理论在欧洲诞生以来 ,不少国际私法学者对其给予极大关注 ,并作了大量研究 ,但是 ,仍然有一些重要的疑难问题没有弄清楚。本文试图对“直接适用的法”的概念、性质以及适用等问题作进一步的梳理、探讨和阐明。一、“直接适用的法”概念的缘起、根据和界定  “直接适用的法”是在欧洲发展起来的一种理论或学说。① 法国国际私法学者福勋·弗朗西斯卡基斯 (PhocionFrancescakis)于 1 95 8年在《反致理论与国际私法中的体系冲突》一文中正式提出“直接适用的法”概念。其他一些学者根据自己的认识和理解 ,也先后提出了许多不同的称谓和概念 ,如“限定自身适用范围的规范”、“空间受调节的规范”、“自我限定规范”、“特殊法律选择条款”、“必须适用的法”以及“强制性法律”等。尽管学者们着眼点不同 ,提出的范畴各异 ,可是都在阐述同一种法律现象、同一类法律规范 ,即国内民商法中的某些规范在调整涉外民商事关系时 ,可以不经冲突规...  (本文共5页) 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

直接适用法的理论与实践

人类社会进入20世纪后,国家公权力逐渐加强了对社会经济生活各领域的控制。在私法领域,强制性规范日渐受到重视,公、私法的界限日趋模糊。以涉外民商事法律关系为调整对象的国际私法也不免受之影响,传统的以冲突规范为主的欧陆国际私法体系不断受到以强制性规范为核心的直接适用法的侵蚀。虽然我国《涉外民事关系法律适用法》第4条对直接适用法作了规定,但目前我国关于直接适用法的理论与司法实践仍相对滞后,因此亟需进一步系统深入研究。由于直接适用法概念的时代性及地域性,有关国家和地区对其称谓、内涵均存在不同的理解和规定,因此对直接适用法的界定是对其进行研究的首要前提。传统的从实体法角度对直接适用法进行定义的方式,源于弗朗西斯卡基斯,虽具一定的合理性,但不能完全正确反映直接适用法在国际私法上的发展与变化,这也是造成理论与实务界对直接适用法的结构、性质、范围、适用等基本问题产生分歧,甚至自相矛盾的根本原因。在对直接适用法在发展过程中呈现出的三种不同样态进行...  (本文共210页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

国际私法中的公共秩序研究

公共秩序制度历史悠久、内容精深,是国际私法上的一项一般制度,而且是国际私法上得到各国学者、立法和司法以及国际条约广泛肯定的一项一般制度。正如一位学者所指出的那样,很难找到一个法律原则,比如公共秩序,它经受了如此广泛的批评却能生存下来。可见,对国际私法中的公共秩序问题进行研究,必然具有重大的理论价值和现实意义。有鉴于此,本文主要从国际私法的视角探讨了公共秩序的源流考量、一般问题、与相关概念比较及立法与司法实践,国际民事诉讼中的公共秩序,国际商事仲裁中的公共秩序,我国国际私法中的公共秩序等相关问题。正文除引言和结语外,共分7章。第一章为公共秩序的源流考量。本章探讨了公共秩序的起源和历史发展进程,其中包括公共秩序在理论上的嬗变和在立法上的演进。前者认为,公共秩序理论上的嬗变与国际私法的产生及发展相一致,经历了早期公共秩序理论到19世纪的公共秩序理论再到当代公共秩序理论的发展过程;后者认为,公共秩序既得到了国内立法的普遍确认,又被国际条...  (本文共291页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

论国际私法中“直接适用的法”

随着国际私法领域的拓宽,强制性规范的作用正在逐步扩大。而在强制性规范研究领域中,目前最典型的理论就是“直接适用的法”。加强对“直接适用的法”的研究,具有十分重要的意义。本文从“直接适用的法”的概论入手,在第一章阐述了“直接适用的法”的概念、起缘和发展。第二章,采用比较的方法,将“直接适用的法”及与其相关的问题进行了比较分析。第三章,采用理论联系实际的方法;探讨了欧洲主要国家关于“直接适用的法”的理论、立法与实践。第四章,介绍了中国的情况,并针对我国的现状提出了我国宜采取的对策及需要注意的问题。最后,在结语部分指出“直接适用的法”在政治、经济和社会领域都具有重大意义。  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论“直接适用的法”

“直接适用的法”这一概念自法国学者福勋·弗兰西斯卡基斯在其发表的文章中第一次提及至今,也就短短几十年时间。从理论角度来看,该概念的提出对传统国际私法机械式套用冲突规范的做法形成了理论上与实践上的强烈冲击,使得“直接适用的法”这一概念已经成为当前国际私法领域成为了最受争议的话题之一。从实践角度来看,“直接适用的法”这一概念的引入,使得学者们开始逐渐关注规则背后所存在的公共政策和价值导向,这一现象也在一定程度上显示了当前国际私法公法化的趋势。虽然如上所述,“直接适用的法”从提出到目前,只有短短几十年的历史,但世界各国的学者们已对此形成“百家争鸣”之势。就世界范围来看,从最先提出此概念的法国学者福勋·弗兰西斯卡基斯到英国学者莫里斯,再到德国学者凯格尔,都从不同角度对“直接适用的法”进行了命名,而我国学者虽然起步较晚,但以韩德培教授为代表的诸位国际私法学者们也在其各自的著作中针对“直接适用的法”发表自己的看法和理解。“直接适用的法”的理...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

论国际私法中“直接适用的法”

20世纪30年代以来,随着国家加强对经济生活的干预,国际私法的任意性规范不断受到强制性规范的挑战,强制性规范数量日益增多,涉及范围越来越广。这种现象引起了一些国际私法学者的注意,他们开始对强制性规范的有关问题进行深入的研究。在强制性规范研究领域中,对“直接适用的法”的研究是最引人注目的。在特定的跨国民商事案件中,涉及到该国具有强制适用效力的法律规范时,无须援引法院地的双边冲突规范,而必须将该强制性规范直接适用于该案件,这种法律规范就是“直接适用的法”。“直接适用的法”的产生和日益完善,丰富和发展了国际私法的内容和体系,对国际私法在新的历史条件下的不断完善起到了积极的作用。“直接适用的法”与冲突规范的有机结合,为现代国际私法提供了多样化的方法和调整手段,使国际私法在调整涉外民商事关系中具有更大的可选择性。加强对“直接适用的法”的研究,无论是对于健全我国国际私法立法、指导我国涉外民商事案件的司法实践活动,还是进一步提高我国国际私法的...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>