分享到:

再论国际私法中“直接适用的法”

“直接适用的法”理论在欧洲诞生以来 ,不少国际私法学者对其给予极大关注 ,并作了大量研究 ,但是 ,仍然有一些重要的疑难问题没有弄清楚。本文试图对“直接适用的法”的概念、性质以及适用等问题作进一步的梳理、探讨和阐明。一、“直接适用的法”概念的缘起、根据和界定  “直接适用的法”是在欧洲发展起来的一种理论或学说。① 法国国际私法学者福勋·弗朗西斯卡基斯 (PhocionFrancescakis)于 1 95 8年在《反致理论与国际私法中的体系冲突》一文中正式提出“直接适用的法”概念。其他一些学者根据自己的认识和理解 ,也先后提出了许多不同的称谓和概念 ,如“限定自身适用范围的规范”、“空间受调节的规范”、“自我限定规范”、“特殊法律选择条款”、“必须适用的法”以及“强制性法律”等。尽管学者们着眼点不同 ,提出的范畴各异 ,可是都在阐述同一种法律现象、同一类法律规范 ,即国内民商法中的某些规范在调整涉外民商事关系时 ,可以不经冲突规...  (本文共5页) 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

论国际私法中“直接适用的法”

随着国际私法领域的拓宽,强制性规范的作用正在逐步扩大。而在强制性规范研究领域中,目前最典型的理论就是“直接适用的法”。加强对“直接适用的法”的研究,具有十分重要的意义。本文从“直接适用的法”的概论入手,在第一章阐述了“直接适用的法”的概念、起缘和发展。第二章,采用比较的方法,将“直接适用的法”及与其相关的问题进行了比较分析。第三章,采用理论联系实际的方法;探讨了欧洲主要国家关于“直接适用的法”的理论、立法与实践。第四章,介绍了中国的情况,并针对我国的现状提出了我国宜采取的对策及需要注意的问题。最后,在结语部分指出“直接适用的法”在政治、经济和社会领域都具有重大意义。  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

直接适用法的理论与实践

人类社会进入20世纪后,国家公权力逐渐加强了对社会经济生活各领域的控制。在私法领域,强制性规范日渐受到重视,公、私法的界限日趋模糊。以涉外民商事法律关系为调整对象的国际私法也不免受之影响,传统的以冲突规范为主的欧陆国际私法体系不断受到以强制性规范为核心的直接适用法的侵蚀。虽然我国《涉外民事关系法律适用法》第4条对直接适用法作了规定,但目前我国关于直接适用法的理论与司法实践仍相对滞后,因此亟需进一步系统深入研究。由于直接适用法概念的时代性及地域性,有关国家和地区对其称谓、内涵均存在不同的理解和规定,因此对直接适用法的界定是对其进行研究的首要前提。传统的从实体法角度对直接适用法进行定义的方式,源于弗朗西斯卡基斯,虽具一定的合理性,但不能完全正确反映直接适用法在国际私法上的发展与变化,这也是造成理论与实务界对直接适用法的结构、性质、范围、适用等基本问题产生分歧,甚至自相矛盾的根本原因。在对直接适用法在发展过程中呈现出的三种不同样态进行...  (本文共210页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

国际私法中的公共秩序研究

公共秩序制度历史悠久、内容精深,是国际私法上的一项一般制度,而且是国际私法上得到各国学者、立法和司法以及国际条约广泛肯定的一项一般制度。正如一位学者所指出的那样,很难找到一个法律原则,比如公共秩序,它经受了如此广泛的批评却能生存下来。可见,对国际私法中的公共秩序问题进行研究,必然具有重大的理论价值和现实意义。有鉴于此,本文主要从国际私法的视角探讨了公共秩序的源流考量、一般问题、与相关概念比较及立法与司法实践,国际民事诉讼中的公共秩序,国际商事仲裁中的公共秩序,我国国际私法中的公共秩序等相关问题。正文除引言和结语外,共分7章。第一章为公共秩序的源流考量。本章探讨了公共秩序的起源和历史发展进程,其中包括公共秩序在理论上的嬗变和在立法上的演进。前者认为,公共秩序理论上的嬗变与国际私法的产生及发展相一致,经历了早期公共秩序理论到19世纪的公共秩序理论再到当代公共秩序理论的发展过程;后者认为,公共秩序既得到了国内立法的普遍确认,又被国际条...  (本文共291页) 本文目录 | 阅读全文>>

北京大学
北京大学

论国际私法中“直接适用的法”

国际私法领域的“直接适用的法”理论产生于上世纪中期的欧洲大陆,它作为一种新的法律选择方法,因不依赖于冲突规范的援引即直接适用解决当事人之间的权利义务关系而表现出独特性。在司法实践中,“直接适用的法”作为法院地法的组成部分,强制地、直接地得到其所属国有关法院的适用,实现了国内某些重大的政策,保护着国家和社会的公共利益。法律直接适用理论与传统国际私法利用双边冲突规范解决争议的做法背道而驰,在法律选择的过程中引入了功能主义,强调国家政策对私法领域的干预,因而,自从其诞生之日起,国际法学界的争论便没有停歇。不少国际私法学者对这一问题给予极大关注,并作了大量研究,但是,仍然有一些疑难问题缺乏清晰的界定。本文试图对“直接适用的法”的一些基本情况作一解析,以期能够为有关专家学者展开深入研究理清脉络。文章的引言部分是问题的缘起,主要介绍时代背景,为以下的论述作铺垫。第一章是概述,先是对“直接适用的法”理论的提出即产生过程、它的概念与基本特征作以...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东外语外贸大学
广东外语外贸大学

“直接适用的法”理论之研究

“直接适用的法”理论是20世纪50年代以后国际私法领域的新课题。它是指在国际民商事法律冲突中,法院地法的某些强制性规范由于其自身性质无需冲突规范的指引而直接予以适用。这一理论的产生和发展,与第二次世界大战后西方各国在凯恩斯主义指导下普遍加强对经济的干预和调控密切相关,同时也反映出经济全球化背景下各国在国际私法领域对国家利益的关注。目前,在一些国际公约和有的国家国内立法中已经以专门条款对“直接适用的法”作出了规定。本文采用了历史研究方法、比较研究方法以及法律解释学方法等研究方法。论文共分为三章。第一章是有关“直接适用的法”基本问题的概述。该章首先介绍了“直接适用的法”的概念、性质和历史发展,指出“直接适用的法”是一种兼具公法和私法性质、兼有冲突规范和实体规范特征的法律规范,而且早在19世纪学者的著述中就已经包含了这一理论的萌芽。本章还专门对“直接适用的法”理论产生的原因进行了深入的分析,认为经济因素的影响和法律价值取向转变的综合作...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>