分享到:

循环DPCM系统的误码性能

循环DPCM系统的误码性能天津大学姚峻王兆华摘要详细论述了循环DPCM系统的误码性能,并与传统DPCM系统的误码性能进行了比较。关键词差分脉冲编码调制循环差分脉冲编码调制误码一、前言文献[1]介绍了用数字图像处理中的图像复原方法进行解码的差分脉冲编码调制(DPCM)系统。在该系统中,将图像分成小块,在预测时将这些小块上下左右循环,从而使预测过程相当于原图像块与预测模板的循环卷积,而在解码时则形成了反卷积的过程。由于预测及解码均在图像子块内循环进行,因此图像传输误码仅作用于当前的图像块内,而对图像的其余部分则不产生影响。本文第二部分证明了该系统误码的循环性质,第三部分讨论了误码图像的功率与预测模板之间的关系,并与传统的DPCM系统的误码作了比较,第四部分探讨了预测平均过程对误码图像的影响。二、循环DPCM系统的误码性质复原型DPCM系统框图如图1所示。图1复原型DPCM系统框图图中Xn表示输入图像,e′n为预测误差,ec代表信道误...  (本文共4页) 阅读全文>>

《遥测遥控》1989年04期
遥测遥控

FSK信号移相检测的原理和性能

一、FSK信号移相检测的基本原理 从原理上说,口前还普遍采用的FSK调制方式可分为相干解调和非相干解调两种。从最佳接收观点看,相干解调具有最佳的抗干扰性能。然而,相干解调需要恢复和发端同频同相的相干信号,因而,‘使得解调设备复杂,而且根据理论计算,其性能仅比非相干解调性能提高ldB左右,所以在FSK解调系统中,大多采用非相干解调。非相干解调又可分为最佳非相干解调和非最佳非相干解调(即鉴频法或过零检测法),前者具有较好能抗扰性能但还需提供精确的参考信号。无疑,这会增加解调设备的复杂性,况且对低调制指数的情况(h。,为了运算方便,令: x,“x:(t)+A。o,Aot=qeoso:+q:cosOZ x:=x:(t)一Aeos△ot=q:eoso,一q:eos02 y,二y:(t)一Asin么cot=q、。ino:一q:s至n02 y:二y:(t)+AsinA0t=q;,in。,+qZsinOZ这时,Z(t)可简化为:就认为出现误码,...  (本文共8页) 阅读全文>>

《广播与电视技术》2009年01期
广播与电视技术

ITU-T误码性能建议之二

在《ITU-T误码性能建议之一》(《广播与电视技术》2008年第9期117页)的文章里,由于篇幅的原因只介绍了ITU-T的几个主要的误码性能建议,这里再介绍另外几个主要误码性能建议,他们主要用于SDH干线网络的验收测试和维护。1M.21xx系列建议1.1G系列和M系列建议的不同目的G.821、G.826和G.828与M21xx的目的不同始于他们不同的起点:G系列建议是ITU-T第13研究组(多协议和基于IP的网络及其他们的互连)制订,M系列建议由第4研究组(电信管理,包括TMN)制订。这两个系列的建议的主要不同目的如下:(1)G.821、G.826和G.828建议定义的是长期目标;(2)G.821、G.826和G.828要求很长的测试时间(一个月);(3)M系列建议特别用于新传输设备投入业务,他们是用来保证每种情况下的符合G系列的要求的(如考虑了器件老化);(4)作为通用标准,M系列建议比这里的G系列建议更严格;(5)实际上,M...  (本文共4页) 阅读全文>>

《广播与电视技术》2008年09期
广播与电视技术

ITU-T误码性能建议之一

1前言目前大多数省市建成了省内光缆干线传输网络,网络大部分采用SDH传输系统;无线传输网络以前大多采用模拟微波。随着广播电视事业的发展,尤其是数字电视的发展,这些传输网络的容量已经无法满足带宽的需求,很多省干线网络已经进行了扩容,S D H的速率已经从2.5Gb/s提高到10Gb/s,有的省甚至建成了DWDM传输网络以满足今后数字电视的需求;而对于微波线路而言,大部分模拟设备已经陈旧,传输容量更是有限,目前部分省微波总站已经开始进行数字化改造,采用SDH微波传输系统替代以前的模拟微波系统。无论是光缆干线传输网络还是数字微波传输网络,传输系统的差错(误码)性能都是一个非常重要的指标,我们国家也已经有相应的国家标准和行业标准对其进行规范。一些网络公司配备了SDH分析仪,对网络进行在线测试,对关键线路进行监测。这些仪表是根据ITU-T的误码性能建议做好了配置,我国的误码标准也参照了ITU-T建议,为了做好维护工作,我们应该了解ITU-...  (本文共7页) 阅读全文>>

《电信科学》1940年30期
电信科学

SDH网的误码性能规范

SDH网的误码性能规范韦乐平(邮电部电信传输研究所北京100045)摘要本文首先介绍ITUT最新建议G.826关于高比特率通道的误码性能参数和规范以及指标分配策略。然后阐述了我国关于假设参考通道(HRP)的规定,SDH网的误码性能和分配策略以及假设参考数字段(HRDS)的性能规范。最后分析比较了G;821和G.826建议的考虑原则和指标的差异并给出了一些定量计算结果作为参考。关键词SDH网,误码性能1概述误码性能是数字网和数字传输设备最重要的传输损伤,因而长期以来一直是数字网研究开发、规划设计和维护运行的重要课题。国际电信联盟标准部(ITU-T,即原CCITT)曾于80年代初通过了关于64kb/s数字连接的误码性能建议G.821应用至今[1]。由于实际系统都在高比特率通道工作和测试,因此需要利用G.821附录D将测试结果换算成64kb/s的性能指标。这一换算关系曾引起多年的争议。大量的理论分析和实测结果表明,在很多情况下,这种换...  (本文共6页) 阅读全文>>

《邮电设计技术》1998年02期
邮电设计技术

光纤数字传输工程误码性能设计指标配额的探析与协调(下)

三、误码性能指标与投入业务/维 护限值配额的协调建议方案 ITU—T G.826建议与M.2100建议,以及近期制定的M.2101建议,在误码性能指标与投入业务/维护限值的分配方法上不同;另外由于我国国际接口局偏置东南沿海地区,使得我国长途通信传输网国际通信传送功能要求加强,因而我国原定误码性能指标配额难以适用,与M系列建议的分配差异较大,必须进行较好的协调,否则我国长途通信传输网很难满足国际业务传送的损伤质量要求。 1.相关建议的对比分析 (1)制定的背景与基础 从总体上看,G.821建议与M.2100建议是针对64 kbit/s通道,为适用于国际ISDN连接要求制定的,现归为准同步数字体系(PDH)范畴。 G.826建议是基于基群速率及其以上国际恒定比特率数字传输通道,这些通道可以基于PDH、sDH或诸如基于信元的某些其他传送网。此建议是一般性的,它为通道定义了一系列参数和指标,在大多数情况下遵循本建议性能指标亦可保证满足G...  (本文共5页) 阅读全文>>