分享到:

绿色GDP核算理论问题初探

一、问题的提出近年来 ,关心绿色GDP指标问题的人越来越多 ,不仅包括统计学界 ,而且包括经济学界、社会学界 ,甚至连自然科学界也参与其中的讨论。这的确是一件好的事情。然而 ,我们不能不看到 ,有的学者在研究绿色GDP指标问题时 ,热衷于对如何调整现行GDP开“菜单” ,而且越开越长。由于“菜单”中所罗列一些项目是在没有深究经济理论和核算理论的情况下开出的 ,因而既缺乏经济理论的支持 ,更与核算理论相冲突。这种研究方法显然不利于绿色GDP指标研究的深入开展。笔者认为 ,只有从理论 (包括经济理论和核算理论 )上把握指标的设计问题 ,才能使绿色GDP核算研究建立在科学的基础之上。基于这一认识 ,本文试图根据福利经济理论的基本原理 ,提出绿色GDP测算的理论公式 ,并围绕这一公式就绿色GDP测算中的核算理论问题做若干探讨。  二、庇古福利经济思想的启示  任何统计指标的建立和变革都是与一定的理论息息相关的。绿色GDP作为现行GDP的...  (本文共4页) 阅读全文>>

东北财经大学
东北财经大学

绿色GDP核算的理论与实证研究

国内外许多研究成果都以充分的证据说明,人类在环境和发展方面的某些政策之所以失败,造成日益严重的自然资源匮乏和环境恶化,主要是因为忽略了环境与经济之间的关系。本文针对传统国民经济核算存在的问题,以可持续发展理论为指导,运用环境生态学、环境经济学、统计学等知识,结合SEEA的三个版本,对绿色GDP的概念内涵、核算理论、核算框架以及目前案例研究的情况作了进一步的剖析,并将我国目前的环境与经济综合核算的理论与实践结合起来。期望为可持续发展政策的制定提供若干建议。在参考国内外最新研究成果的基础上,本文主要致力研究以下几方面内容:第一章结合现实情况主要介绍了绿色GDP的研究背景以及本文的研究意义,并对国内外研究进展作了相关综述,在此基础上剖析了国内外研究的现状及存在的问题,从而寻找出本文的立足点。由于环境经济核算整个的复杂性,本篇文章定位在绿色GDP核算的理论方法、实证问题的研究。第二章研究了绿色GDP核算的理论框架,作为整篇文章的理论基础...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

绿色GDP中环境品质折耗价值核算理论与实证研究

随着全球性的资源短缺、生态环境恶化等问题给人类带来的空前挑战,人们逐渐意识到使用GDP来衡量、表达一个国家或地区经济与社会的增长与发展存在明显的缺陷。由此,开展绿色国民经济核算的重要性和迫切性进一步显现出来,研究绿色国民经济核算方法,探索将发展过程中的资源消耗、环境损失和环境效益纳入经济发展水平的评价体系,找到经济发展与环境保护、有效利用资源的一个结合点,从而真正把科学发展观落实到经济建设的各个层面、各个领域。环境品质折耗价值核算作为绿色国民经济核算体系的一个重要方面,对环境品质折耗价值核算体系开展研究显得尤为重要。目前,关于环境品质折耗核算方面的研究成果很多,但是大多集中在运用层面上,对环境品质折耗价值核算的理论体系、核算方法、估价方式等的研究开展得还不够深入。本研究首先对绿色GDP相关文献及理论进行了分析,主要包括资源环境评价方法理论研究和绿色核算指标体系编制方法与评价方法的比较评议,并阐述了绿色GDP核算的重要意义及内涵。...  (本文共72页) 本文目录 | 阅读全文>>

《统计研究》2010年11期
统计研究

绿色GDP核算理论与方法研究

一、研究背景和问题的提出绿色GDP是近若干年来,世界各国经济工作者和专家学者广泛引用并倍受关注的一个概念,其理论渊源是联合国等国际组织发布的《综合环境经济核算体系》(Integrated Environmental and EconomicAccounting,简称SEEA)。实际上,在该体系中并没有像SNA定义GDP那样,按照严密的逻辑体系给出绿色GDP的规范定义,而是从学术讨论的角度描述了两个经济学分析意义相近,但核算理论和方法却截然不同的指标,人们通常所指的绿色GDP便来源于此:其一是在现实经济体系的基础上,对SNA的核算结果进行环境成本调整,得到“经环境成本调整的GDP”,简称EDP。所谓环境成本主要包括两个方面:一是资源耗减价值,二是环境退化价值。EDP的核算公式如下:EDP=国内生产净值(NDP)-资源耗减价值-环境退化价值(1)实际上,不管是学术界,还是实际工作中,人们通常所指的绿色GDP一般就是EDP。不难看出,...  (本文共8页) 阅读全文>>

《合肥学院学报(社会科学版)》2011年05期
合肥学院学报(社会科学版)

绿色GDP核算:问题与建议

1绿色GDP核算的国际进展国民经济核算体系(System of National Ac-counts,SNA)是国民经济和社会发展的信息系统,是宏观经济管理与调控的重要依据。迄今为止,以联合国为首的国际组织编辑出版SNA 1953、SNA1968、SNA 1993和SNA 2008四个版本。1973年,美国著名经济学家诺德豪斯和托宾在“增长是否过时?”的论文中第一次论证SNA必须修改,因为SNA的最综合指标国民生产总值(GNP)不能全面反映国民福利水平。他们认为要在GNP基础上,加上休闲、地下经济、非市场的生产成果和政府服务的价值,减去国防成本、污染造成成本,得到反映国民福利水平的“经济福利指标(”MEW)[。1]从那以后,国民经济核算理论界和实际部门的工作者不断尝试修改SNA,试图建立适应以人为本的国民经济核算体系。自可持续发展理念被人类社会认同以来,负责国民经济核算工作的国际组织和学者纷纷行动起来,探求将自然资源和环境纳入S...  (本文共4页) 阅读全文>>

《石家庄铁道大学学报(社会科学版)》2010年02期
石家庄铁道大学学报(社会科学版)

基于环境生产要素理论的绿色GDP核算及其与会计核算的协调

一、引言目前国际上关于绿色GDP核算的认识一般可以归结为两种:一是考虑未经市场体系的对非经济福利有益的外部经济因素,经修正后,把有益于GDP增值的部分纳入绿色GDP体系;二是从统计度量的可操作性的角度,在现行国内生产总值中扣除环境污染的损失,得到绿色GDP。其中第二种认识影响面比加大。1971年,美国麻省理工学院首先提出了“生态需求指标”(ERI),利用该指标定量测算与反映经济增长与资源环境压力之间的对应关系。1972年,托宾和诺德豪斯提出净经济福利指标(NEW),主张把污染所产生的社会成本从GDP中扣除。在实践层面,1973年日本政府提出净国民福利指标(NNW),其主要内容是列入环境污染。1982年,联合国编写《环境统计资料编制纲要》,并公布了建立环境账户的指导方针,为许多国家建立各自国家的环境经济账户提供了参考。1989年,Pearce在《绿色经济蓝图》报告中强调了应改变国民收入的计算方法。1993年联合国统计局出版了《环境...  (本文共8页) 阅读全文>>