分享到:

关于地下经济核算的若干理论问题

关于地下经济核算的若干理论问题杨缅昆宋建彪ABSTRACTBasedonsumming-upoftheachievementsmadeinresearchonundergrounde-conomyathomeandabroad,thepaperdemonstratestheimportanceofundergroundeconomyresearchfromtheaccountingpointofview,makesanoveralevaluationonthetraditionaldefinitionandthecurrentmeasurementofundergroundeconomy,pointsoutsomeshortageofpreviousstudiesandadvancesanewidea.Thepaperprovidestherelativelynewviewpointsforcorrectrecognitiono...  (本文共7页) 阅读全文>>

《安徽财贸学院学报》1982年02期
安徽财贸学院学报

社会主义经济核算的若干理论问题——从经济核算制到经济责任制

一、发展社会主义经济必须实行经济核算 经济核算是社会主义经济的产物,它是用来管理和发展社会主义经济的。 在苏联十月革命成功后,列宁首先提出要建立社会主义经济管理制度的问题。列宁说: 矗在任何社会主义革命中,当无产阶级夺取政权的任务解决以后,随着剥夺剿夺着及镇压他们反抗的任务大体上和基本上解决,必须要把创造高于资本主义社会的社会经挤制度的根本任务,提高到重要的地位黟(列宁s《苏维埃政权当前的任务》,《列宁选集》第三卷,第5 0 9页)。为了完成这个任务,在经过一度探索后,为了加快国民经济的恢复和发展,宣布实行新经济政策,并要求国营企业实行经济核算。列宁指出:“国营企业实行经济核算制同新经济政策有着必然和密切的联系,在最近的将来,这种形式即使不是唯一的,也必然会是主要的。劳(列宁:《工会在新经济政策条件下的作用和任务》,《列宁全集》第三十三卷,第1 5 6页)。根据列宁的指示,一九二一年七月五日苏维埃发表了实行经济核算的指令,规定国...  (本文共7页) 阅读全文>>

《理论与现代化》1996年09期
理论与现代化

关于经济增长方式转变的若干理论问题

一、经济增长方式的内涵及特征①它主要出现在一国以发展劳动与资源密集 经济增长方式是指一个经济系统中的经型工业和资本密集型工业为中心的工业化阶济增长动力和投入产出效益的统称。段,这时期的经济增长主要依靠大量投入劳 经济增长的推动力量主要来自两方面:动力、资源和资本等物质要素来实现,而总和一是由投入物即劳动力、土地和资本的增长;要素生产率增长对产出的贡献相对较少。②一是由对每单位投入物使用效率的提高,这需要大规模的基础设施和固定资本(厂房、机是通过采用新技术、提高劳动力质量和管理器设备)等投入,因而要消耗大量的物质材料水平等而提高了生产率的结果,被称为总和和占据广阔的空间。③其许多产品尤其是重要素生产率增长。我们据此可以把经济增长化工业产品如矿砂、煤炭、钢铁、水泥、化肥等区分为两种类型:一是主要(不是单纯)由投具有“重、厚、长、大”的特征并在产值中占很入物增长带来的经济增长,可称为“增加投入大比重。④“规模经济”成为降低成本、提高效...  (本文共3页) 阅读全文>>

《经济研究》1996年08期
经济研究

前苏联学者关于集约型经济增长的若干理论问题的争论

前苏联曾经长时期地,直到60年代为止,经济增长的速度一直是很快的,这种高速增长,主要靠的是生产要素不断大量的投入,走的是以粗放为主的发展道路。但是,进入六、七十年代之交,由于粗放发展的可能性受到限制,经济增长速度开始出现下降的趋势。要扭转这一局面就必须把发展的重心从粗放转向集约化的轨道,于是1969年苏共中央十二月全会确定“坚决提高社会效率”是经济发展的决定性方向。1971年苏共24大又指出:“发展国民经济的所谓粗放的因素是有限度的”,强调“要使每一单位的人力、物力和财力消耗能大大提高产量和增加国民收入”,明确提出要实行“生产集约化的方针”。1981年苏共26大,除了重申坚决向以集约化为主的经济增长方式过渡外,更明确规定要在80年代“完成经济向集约化道路的转变”。因此,七、八十年代可以说是苏联经济增长从粗放型向集约型转变的时期。实践带动了理论。经济增长方式向集约化轨道的转变推动了苏联经济学界对集约化问题的理论研究。正是在这一时期...  (本文共10页) 阅读全文>>

《经济学家》1970年50期
经济学家

“地下经济”三论

“地下经济”三论□夏兴园地下经济分为非法经济、未申报经济、未统计经济三种类型。我国地下经济产生的原因,除了地下经济主体对“隐蔽利润最大化”的谋求以外,还有历史的遗毒、现实的影响,以及法律、法规的滞后性等。地下经济的运行,受制于暴利吸纳机制、制度寻隙机制以及隐蔽惯性机制等。深入研究地下经济产生的原因及其运行特征,对治理地下经济有着重要的意义。关键词:地下经济历史和现实原因运行机制夏兴园,中南财经大学经济研究中心宏观经济研究所所长、教授、博士生导师。(武汉,430064)一、关于“地下经济”的涵义及其界定所谓地下经济,一般是指未向政府申报收入、未被政府统计、逃避政府监督与管理的合法与非法的所有经济活动。之所以称之为“地下经济”,是因为这些经济是非公开、不合法,在政府的各种正式的统计中看不到而藏身于“地下”的,故称为“地下经济地下经济具有两个基本特征:其一是经济活动未纳入政府统计的国民生产总值之内;其二是该经济活动无论是合法还是非法,...  (本文共5页) 阅读全文>>

《河南科技》1971年10期
河南科技

对我国地下经济的简要评述

对我国地下经济的简要评述东方通信股份有限公司赵晔邹斌所谓“地下经济”,指未向政府审报和纳税,政府无法统计与监管,其产值和收入又未被纳入国民生产总值的所有合法与非法的经济活动。我国的地下经济既有国际地下经济所共有的普遍特征,又具有其特殊性。因此,认识我国地下经济特性的意义在于,我们不能简单地用行政手段取一切地下经济活动,而是首先要分析地下经济的性质及其产生的原因,然后才能对症下药。下面针对地下经济对我国经济社会的影响进行分析与评述。一、地下经济的危害1、地下经济使国家损失了巨额的税收。意大利财政部估计,其地下经济从业者1985年的偷漏总额就高达当年国民生产总值的13.5%。在比利时,仅偷漏税就占全部税收的20%,而这大都是地下经济从业者所为。在我国,由于大量逃税的存在,这对我国的税收结构和国民经济都有严重的影响。它直接导致了税收基数的缩小,侵蚀税率的累进,损害了税制的平等原则,降低了所得税的收入弹性,使税收不能有效地成为一种自动的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《发展》1996年01期
发展

地下经济成因浅析

叫地-卜经济的研究,在第:次世界大战过程中曾出现过一次高潮j 7()年代前后,再度引起上要I珥方国家的重视。,我国理论界埘地下经济的研究则是近几年的事一般认为,把所有有关未被政府掌握的经济活动统称为地下经济、由于我国国情的特殊性,使得地下经济在我国经济发眨的不州阶段表现出不同的特点一 往汁划经济模式下,地下终济主要由寻租和台理似小合法的经济组成,寻租理论认为,产生寻fH的前提是社会经济中必须客观存在着“租金”,而行政管理经济必然创造出租金。这是因为,仵政府主体与非政府主体参与制度安排的社会博弈中,由于政府主体在政治力量的对比上处于绝对优势,使它拥有对整个社会资源的配置权,同时,它的制度供给能力和意愿是决定资源配置的方向、深度、广度和形式的主导因素。政府主体对资源配置的方式主要是借助行政命令、法律规范等,在一个金字塔式的行政系统内自上而下的规划、组织、实施和监控。与之相适应,决策权越大,资源配置权越大,占有资源的“垄断租金”越多。...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《发展》1996年01期