分享到:

债权人利益保障机制的缺陷

随着市场竞争的日渐激烈,企业因经营失败而导致破产已成为一种普遍存在的社会现象。与其他民事执行制度不同,破产产生的直接后果是对债务人财产与经济关系进行全面清算执行。在宣告破产后,债务人的业务经营将被终结,其民事主体资格也将丧失。因此,在破产制度中保证全体债权人公平受偿便尤为重要。要实现这一目标,笔者认为,应从我国破产制度本身出发,找出其存在的缺陷及相应的完善措施,从根本上保证债权人公平受偿的合法权利。1.1 债权人提出破产申请存在障碍我国《破产法》规定,当债务人不能清偿到期债务时,债权人和债务人均有权提出破产申请,其中债权人提出破产申请时,应向有权管理的人民法院提供以下证据资料:(1)债券发生的事实及证据;(2)债券的性质、数额,债券有财产担保的,应当提供相应证据;(3)债权人不能清偿到期债务即停止支付到期债务并呈连续状态的有关证据。国有企业向人民法院申请破产时,应当提交其上级主管部门或国有资产管理部门同意其破产的文件,其他企业申...  (本文共2页) 阅读全文>>

首都经济贸易大学
首都经济贸易大学

公司分立中债权人利益保护研究

公司分立是公司的市场行为,是公司组织形态变更的方式之一。公司分立形式多样,内容复杂,特别是其对分立公司债权人的利益影响极为重大,因此,需要法律的详细规制,以保护债权人的合法利益安全,这在公司法上便构成了公司法律制度中的一个相对独立的组成部分,即公司分立中债权人利益保护制度。作者认为,公司分立对债权人利益的影响主要体现在责任财产、债的效力、债的保障、债权人信用成本、债的形成和实现成本等方面,其中主要的是责任财产和债的效力方面。为了确保债权人的利益安全,应该从法律制度方面给予关注。作者首先对民法上之债权人利益保护一般制度进行了研究,认为民法上之一般制度存在不能应对新时代要求之缺陷,并且从商法和经济法的角度出发,认为公司法上债权人利益保护制度是对民法一般保护制度的继承和发展;随后,作者对各国公司法上关于公司分立中债权人利益保护制度进行了总结、分析和探讨,并以日本公司法上的相关制度为例进行了比较考察。进一步地,针对当前各国为了提高本国公...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

公司资本制度改革与债权人利益保护研究

本文结构上分为三章:第一章为债权人利益保障的《公司法》义务。笔者通过第一节对公司资本制度改革原因的分析并引出,2013年《公司法》改革对严格法定资本制下资本担保信用功能的摒弃,并不意味《公司法》不再负有对债权人利益保障的义务, 《公司法》对债权人利益保障是其不能回避的义务,具有深刻的法理基础和现实需要。第二章为公司资本制度改革对债权人利益的影响,笔者分别从《公司法》取消公司最低注册资本、改有限制的认缴制为无限制的认缴制、三种资本违法行为认定以及一概废除验资程序四个方面,以及基于《公司法》自身缺陷和公司资本制度改革中疏漏原因进行分析:公司资本制度改革后对债权人利益保障确实产生了一定的影响。第三章为健全债权人利益保障机制,此次公司资本制度改革并不是《公司法》对公司债权人利益保护的否定,而是对以往公司法债权人利益保护偏差路径的纠正,是使《公司法》对公司债权人利益保护理念回归正轨。通过本文前两章的论述,笔者认为, 《公司法》应从公司治理...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

公司设立无效下的债权人利益保护机制

保护公司、股东、债权人的合法权益是我国公司法的立法宗旨,但由于“效率至上”和“股东中心主义”立法理念的影响,过度重视对股东和公司利益的保护,我国公司法律对于债权人利益的保护存在严重缺陷。如何对公司设立无效纷争中的债权人提供有效的法律保护,见诸于我国学界和实务界广泛的研究和讨论中,然而,目前有关文献的论述仅仅关注了法律制度的移植,而鲜有从本土化和价值向度的角度对我国立法的缺陷进行解读和反思。本文重点从保护交易安全、注重制度公平的角度出发对我国公司设立无效下的债权人利益保护机制的完善进行了探讨:第一,本文首先从公司设立无效的法律认定、公司设立无效与债权人利益保护的关系、公司设立无效下债权人利益保护机制的制度价值三个方面出发,论述了我国公司设立无效下债权人利益保护机制的基本理论;其次通过考察我国公司设立无效下债权人利益保护机制的立法现状和局限、司法现状和困境,揭示了完善我国公司设立无效下债权人利益保护机制的现实必要性。通过前述研究为完...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《工业审计与会计》2017年Z1期
工业审计与会计

在管理会计实务中 如何分析资产负债率

资产负债率指公司的负债总额同资产总额的 企业究竟应该确定怎样的一个负债比率,取决于比率,反映公司的负债水平,也反映债权人资金的 企业经理人对企业自收益的预测状况,以及对未安全程度。由于股东和债权人对于资产负债率的 来财务风险的承受能力,将两者权衡后,才能做出偏好不完全相同,甚至相反,对公司经营者来说,正确的决策。一般认为,资产负债率的适宜水平为了平衡股东和债权人的要求,就需要对公司资 在40%~60%。但处于不同行业、地区的企业对债产负债率加以分析和控制,维持一个让股东和债 务的处理都是有差别的。经营风险比较高的企权人都能接受的水平。 业,为减少财务风险通常选择比较低的资产负债资产负债率=负债总额/资产总额,其中负债 率,例如许多高科技的企业负债率都比较低;经营总额表示企业的全部负债,不仅包括长期负债,而 风险低的企业,为增加股东收益通常选择比较高且包括流动负债。这是因为,就一笔流动负债而 的资产负债率,例如供水、供电企业的资产...  (本文共2页) 阅读全文>>

《工业审计与会计》2017年Z1期
工业审计与会计

在管理会计实务中如何分析资产负债率

资产负债率指公司的负债总额同资产总额的 务杠杆利用不够。比率,反映公司的负债水平,也反映债权人资金的 企业究竟应该确定怎样的一个负债比率,取安全程度。由于股东和债权人对于资产负债率的 决于企业经理人对企业自收益的预测状况,以及偏好不完全相同、甚至相反,对公司经营者来说,对未来财务风险的承受能力,将两者权衡后,才能为了平衡股东和债权人的要求,就需要对公司资 做出正确的决策。一般认为,资产负债率的适宜产负债率加以分析和控制,维持一个让股东和债水平在40%~60%。但处于不同行业、地区的企业权人都能接受的水平。 对债务的处理都是有差别的。经营风险比较高的资产负债率=负债总额/资产总额,其中负债企业,为减少财务风险通常选择比较低的资产负总额表示企业的全部负债,不仅包括长期负债,而债率,例如许多高科技的企业负债率都比较低;经且包括流动负债。 营风险低的企业,为增加股东收益通常选择比较这是因为,就一笔流动负债而言,企业要在短 高的资产负债率...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2017年24期
法制与社会

浅析债权人对第三人到期债权的实现

基于债的相对性原理,一般意义上的债权债务只能针对债权人与债务人双方而有意义的存在,约束双方当事人的权利义务,该权利义务不会对第三人产生任何影响。但随着经济社会的发展,债务人失约违诺现象频发,不仅给债权人带来利益上的损失,也给社会带来了更多的冲突纠纷。由此,债权人通过实现第三人到期债权,在司法实践中也越来越常见。一、债权人实现第三人到期债权的法理基础第三人到期债权,指的是在债权人和债务人的债权债务之外,债务人对第三人所享有的到期债权。债权人通过实现第三人到期债权实现自己的债权主要是依据代位权制度,代位权制度是为保障一般债权人而创设的制度,在我国法律规定上,最早见于《合同法》第七十三条第一条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外”,代位权制度之所以能够突破债的相对性原则究其背后所蕴含的法理基础主要为:首先,民法的诚实信用原则是代...  (本文共2页) 阅读全文>>