分享到:

债权人利益保障机制的缺陷

随着市场竞争的日渐激烈,企业因经营失败而导致破产已成为一种普遍存在的社会现象。与其他民事执行制度不同,破产产生的直接后果是对债务人财产与经济关系进行全面清算执行。在宣告破产后,债务人的业务经营将被终结,其民事主体资格也将丧失。因此,在破产制度中保证全体债权人公平受偿便尤为重要。要实现这一目标,笔者认为,应从我国破产制度本身出发,找出其存在的缺陷及相应的完善措施,从根本上保证债权人公平受偿的合法权利。1.1 债权人提出破产申请存在障碍我国《破产法》规定,当债务人不能清偿到期债务时,债权人和债务人均有权提出破产申请,其中债权人提出破产申请时,应向有权管理的人民法院提供以下证据资料:(1)债券发生的事实及证据;(2)债券的性质、数额,债券有财产担保的,应当提供相应证据;(3)债权人不能清偿到期债务即停止支付到期债务并呈连续状态的有关证据。国有企业向人民法院申请破产时,应当提交其上级主管部门或国有资产管理部门同意其破产的文件,其他企业申...  (本文共2页) 阅读全文>>

首都经济贸易大学
首都经济贸易大学

公司分立中债权人利益保护研究

公司分立是公司的市场行为,是公司组织形态变更的方式之一。公司分立形式多样,内容复杂,特别是其对分立公司债权人的利益影响极为重大,因此,需要法律的详细规制,以保护债权人的合法利益安全,这在公司法上便构成了公司法律制度中的一个相对独立的组成部分,即公司分立中债权人利益保护制度。作者认为,公司分立对债权人利益的影响主要体现在责任财产、债的效力、债的保障、债权人信用成本、债的形成和实现成本等方面,其中主要的是责任财产和债的效力方面。为了确保债权人的利益安全,应该从法律制度方面给予关注。作者首先对民法上之债权人利益保护一般制度进行了研究,认为民法上之一般制度存在不能应对新时代要求之缺陷,并且从商法和经济法的角度出发,认为公司法上债权人利益保护制度是对民法一般保护制度的继承和发展;随后,作者对各国公司法上关于公司分立中债权人利益保护制度进行了总结、分析和探讨,并以日本公司法上的相关制度为例进行了比较考察。进一步地,针对当前各国为了提高本国公...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

公司设立无效下的债权人利益保护机制

保护公司、股东、债权人的合法权益是我国公司法的立法宗旨,但由于“效率至上”和“股东中心主义”立法理念的影响,过度重视对股东和公司利益的保护,我国公司法律对于债权人利益的保护存在严重缺陷。如何对公司设立无效纷争中的债权人提供有效的法律保护,见诸于我国学界和实务界广泛的研究和讨论中,然而,目前有关文献的论述仅仅关注了法律制度的移植,而鲜有从本土化和价值向度的角度对我国立法的缺陷进行解读和反思。本文重点从保护交易安全、注重制度公平的角度出发对我国公司设立无效下的债权人利益保护机制的完善进行了探讨:第一,本文首先从公司设立无效的法律认定、公司设立无效与债权人利益保护的关系、公司设立无效下债权人利益保护机制的制度价值三个方面出发,论述了我国公司设立无效下债权人利益保护机制的基本理论;其次通过考察我国公司设立无效下债权人利益保护机制的立法现状和局限、司法现状和困境,揭示了完善我国公司设立无效下债权人利益保护机制的现实必要性。通过前述研究为完...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

破产重整中的利益分析与制度构造

在经济生活高度规模化和组织化的当代社会,企业的经营成败与整个社会息息相关,为了避免企业破产倒闭给社会生活带来的负面影响,以促进企业经济复苏为目标的重整制度成为各国破产立法的重点。然而,处于经营困境的企业是各种矛盾冲突的聚焦点,它涉及的法律主体复杂、利益关系多元、社会意义重大,怎样才能使各方利益得到公平合理的处理,这一问题不仅在立法过程中应该多加斟酌,即便是已经建立了重整制度的国家,也需要根据实践不断改进和完善。在我国,由于重整立法和实践都相对滞后,理论界对这一领域的研究还比较粗浅,大多数学者习惯于根据程序发展进程对所涉制度逐一分析,较少跳出程序的框架进行更高层面的理论提炼或者深入制度的肌理探讨规范背后的成因及影响。与现有的研究思路不同的是,本文选择以“利益”为纵线,以主体类型为横轴,重点对不同主体在重整中的利益状况进行横向考察,进而提出重整制度的规制重心。全文采取了总分相结合的结构,开篇即对重整中各种利益关系的复杂性和利益处理的...  (本文共169页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

公司资本制度改革与债权人利益保护研究

本文结构上分为三章:第一章为债权人利益保障的《公司法》义务。笔者通过第一节对公司资本制度改革原因的分析并引出,2013年《公司法》改革对严格法定资本制下资本担保信用功能的摒弃,并不意味《公司法》不再负有对债权人利益保障的义务, 《公司法》对债权人利益保障是其不能回避的义务,具有深刻的法理基础和现实需要。第二章为公司资本制度改革对债权人利益的影响,笔者分别从《公司法》取消公司最低注册资本、改有限制的认缴制为无限制的认缴制、三种资本违法行为认定以及一概废除验资程序四个方面,以及基于《公司法》自身缺陷和公司资本制度改革中疏漏原因进行分析:公司资本制度改革后对债权人利益保障确实产生了一定的影响。第三章为健全债权人利益保障机制,此次公司资本制度改革并不是《公司法》对公司债权人利益保护的否定,而是对以往公司法债权人利益保护偏差路径的纠正,是使《公司法》对公司债权人利益保护理念回归正轨。通过本文前两章的论述,笔者认为, 《公司法》应从公司治理...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北财经大学
东北财经大学

论我国现行公司资本制度下债权人利益保护机制的完善

2013年我国《公司法》进行了重要的修改,这次修改体现了我国资本制度的重大变革,标志着我国公司法进入了一个新的历史阶段。《公司法》的这次修改不仅是顺应世界市场化发展轨迹的体现,在经济发展的活跃度上也有显著上升,如其取消了我国一直以来对市场资本的管制,放宽了市场准入条件等规定都对我国市场经济发展起到了积极作用。但是由于这次公司资本制度的改革几乎是在公司法理论尚未有足够预见的情形下完成的,这就使得我国公司法在理论上和实务上都面临了许多新的难以解决的课题。公司法的核心立法目的之一就是保护债权人的利益,因此在新的公司制度下该如何确保债权人利益得到最完善最有力的保护将是这些课题中最急需解决的一个。本文将从当前资本制度改革入手,从四个方面探讨该如何完善改革后的债权人保护制度。本文共分为四部分。第一部分,主要介绍了我国公司资本制度的相关概念以及改革后的公司资本制度对债权人利益保护的影响。此部分对我国资本制度改革做了一般介绍,具体分析了这次资本...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>