分享到:

无效施工合同与民事法律后果

针对建筑市场出现的不规范行为及现状,从法律角度提出了一定要对合同进行全过程管理的理念,以及  (本文共2页) 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

无效建设工程施工合同研究

本文以无效建设工程施工合同在认定和处理中的实证材料为基础,考察我国合同无效制度在建设工程施工合同领域的适用。从相关法律规范、裁判规则和观点学说变化趋势的视角,形成本文对无效建设工程施工合同的系统性研究,并进一步提出切实有效的制度和规则建议,化解司法实践困境,保障建筑市场秩序,促进行业健康发展。本文的主要观点是:第一,在我国当前的社会和法制环境下,为维护合同的稳定与交易的效率,保障当事人的意思自治,合理平衡社会公共利益与合同主体权利义务之间的关系,人民法院在认定建设工程施工合同的效力时,应当从法律、行政法规的立法目的出发,在比例原则的指导下,将建设工程施工合同效力的价值判断标准限定为保障工程质量与施工安全,以及建筑市场秩序的法律规范所体现出的基本价值,进一步缩限无效建设工程施工合同的范围。在具体认定建设工程施工合同的效力的过程中,应当以法律行为无效制度为理论指导,形成统一的司法裁判规则,防止“类案异判”现象对司法公信力的损害,引导...  (本文共172页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

工程分包限制规则研究

一方面,我国法律法规、规章和规范性文件对工程分包严格限制。另一方面,转包、违法分包屡禁不止,愈演愈烈,转包、违法分包已成为我国建设工程领域普遍存在的潜规则,被称为“万恶之源”,几乎所有的工程质量和安全事故原因最后都归结为转包或违法分包的错,工程分包因此成了替罪羊,成了众矢之的。鉴于此,本论文要解决的问题是:这些分包限制规则是否科学合理?转包、违法分包、挂靠等违法现象的普遍存在,是否有不合时宜的制度本身的因素?本论文从立法论的角度,以《合同法》第272条第2款和第3款的分包限制规定为研究对象,结合《建筑法》、《招标投标法》以及其他法律法规、规章和规范性文件的相关规定,从法律关系的客体、主体、内容和法律后果等方面,从比较法的视角找出中外制度差异,然后对这些差异进行利弊分析,从而得出本论文的中心论点,即转包、违法分包的泛滥,从制度层面来说,是由于我国分包限制规则不完全正当合理,部分与国际惯例脱节,没有反映生产力发展和工程承包的客观规律...  (本文共286页) 本文目录 | 阅读全文>>

《南钢科技》1999年S1期
南钢科技

规范施工合同的签订程序发挥其在造价管理中的作用

如何将具有高度计划经济色彩的各种定额和费率与市场经济有机衔接起来,达到控制工程造价,维护企业自身利益的目的,是每一个业主...  (本文共2页) 阅读全文>>

《陕西建筑》2007年07期
陕西建筑

谈施工合同争端的避免和管理

施工合同履行过程中,通常双方会出现一些争端,无论争端如何解决,通常都会使一方...  (本文共3页) 阅读全文>>

《现代经济信息》2019年15期
现代经济信息

施工合同的签订和管理

在施工合同中,涉及了对各个施工环节的要求,因此关注其签订并重点展开合同管理极为重要。基于此,本文分析了施工合...  (本文共1页) 阅读全文>>

《山西建筑》2018年10期
山西建筑

建筑工程施工合同的探讨

通过对建筑工程施工合同关键内容的探讨,分析了目前在实际工作...  (本文共3页) 阅读全文>>