分享到:

区域贸易争端解决机制刍议

GATrl994第24条关于区域贸易协定的规定是wTO最惠国待遇原则最为重要的例外。在多边谈判举步维艰的情势下,WTO成立后,各国签订区域贸易协定(Region日Trade Agreement,以下简称RTA)的热情持续高涨。截至2002年底,已有250个RTA向GATT/WTO通报,其中超过一半(130个)是在1995年1月后进行通报的。到2005年底,RTA数目将可能达到300个。①几乎所有的WTo成员都区域贾易争端解决机制夸议已通报参加一个或多个RTA。①作为法律文件,这些RTA也都必不可少地包括争端解决机制。如EU(European Union,以下简称EU)的有关条约,北美自由贸易区协定(North^meriean Free TradeA少ement,以下简称NA碑A),南部共同市场协定(Mercad。Comdn del Sur,以T简称MERCOSUR),东盟自由贸易区协定(AsE^N rree Trade^re。A...  (本文共26页) 阅读全文>>

《全国商情(经济理论研究)》2007年04期
全国商情(经济理论研究)

论CEPA争端解决机制的完善

《内地与香港(澳门)关于建立更紧密经贸关系的安排》(Closer Economic PartnershipArrangement,以下简称CEPA)是中国内地与香港、澳门签订的部分内容受WTO规则规范和调整的一国国内的区域经济一体化安排的一个协议。该协议于2004年1月1日正式启动实施,主要涉及到两地货物贸易的关税与非关税措施、服务贸易和贸易投资便利化等方面。但其中涉及争端解决方面的规则只有CEPA第19条的协商安排。现行模式有何合理性,又存在哪些不足?WTO的争端解决规则能否直接在CEPA框架中适用?两地原有的司法协助模式能否解决新体制下的争端?CEPA的争端解决到底应该选择何种模式?诸多问题的提出和解决关系到两地经贸关系的长期稳定与发展。基于此,对CEPA争端解决模式的探讨,显得十分必要。一、CEPA的性质及CEPA关于争端解决的规定(一)CEPA的性质对于CEPA性质,学界有的认为CEPA是国内的安排,有的认为是国际经济协...  (本文共3页) 阅读全文>>

《当代法学》2007年03期
当代法学

中国参与建立的区域贸易争端解决机制

WTO成立后,各国建立区域贸易协定(RTA)的热情持续高涨。截至2002年底,已有250个RTA向GATT/WTO通报,其中超过一半(130个)是在1995年1月后进行通报的。到2005年底,RTA数目可能达到300个,①几乎所有的WTO成员都已通报参加一个或多个RTA。②而作为法律文件,这些RTA都必不可少地包括争端解决机制。我国起步较晚,目前正式实施的只有两个———《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》和《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》)以及中国-东盟自由贸易区(CAFTA),不过,中国-智利自由贸易区协定也即将实施。如何看待我国RTA的争端解决机制?它们能否有效地推进我国RTA的发展?这是本文重点考察的问题。一、RTA的争端解决机制对RTA运行产生的影响GATT/WTO专家彼德斯曼教授曾精辟地指出:“所有文明社会有个共同特征,都需要有一套适用与解释规则的、和平解决争端的规范和程序。这是国际、国内法律的制度的共...  (本文共10页) 阅读全文>>

《湖南社会科学》2007年06期
湖南社会科学

以法律方法构建CEPA经贸争端解决机制之可行性研究

2004年DF961开始施行的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》及《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》(简称CEPA),是作为WTO成员方的中国大陆与单独关税区的香港、澳门为促进内地和港澳经济的共同繁荣,加强双方与其他国家和地区的经贸联系及合作,在“一国两制”原则的指导下签署的。CEPA的签署,在货物贸易、服务贸易领域里进一步扩大对香港、澳门的开放,同时也加强了内地与香港、内地与澳门在贸易投资便利化方面的合作,真正实现了货物贸易自由化和贸易投资便利化。然而,CE-PA两个安排以至后面签订的补充协议,对于经贸争端解决方式均未有全面的规定,只是在先前的安排中提到由委员会采取协商一致的方式做出决定。在复杂的经贸往来中,将会出现无数的争端,单靠相互协商的政治解决方式未必可以应对在经贸未来中出现的诸多争端问题。综观CEPA的相关内容,鲜有从法律上详细规定争端解决的方法,无疑存在着很大的缺失。一、CEPA经贸争端解决的缺失在香...  (本文共3页) 阅读全文>>

《国际贸易问题》2007年12期
国际贸易问题

论世贸组织争端解决机制中的赔偿救济——以发展中国家为视角

一、数据昭示世贸组织争端解决机制的体制失衡世界贸易组织(WTO)成立之初,争端解决机制(Dispute Settlement Mechanism,DSM)就被誉为多边贸易体系的中心支柱和WTO对世界经济稳定最独特的贡献。12年来,WTO成员对利用DSM解决相互间的贸易争端表现出巨大的热情。截至2006年11月3日,WTO成员正式提出的贸易争端案件总数已达351件,平均每年29件,而在关贸总协定(GATT)时期也不过年均10件。在WTO已受理的351个案件中,发展中国家作为申诉方的是138件,占总数的39.32%。①在发展中国家提起的WTO申诉中,只有半数的案件获得了被申诉方完全的政策改进,而发达国家提起的案件中,相应的比例高达74%,这与WTO裁决情况的有关统计数据形成了鲜明的对照。后者显示,发展中国家作为申诉方的胜诉率高达93%,远远超过WTO成员的平均胜诉率(88%)和美欧等主要成员的胜诉率(美国的胜诉率为91%,欧盟为71...  (本文共5页) 阅读全文>>

《湖南涉外经济学院学报》2010年03期
湖南涉外经济学院学报

论发展中国家参与WTO争端解决机制的完善

根据WTO统计,从1995年到2007年底的13年,在WTO争端解决机构受理的369起案件中,发展中国家提出的投诉案件141件,其中,以发达国家为应诉方的83件,以发展中国家为应诉方的58件。[1]客观来说,WTO争端解决机制已成为广大发展中国家维护自身权益的重要手段。但是WTO争端解决机制本身也存在一些不足,广大发展中国家应当更充分地参与到WTO的争端解决机制中来,促使其不断地改进、完善,让它真正成为发展中国家保护经济利益的利器。一、WTO争端解决机制简介WTO争端解决机制是为处理WTO成员间因执行WTO协议所产生的争议而创设的专门机制。欧洲著名GATT/WTO专家皮特斯曼在一篇专论中,开宗明义的第一句话便说:“所有文明社会有个共同特征,都需要有一套适用与解释规则的、和平解决争端的规范和程序。这是国际、国内法律制度的共同经验。”“历史再次证明,自由贸易规则若无制度上或章程性的保障来辅佐,就不会持续有效。”[2]此语道出了WTO...  (本文共5页) 阅读全文>>