分享到:

辩诉交易制度的经济分析

辩诉交易(PleaBargaining),意为诉讼中控辩双方的讨价还价,是美国20世纪70年代正式确立的最具特色的刑事诉讼司法制度之一。该制度借用了经济学的“交易”术语。关于交易的概念最早由经济学家康芒斯提出,他认为交易是人与人之间的交互活动,是一种无成本的交易,这显然与现实中的交易相去甚远。其后科斯提出了“交易费用”的概念,并在其著名论文《企业的性质》中做了第一次典范的运用,认为交易是需要支付交易费用的,从而使交易成了有成本的交易[1](第69页)。美国的辩诉交易恰恰是这种通过支付必要的法律运作成本来换取诉讼效率的交易。具体而言,辩诉交易是理性的诉讼当事人即控辩双方基于较大的诉讼风险和昂贵的诉讼成本,发现进行交易更符合他们的利益,从而选择退出诉讼,凭借各自掌握的交易筹码达成妥协,并获取相应收益的“辩诉和解”。笔者以交易为切入点,运用经济学的实证分析方法,对比分析交易成本、收益、效率等要素,认为辩诉交易是一项利弊兼有的制度。我国...  (本文共5页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

辩诉交易制度的经济学分析

公平和效率一直是各国司法机构追求的重要目标。二者既相互适应又相互排斥。美国的辩诉交易制度作为高效率且兼顾公平的新刑事诉讼制度逐渐进入人们视野,也不断得到包括大陆法系在内的众多国家和地区的认可和采纳。随着社会经济不断进步,刑事案件频发,案件复杂化加深导致指控证据不足,积案不断增加,司法资源又显得十分匮乏。如何找得到公平和效率的最佳平衡点已经成为当务之急。经济学为我们深刻认识法律制度提供了全新视角,而代表现代刑事诉讼发展趋向的“辩诉交易制度”更有着深刻的经济学根基。从经济学领域研究辩诉交易制度,实际上涉及了现代经济学研究的基本目标即解决社会需求增加和资源稀缺凸显的基本矛盾。辩诉交易制度符合经济学的“机会成本理论”、“最大化”、“博弈理论”、“交易成本理论”的基本分析,本文将经济学的基本分析模式“成本——收益”、“需求——供给”引入我国刑事诉讼的分析中,并以此给出我国引入“辩诉交易制度”的必要性和可行性分析。随着经济的不断发展,辩诉交...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江理工大学
浙江理工大学

论我国辩诉交易制度的构建

当下我国刑事案件数量激增和司法资源有限的矛盾日益凸显,从近两年“刑事速裁”和“认罪认罚从宽”等分流程序的试点亦可见一斑。刑事诉讼效率亟待提高的现状,令人将目光再次聚焦于辩诉交易制度。辩诉交易制度起源于美国,逐步发展至意大利、德国等,虽在交易主体、交易内容、适用范围等方面各有不同,但都在提高诉讼效率上起到效果。辩诉交易制度自产生起就一直备受争议,损害刑事公正、罔顾被害人利益等质疑声不断,而对于我国是否应该构建辩诉交易制度、如何构建等问题国内法学界同样众说纷纭,至今未有定论。基于此,本文在法学分析方法之外,运用法经济学中的博弈论分析工具来探讨辩诉交易制度,重点运用其中的囚徒困境博弈和讨价还价博弈。我国构建辩诉交易制度的前提在于该制度的合理性。文中从宏观和微观两个方面分析辩诉交易的合理性。宏观方面分析辩诉交易对公正的影响,刑事公正主要是实现“勿枉勿纵”、“罪刑相当”,通过模拟“控辩双方提出不容讨价还价的出价”博弈,得出刑事诉讼中无辜者...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论辩诉交易

辩诉交易是十九世纪初发端于美国的一项诉讼制度,经过200余年的发展,不但成为美国最重要的刑事司法程序之一,而且还被其他很多普通法系和大陆法系的国家所接纳。辩诉交易在全球的蓬勃发展有着其合理性,本文通过对辩诉交易制度概诉,其产生和发展的的历史回顾,进而分析其存在的社会基础和价值,最后对分析我国的情况,对在我国建立辩诉交易提出框架性的意见。文章共分五个部分,约三万五千字:第—部分通过介绍国内外学者对辩诉交易做出的不同定义入手,对概念进行总结分析,得出辩诉交易在主体,内容,交易的形式,交易的阶段等方面的特征。然后再从不同角度对辩诉交易进行分类,最后分析进行辩诉交易的动机。该部分作为对辩诉交易的概述,基本勾勒出了该制度的轮廓。第二部分是介绍辩诉交易的产生和发展,首先研究了该制度1830年前后在美国产生的特定社会历史背景,指出移民时期犯罪率飙升是辩诉交易登上历史舞台原因,然后分析其1970年代被正式合法化的原因,最后通过对阿拉斯加禁止辩诉...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

辩诉交易制度的立法构想

辩诉交易制度起源于19世纪的美国,是20世纪以来在美国发展起来的一种新的刑事诉讼制度。仅经历了短短半个世纪的时间,该项制度从产生、发展到成为美国刑事诉讼制度的基石,后被英国、意大利等国家国家移植。我国现行的刑事诉讼法律中没有辩诉交易,然而我国的一些刑事法律制度及刑事政策无疑同样蕴含着辩诉交易的精髓,在司法实践中却存在辩诉交易的司法操作,作为一种创新,从个别走向一般,司法改革客观要求加大辩诉交易的运用,在改革我国刑事诉讼简易程序的同时,可以分步设立有中国特色的辩诉交易制度。我国的辩诉交易应当规范化及制度化,同时鉴于特定的制度背景,应注意在立法上为其确立一定的限度,以促进辩诉交易良好运行,提高刑事诉讼的效率与效益。美国的辩诉交易制度是一项简化审理的特别制度。1970年,美国联邦最高法院正式确认了辩诉交易的合法性,现在这项制度已成为美国刑事审判制度的重要组成部分。如今,该项制度已被世界上许多国家所吸收和借鉴,如意大利、德国等一些大陆国...  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>

《边缘法学论坛》2014年01期
边缘法学论坛

辩诉交易的经济分析及其立法意义

一、辩诉交易概述 根据《布莱克法律辞典》,辩诉交易是指在刑事被告人就较轻的罪名或者数项指控中的一项或几项作出有罪答辩以换取检察官的某种让步,通常是获得较轻的判决或者撤消其他指控的情况下,检察官和被告人之间经过协商达成的协议。在实践中,常被采用的是起诉(指控)的修改和与处罚有关的协议两种。一方面,指控的修改可能涉及到减轻指控或去掉一个或更多的指控。(1)罪名交易。一是检察官以允诺比本应指控的涉嫌罪名要轻的另一罪名要求被告人认罪;二是当嫌疑人犯有某类在社会上影响更为恶劣的犯罪并害怕从此声名狼藉,影响其今后的社会生活时,检察官以允诺改控其他罪名而换取被告人的认罪。(2)罪数交易。当嫌疑人犯有数罪时,检察官为争取嫌疑人承认有罪,许诺将本应指控的数个犯罪改为仅指控其中一个或较少个数的主要罪行。另一方面,与处罚相关的协议,亦称量刑的交易,以被告人认罪为条件,检察官承诺向法官提出从轻判处被告人刑罚的建议或者不反对被告人请求判处特定的刑罚。辩诉...  (本文共6页) 阅读全文>>