分享到:

化妆品对皮肤刺激试验的病理分析

化妆品对皮肤刺激试验的病理分析黄明芳,高青,孟慧林,郭润荣,徐凤丹,秦钰慧(中国预防医学科学院劳动卫生与职业病研究所,北京100050)摘要对210份化妆品皮肤刺激试验的病理诊断结果作了分析,病理反应积分为0者49份,占23.33%,病理反应积分1~4者75份,占35.71%,病理反应积分>4者86份,占40.95%;在收集到的840份皮肤标本中,有病理反应的520份,占61.90%,皮肤的反应以表皮和真皮同时出现改变较为多见,占50.77%,其次是单纯表皮反应,占35.38%,单纯真皮反应仅占13.85%;表皮反应以棘层肥厚最多见,真皮反应以真皮炎细胞浸润为主。关键词 病理反应,表皮,真皮多年来我们和中国预防医学科学院环境卫生监测所等单位协作,对210份化妆品的皮肤刺激试验作了病理诊断,本文对诊断结果进行了具体分析,为使《化妆品安全性评价程序和方法》(GB7919-87)更具体,更完善,为保障人们的健康,为化妆品的研制和生产提...  (本文共2页) 阅读全文>>

《卫生毒理学杂志》1988年03期
卫生毒理学杂志

锑性皮炎发病机理的研究

、’锑性皮灸是锑及其化合物的主要职业性损害之/〔心在职赚触人群中的发病率一般为15一39%。对其发病机理的认识,一直存在着分政,有人认为是锑的刺激作角么叫一有人则主张锑漪致敏作角是主要因景〔4对未研究通过动物皮肤刺激和致敏实验,对锑性皮炎的发病机理进行子探讨。材料和方法 毋物白色豚鼠,体重300~4009犷常规膳食,分笼饲养。 试剂及配制金属锑(Sb)和三氧化二锑(Sb20:)纯度99.7%以上,硫化锑(SbZS。)纯度,9.5%,2,4一二硝基氯苯(DNCB)纯.度9公.9%,各取0.19分别与。.sml吐温及少量水在乳钵中研磨至镜检95%以上颗粒在5林m以下,再用水稀释成浓度为0.1%的混悬液。人工汗液,含9 5.5%H:0、0.3%NaCI、0.05%KCI、0.05%尿素氮和0.1%乳酸。 皮肤刺激实验豚鼠8只,背部两侧各2区皮肤剪毛,每区2 x ZcmZ大小(附图),1~4号豚鼠的a、b、c区分别涂敷。.sgsb、s七...  (本文共3页) 阅读全文>>

《国外医学.皮肤病学分册》1989年04期
国外医学.皮肤病学分册

皮肤刺激的实验研究

皮肤原发性刺激是指正常皮肤单次、反复或长期与刺激物接触,由其直接的细胞毒作用引起损伤,出现红斑、水肿、腐蚀、溃疡的炎症现象。它不涉及免疫机制。 原发性刺激物范围甚广,包括日常或偶然接触的化妆品、药品、化学品、日用品、工业原料及成品等。很多物质对易感者都可能是刺激原。’原则上所有物质都应看作是潜在的刺激物,没有一种物质是绝对安全的。同时,个体对刺激物的易感性也有很大差异。另一方面,虽然皮肤接触过敏通常只发生在少数人,但DNCB、P一亚硝基二甲苯胺、长青藤毒素等绝对致敏剂几乎可引起所有的人致敏。所以有时刺激与过敏反应不易区别[‘一“了。本文就刺激实验的规范,皮肤反应的定量及新检测途径的探索等作了文献复习并综述如下。 实验条件 动物:曾按皮肤结构或对刺激物反应与人相似两个方面去寻找适于预测人皮肤刺激性的动物。关于前者,对许多种动物包括猪,大、小白鼠,狗进行试验,结果均不理想;对后者,发现白兔、豚鼠敏感性比人略高,但豚鼠似乎更接近于人,...  (本文共4页) 阅读全文>>

《山东医科大学学报》1989年02期
山东医科大学学报

椎旁皮肤刺激引发脊髓体感诱发电位方法的探讨(附150例分析)

目前临床上用以评估脊髓传导机能的诱发电位的方法有多种,其中创伤性方法因其损伤大而很少用于临床‘。非创伤性方法中,较多采用刺激胫后神经,经脊柱皮肤记录的方法“,但因刺激强度大,病人难以耐受,波幅低难于识别甚至不能测量而限制其临床应用。1986年加拿大Eisen教授介绍了椎旁刺激引发体感诱发电位的新方法,但实践中发现该法刺激强度大,叠加次数多,不易引出及重复性差。为此,我们改制了电极并减少刺激电极的数目及刺激强度,经初步临床应用效果良好,现介绍于下。 材料与方法 一、受检者:正常人50例,男30,女20,年龄17~59岁。经检查排除神经系统器质性疾病。 病人100例,均已排除大脑及脑干病变.并根据病情进行了腰椎穿刺、脊椎CT、肌电图等检查,证实为脊髓病变者。其中痣病性截瘫2例,脊髓炎16例,脊髓压迫症23例,外伤性截瘫n例,脊髓型颈椎病14例,脊髓空洞症7例,其它脊髓病27例。 二、方法:检查在光线较暗有屏蔽设备的室内进行,室温20...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国医疗器械杂志》2011年05期
中国医疗器械杂志

介绍一种皮肤刺激体外替代新方法

在医疗器械生物学评价方面,皮肤刺激试验目前仍采用家兔法进行安全性试验,而运用减少(Reduction)、替代(Replacement)、优化(Refinement)动物试验的3R原则和采用动物试验替代方法进行安全评价,已成为欧洲社会努力实现的目标之一,我国GB/T16886《医疗器械生物学评价-第2部分:动物保护要求》目的也是使实验室动物的数量和应用减少到最低量。皮肤刺激体外替代新方法EpiSkinTM、改良EpiDermTMSIT和SkinEthicTMRHE方法就是使用体外重组人皮肤表皮模型来代替动物实验,从而达到保护动物的要求。此方法经过ECVAM(欧洲替代方法验证中心)大约10年时间的验证,证实具有较高的灵敏度、特异性和准确度,所以2010年7月最终被OECD TG439采纳用来代替家兔Draize法来进行皮肤刺激试验。下面就简要介绍一下皮肤刺激体外替代新方法及其是如何被ECVAM验证的。1方法将受试物均匀涂布于体外重组...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国热带医学》2009年05期
中国热带医学

连续外用维A酸皮肤刺激反应中维A酸受体mRNA的表达

维A酸受体是细胞核受体超家族的成员之一,直接介导维A酸与相应的调控基因结合而发挥作用。维A酸受体分两类,即维A酸受体(RARs)和维A酸X受体(RXRs)。每一类又分为α、β、γ三种亚型。RAR需与RXR组成同或异二聚体发挥作用。RARs、RXRs在人体的表达呈组织特异性。正常人表皮中,大量表达RARγ、RXRα,而RARα的表达量少,RARβ则几乎测不到[1]。外用维A酸引起的一过性皮肤刺激反应发生规律不同于SDS等普通刺激剂,说明二者作用机理上可能存在差别。先前的免疫组化研究表明,连续外用维A霜,Balb/C小鼠皮肤中RARα蛋白的表达在用药6d时明显增多,用药12d时恢复正常,直至用药24d,均维持在正常水平。这与0.1%RA霜引起的皮肤刺激反应“出现—高峰—消退”的一过性规律呈正相关。而RARγ、RXRα受体蛋白的表达不随皮肤刺激反应的变化而改变[2]。为研究这种作用是否发生在基因转录水平,探讨RA引起的皮肤刺激反应是否...  (本文共3页) 阅读全文>>