分享到:

马克思主义生产力价值论和当代西方经济学

十六大号召“放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发,让一切创造社会财富的源泉充分涌流”;提出确立包括资本在内的“生产要素按贡献参与分配的原则”等等。这些提法,以及隐含在这些提法及其思路中的价值理论,已经远不是传统的“劳动价值论一元论”所可涵盖。这至少是因为,无论怎样扩大“劳动”的外延,都不能把“资本”包括在“活劳动”之中。面对十六大之后中国社会主义市场经济的新推进,面对13亿中国人民奔向富裕之路的时代潮流,如果我们的主流价值理论仍然陷于“劳动价值论一元论”之中,仍然把以使用价值为内容的财富尺度排除于价值理论之外,仍然只注目“剥削”等问题,而对生产力标准(包括综合国力标准)熟视无睹,那么,时代的潮流就会冷落这种过时的东西。本文将说明,马恩的价值理论本来就不是“劳动价值论一元论”(以下简称“劳价论一元论”),而是生产力(率)价值论,十六大报告直接与之一脉相承;用它审视西方经济学,可以发现后者有许多值得借鉴之处。一、马恩...  (本文共6页) 阅读全文>>

《和田师范专科学校学报(汉文综合版)》2003年01期
和田师范专科学校学报(汉文综合版)

知识价值论初探

江洋民同志在}·五屁五中全会1.l列确指出,当前要深化对劳动和劳动价值理论的认识,加深对马克思主义诱动价值论(足马克思主义政治经济学的甚石)的理解。升一特别强切d科技劳动和管理劳动在价值创造中的作用,这是对马克思劳动价值论的深化和发展。我们必须从当代社会经济观实出发,重视随着科技革命和高新技术的发展所引起的劳动结构的变化,深化对创造价值的劳动的内涵和外延的认识。 一个小容置疑的事实己摆钧我们lft]前:以科技为核心、以教育为基础的知识纤济的人潮正迅猛扑来。在一此发达国家知识经济己有取代传统经济的迹象。自一993年以来,关国工业生产增民的45叱由信息产业所带动。据沽讨一,到信息高速公路建成后,知识对经济增长的贞献率将1几升到90%。 知识经济足一种发物户叮方发达国家的,不1司于农业分川齐和飞业经济的崭新经济形态。这种经济形态必将成为U}_界性的州寿L经济形态‘所谓知识经济.也优足以知识为基础的经济或吝说足坡J屯知识的经济,‘亡的毕...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中国经济问题》2003年03期
中国经济问题

劳动、劳动产品与劳动价值论的再认识

马克思主义经典作家为了揭示资本主义矛盾的萌芽、发展、激化及其必然灭亡的历史趋势,以十九世纪英国为典型,对劳动价值论作了系统阐述。在与马克思时代有很大差别的21世纪,在第i产业崛起、知识经济来临的形势下.如何把劳动价值论推向前进.成为经济学的一个重要研究课题。本文围绕劳动价值论的发展主题,探讨如何重新认识三个相互联系的重要问题 劳动、劳动产品和劳动价值论。 ~、劳动范畴的再认识 劳动是与劳动产品、劳动价值理论有着严密逻辑关系的基础范畴.如果劳动范畴界定不清.由此衍生的劳动产品、劳动价值理论也就不可能没有纰漏。人们也许还记得20世纪五六十年代·个流行口号:“劳动人民知识化.知识分子劳动化”。因“化”的含义是转变成某种}生质或状态,故此口号的潜台词是~劳动人民都是没有知识的,故存在着“知识化”的任务:而知识分f都是不劳动的,故应“劳动化”。其实这是把劳动与体力劳动划等号,把脑力劳动排除在“劳动”范畴之外了。这种以偏概全的政策发展到登峰...  (本文共11页) 阅读全文>>

《经济评论》2003年04期
经济评论

劳动价值论:把创新写在自己的旗帜上

一、马克思劳动和劳动价值论的原创含义要深化马克思的劳动和劳动价值论 ,从而发展它、创新它 ,首先要搞清楚“什么是马克思的劳动和劳动价值论” ,即要完整地、准确地理解马克思劳动和劳动价值论的原创含义。在人类发展的很长时间内没有价值论 ,当然也没有劳动价值论。自从资产阶级古典经济学产生以后 ,才初步猜测和探索了价值理论 ,其重要理论贡献就是提出了朴素的、简单的、不彻底的劳动价值论。英国的经济学家威廉·配第提出了“土地是财富之母 ,劳动是财富之父”的名言。法国重农学派认为农业劳动是财富的唯一源泉 ,流通不创造财富。亚当·斯密在《国富论》中指出“劳动是衡量一切商品价值的真实尺度”。大卫·李嘉图第一个明确指出 ,价值是由生产费用即生产商品所耗费的劳动时间决定的。但资产阶级古典经济学家的劳动价值论是很不彻底的。如亚当·斯密混淆了生产所耗费的劳动和交换中所购买的劳动 ,认为“工资、利息、地租 ,是一切收入的源泉”(马克思批判为“斯密教条”)。...  (本文共10页) 阅读全文>>

《经济评论》2003年05期
经济评论

劳动价值论的基本范畴和发展思路——劳动价值论从狭义到广义的发展

多年以来 ,劳动价值论都面临着诸多难题和严峻挑战。在新的历史条件下 ,劳动价值论究竟要不要坚持和发展 ,能不能坚持和发展 ,又如何坚持和发展 ?这都是需要彻底反思和深入探讨的问题。正如刘伟教授所说 :一个时期以来 ,理论界对价值、劳动、阶级、剥削这四大经济学乃至整个社会科学基本范畴的讨论空前热烈 ,其重要意义就是要从历史价值观来审视和回答改革的正义性问题。对这些问题加以讨论和明确 ,正是今后一个时期经济研究的重点之一。① 本文试从劳动、价值这两个基本范畴入手 ,探讨一下马克思劳动价值论的科学性、局限性、发展思路和广阔前景。一、关于劳动什么是劳动 ?我国不少词典、不少论著都是根据马克思的以下论述加以解释的 :“劳动首先是人和自然之间的过程 ,是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。”② 劳动“是制造使用价值的有目的的活动 ,是为了人类的需要而占有自然物 ,是人和自然之间的物质变换的一般条件 ,是人类生活的永...  (本文共8页) 阅读全文>>

《经济师》2003年08期
经济师

试论劳动价值论的演进历程

马克思主义具有与时俱进的理论品质 ,作为马克思主义政治经济学基石的劳动价值论同样具有这种品质。科学的劳动价值论不是马克思头脑中固有的 ,而是在吸收人类优秀成果的基础上建立起来的 ,并伴随着时代的发展而发展 ,是具有强大生命力的科学。一、马克思建立劳动价值论就是与时俱进劳动创造价值不是马克思的发明创造。重农主义学派早就提出过农业生产劳动创造价值的观点。古典经济学派在此基础上提出以劳动时间作为衡量价值的尺度 ,而后经过不断发展形成了劳动创造价值的理论。马克思吸收了前人优秀成果 ,特别是吸收了古典经济学关于劳动价值论的合理内核 ,经过批判改造 ,建立了科学的劳动价值论。科学的劳动价值论是指商品的价值由人类的抽象劳动创造出来的理论。马克思在论述劳动价值论时 ,就是随着时代的发展变化而不断充实和丰富的 ,体现了与时俱进的理论品质。马克思在《资本论》中不仅用抽象到具体的方法 ,而且运用历史与逻辑统一的方法 ,研究了简单商品经济的一般概念和基...  (本文共2页) 阅读全文>>