分享到:

出生性别比与婚姻挤压问题分析

“男大当婚,女大当嫁。”婚嫁一直都是家庭中的大问题,若出现故障,就会转变为社会的大问题。20世纪80年代以来,由于生育政策的调整,提倡一对夫妇只生一个孩子,在传统的对男性偏好的影响下,唯一的生育机会就使家庭偏向于生男孩,造成现在的男女比例严重失调。第五次人口普查之后,许多媒体争先报道在今后的20年里,将会有3000-4000万光棍。众说纷纭,且不论预测的正误,出生性别比极大的偏向男性是一个不争的事实,而且它的后果的严重性日益成为全社会关注的焦点。80年代以来的历年偏高的总体出生性别比,必然导致未来婚配的分年龄人数男性明显多于女性。然而,偏高的出生性别比是否必然导致未来的婚配性别比失调呢?即是否必然造成婚姻挤压呢?(婚姻挤压是在适龄年龄的男女两性同期群中出现的数量不平衡现象。表现为男性相对不足或女性相对不足现象。在我国,近年来表现为女性相对不足)出生性别比是指婴儿出生时的性别结构状况指标,是每出生百名女婴相对的出生男婴数,即SR=...  (本文共3页) 阅读全文>>

南开大学
南开大学

中国出生性别比偏高及其治理研究

我国人口出生性别结构失衡问题已经十分严峻,这将在经济、社会、政治、文化等方面产生深远影响。近年来,党中央和国务院高度重视出生性别比偏高问题,制定并采取了一系列政策措施来努力改善出生性别结构,但是,目前出生性别比升高趋势尚未出现根本性逆转迹象。从全国各地出生性别比变化的形势来看,其升高模式不尽一致,所面临的社会经济文化背景复杂多样,正在经历的阶段也有一定差别。在综合治理出生性别比偏高问题工作中,需要根据出生性别比偏高升高所处的不同阶段,采取相应的针对性治理措施。因此,研究出生性别比偏高的内在机理,分析不同阶段出生性别比变动特征、探寻社会经济文化因素对出生性别比升高的影响及其影响程度,具有重要的理论和现实意义。本文分析了各因素对出生性别比升高的影响机制,认为:男孩偏好观念和性别选择技术决定并导致了出生性别比偏高,男孩偏好是出生性别比升高的必要条件,男孩偏好不强烈时仅仅影响生育观念,只有强烈的男孩偏好才会促使偏男生育观念付诸性别选择行...  (本文共178页) 本文目录 | 阅读全文>>

沈阳师范大学
沈阳师范大学

适婚期男性真的会面临婚姻挤压吗?

近年来,我国关于青年男女性别比失衡的研究和报道层出不穷,并由此引出了一系列社会问题的猜想和探讨,诸如婚姻挤压、剩男增多、社会性犯罪率上升等,夸张的新闻报道给人们造成了恐慌。如果考察不同时期、不同年龄组的人口规模就会发现,这一简单推论存在很多问题,最明显的事实是根据人口普查数据,我国适婚期男女比例并不如此耸人听闻。那么何以出现如此的状况呢?为什么简单地通过出生性别比来判断适婚期的性别比会出现较大的误差呢?中华文化一直存在着浓厚的男孩偏好,八十年代以来,在我国高压的计划生育政策下,城市和乡村事实上出现了各种形式的女婴瞒报和漏报现象,因此中国的出生性别比数据的精确性本身是存在一定问题的,而以此为依据推论适婚期人口性别比偏高也一定会存在更大的误差。那么我国人口性别结构到底是一个怎样的情况?不同年龄组的人口性别比性究竟呈现一个什么样的发展趋势?为什么说出生性别比的数据本身存在一定的问题,适婚期性别比究竟是一个怎样的状况和发展趋势?这就是本...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《石家庄学院学报》2007年05期
石家庄学院学报

夫妇年龄差与生育率对婚姻挤压的影响

贝勒斯(Beiles)和克莱恩(Klein)指出,三个因素可以对婚姻市场不平衡产生影响:一是出生性别比,二是死亡率的性别差异,三是出生人数的变化和夫妇结婚年龄差。陈友华认为,导致人口性别年龄结构变化的一切因素都可能引起婚姻挤压。具体地说,出生率、出生性别比、死亡率与迁移率及其性别年龄差异和婚配模式的变化都可以引起婚姻挤压问题,其中,出生率与出生性别比的变化是产生婚姻挤压的前提条件。[1]目前我国对于婚姻挤压的研究多从出生性别比入手,从出生人数的变化和夫妇结婚年龄差着手的并不多。但是这些因素对婚姻挤压的影响也是不容忽视的。本文从生育率下降和夫妇年龄差的角度对婚姻挤压进行分析。一、婚姻挤压的测量方法目前,一般使用性别比作为测量婚姻挤压程度的指标。其中较为简单且使用较广泛的是同龄性别比和出生性别比。同龄性别比是指同年龄的男性人数与女性人数的比值。有的学者使用的是1-19岁的同龄性别比,预测在同期群内婚配的婚姻挤压程度;也有学者使用的是...  (本文共5页) 阅读全文>>

《人口学刊》2007年02期
人口学刊

出生性别比失调对中国未来男性婚姻挤压的影响

出于维护家庭安全的理性选择,中国育龄夫妇有明显的生育二孩偏好,在生育数量偏好得不到满足的时候,人们就以子女的性别选择来替代,其结果是在人口数量得到基本控制的时候,在一些生育意愿与生育政策距离较大的地区出现了明显的胎儿性别选择现象,导致一些地区持续地出生性别失调,这种状况如果持续下去,必将出现严重的男性婚姻挤压,影响婚姻市场的平衡,影响家庭安全和社会稳定。本文利用全国第五次人口普查资料,使用不同的妇女总和生育率,对我国2000年至2050年期间15-55岁婚龄人口进行预测,从而估算出生性别比失调对未来男性婚姻挤压的影响。一、2000年中国0-19岁组性别比失调及其对未来婚姻挤压的影响第五次人口普查资料显示,全国0-19岁组的性别比从整体上看已经处于异常状态,性别比达到111·34,0-9岁组尤为明显,其中是0-4岁组的性别比高达120·17,如果在同期群内婚配,该组在将来的男性婚配富余比高达16·78%。从分类资料看,1980年-...  (本文共6页) 阅读全文>>

《山西社会主义学院学报》2009年03期
山西社会主义学院学报

制度力量作用下的性别比与婚姻挤压

一、中国的性别比与婚姻挤压现状所谓婚姻挤压,是指由于婚姻市场上可供选择的男性与可供选择的女性之间比例失调而导致部分男性或者女性不能按照传统的偏好和习惯择偶的现象,有时也被称为婚姻拥挤。MSI是指男女终身不婚的相对风险之差,可以反映两性婚姻挤压的程度。由于我国的MSI0,即男性不婚风险大于女性,婚姻市场上存在着男性相对“剩余”,因此,我国目前处于男性婚姻挤压的状况。郑维东和任强提出未来中国婚姻挤压特征:男性挤压明显,波动幅度大,时间跨度长;波动的阶段性强,1990-2010年、2010-2040年和2040-2050年三个阶段。中国婚龄男女比例失衡问题由来已久,婚姻挤压的程度取决于多种因素,概括起来包括两类:一类是人口学因素,包括生育水平变动、出生性别比失衡、死亡的年龄性别差异及年龄性别选择性迁移;另一类是社会经济因素,如地区经济状况、民族宗教构成、社会背景、文化习俗和婚姻政策。生育水平变动影响婚姻挤压的根本原因在于两性婚配上的年...  (本文共3页) 阅读全文>>