分享到:

关于建立驰名商标反淡化制度的研究

我们每天都要与各种各样的商标打交道,在此过程中熟悉了许多驰名商标,也有许多商标因我们的熟知而驰名。除作为消费者选择商品的参考外,驰名商标在市场经济中,特别是市场竞争中发挥了重要的作用。不单单局限于区别商品的功能,商标早已成为企业经营者和商标所有人宣传商品或服务的质量,衡量企业影响力和竞争力的“看家法宝”。驰名商标蕴含巨大商业的价值,也因此成为了淡化的“重灾区”。往往是商标越驰名,越广为人知,其淡化的可能性越大,淡化程度越严重。而在我国如何对驰名商标进行反淡化保护这一问题,引发了本文的思考。一、淡化的本质传统商标保护理论发展的出发点在于消费者对商品来源发生混淆,在相当长的时间里混淆是主要的商标侵权行为。混淆破坏了商标区别商品来源的识别功能,导致商标无法发挥企业经营者向消费者传递商品信息的作用。但是,禁止混淆只能保护商标的区分功能,而不能解决所有的问题。随着市场经济和科学技术的不断发展,现代商标的功能不断变化和拓展,特别是享有较高声...  (本文共3页) 阅读全文>>

沈阳工业大学
沈阳工业大学

驰名商标淡化问题研究

在经济全球化的今天,知识经济快速发展,知识产权已经成为国家参与国际竞争的战略性资源。许多国家已经将知识产权放在战略的高度,纷纷制定自己的知识产权发展战略。我国经济发展还是以粗放型经济为主,创新能力还比较差。在商标领域,缺乏知名品牌。长久以来,我国商标立法建立在混淆理论的基础之上,商标侵权行为的成立必须发生混淆,否则不予保护,即使将已注册驰名商标的保护范围扩大到非竞争商品或服务领域,也未摆脱混淆的束缚。驰名商标淡化理论具有其巨大的优越性,改变以往混淆理论在非竞争商品或服务领域不保护驰名商标的状态,能为驰名商标提供强有力的保护,进而为我国发展知名品牌事业提供强有力的保障。本文以我国驰名商标反淡化保护的完善为目的,从理论概述、国内外状况考察、我国驰名商标反淡化保护的完善与建议等方面进行研究,共包括绪论、正文、结论三个部分。其中正文是本文最重要的部分。首先概述了与驰名商标反淡化保护相关的理论问题,揭示我国驰名商标反淡化保护过程中存在的问...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

驰名商标淡化法律问题研究

随着我国市场经济的不断发展,驰名商标因其承载的商品或服务的质量和企业信誉的象征及独立的财产价值,常常成为在非竞争性的商品或服务上被侵犯的对象。因此,驰名商标反淡化法律制度的建立成为解决驰名商标资产价值的关键所在。本文在阅读大量的国内外文献的基础上,通过运用比较、分析、归纳等方法,系统地阐述了驰名商标的驰名商标淡化行为的界定、驰名商标淡化法律制度起源、合理性及驰名商标反淡化法律制度的构建。文章的主要结构是:首先,对驰名商标淡化行为进行了界定,并论述了驰名商标淡化的含义、性质、种类及在实际中的具体表现形式;其次,进一步分析了驰名商标淡化制度的起源及合理性,以阐述驰名商标淡化制度构建及存在的意义,为驰名商标的反淡化立法提供理论上的支撑;再次,从驰名商标淡化理论的实践运用角度出发,对驰名商标反淡化的救济标准及除外情况进行了论述;最后,以我国相关立法的现状与不足为出发点,对如何构建我国驰名商标反淡化法律制度提出了自己的看法和建议。  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

我国驰名商标反淡化研究

驰名商标是经过商标权人长期使用商标、投入大量宣传、保证产品质量、提高售后服务等逐渐确立起来的,易于被不诚实的经营者搭便车,冈此法律上需要对驰名商标提供更高的保护,商标反淡化理论就是最重要的保护手段之一。然而,我国商标法律法规中关于商标反淡化保护方面的内容非常少,难以对司法适用形成指导。而美国是最早早进行商标反淡化立法的国家,有丰富的立法和司法的经验,本文拟以美国商标反淡化制度为蓝本,探索我国商标反淡化法制度确立和发展的路径。本文中将运用多种研究方法,论证商标反淡化法律制度在我国的正当性、必要性和可行性,以及探讨商标反淡化的具体而有操作性的规则。首先,本文主要采用了比较分析的研究方法,详述美国立法和司法在商标反淡化方面的进程,以此为借鉴,分析我国实际,寻求解决之道。其次,历史分析的研究方法也是本文重要的研究法,尤其是商标反淡化法在美国的理论起源、立法先行、司法抗拒、立法和司法相互促进的整个过程。再次,本文也着重运用了实例分析的研究...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南师范大学
华南师范大学

驰名商标的淡化问题研究

随着世界经济的日新月异与商业化程度的不断提高,商标尤其是驰名商标所蕴含的巨大商业价值日益为人们所瞩目。采用商标淡化理论对驰名商标进行扩大保护,已经成为知识产权保护的一个新趋势,但是我国驰名商标反淡化法律保护的课题研究仍然与美国存在较大的差距,反淡化制度尚未建立。本文较为系统的论述了商标淡化理论的来源、发展以及淡化理论存在的合理性,介绍了商标反淡化制度最为完善的美国的立法与实践。通过比较、分析、归纳等方法,对完善我国的商标淡化立法进行了思考,以资为我国的商标反淡化制度的建立提供建设性的建议。全文分为引言、正文和结束语三部分,正文分为四章。第一章:系统地论述了商标淡化理论的来源,指出商标功能扩张和商标保护观念相应发展,共同促进了商标淡化理论的产生与发展。第二章:一方面,从秩序、正义等法律的价值目标以及知识产权合理性理论两个角度,论证驰名商标淡化理论的合理性。另一方面,分析了淡化在实践中的具体表现及危害性,为驰名商标淡化行为的认定提供...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

河南大学
河南大学

反驰名商标淡化法律问题研究

驰名商标淡化是指无权使用人将与驰名商标相同或类似的标识使用在不相同或不相类似的商品或服务上,利用驰名商标的品牌效应来推销自己的商品或服务,从而弱化驰名商标的显著性,贬损其识别作用以及内在价值的行为。驰名商标淡化理论,则谓一种更高水平的商标保护理论,其超越了传统商标保护的混淆理论,将驰名商标的保护范围扩展至不相同或不相类似的商品或服务上,给予了驰名商标以更加全面的保护,是一种更为严格的保护理论。尽管反驰名商标淡化的司法实践较早起源于德国“奥道尔案”,但其法律制度的真正完善与成熟则在美国。美国拥有着世界上最为丰富与发达的反驰名商标淡化法律制度,在立法上对淡化的定义、表现形式、标准、救济方式及其例外情况等皆进行了详细而完备的规定。随着全球经济一体化的深入发展与市场经济的不断规范运行,其可谓是世界各国借鉴的范本。反驰名商标淡化法律制度不仅拥有其丰富的基础理论,还契合了法哲学中正义与秩序的社会基本要求,为社会的发展与进步创造了更为有利的条...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>