分享到:

股东大会决议瑕疵的救济

股东大会决议瑕疵存在于程序和内容两个方面,瑕疵股东大会决议的效力分为决议不存在、决议可撤销和决议无效三种情形。瑕疵决议可以寻求全体股东的一致同  (本文共7页) 阅读全文>>

山西财经大学
山西财经大学

股东大会决议瑕疵制度研究

股东大会是公司的最高权力机关,公司一切重大的人事任免和重大的经营决策一般都需要股东通过股东大会根据“资本多数决”的原则作出。股东大会决议是指通过在公司股东大会上,由股东依所持股份行使表决权并按照多数决原则形成的公司意思。在股东大会决议形成过程中,可能存在因程序或内容上的瑕疵导致决议不能有效发挥作用的情况,对股东、其他利害关系人和公司的利益产生消极影响,而目前有关股东大会决议瑕疵制度的研究尚待进一步完善。本文即针对股东大会决议的具体瑕疵情形,根据现有理论和立法实践展开重构股东大会决议瑕疵制度的研究。本文由引言、正文和结论三部分组成,各部分内容概要如下:引言部分概述了研究股东大会决议瑕疵制度的意义和必要性,概括了本文的主要内容。第一章概述股东大会决议瑕疵,首先依据法律行为理论,通过分析决议的内涵和法律性质,阐明了决议的成立要件和生效要件,这是界定股东大会决议瑕疵的前提,构成下文讨论决议瑕疵的理论基础。接下来,通过研究域外相关股东大会...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

重庆大学
重庆大学

股东(大)会决议瑕疵制度研究

长期以来,我国公司法并未明确规定股东(大)会决议不成立制度,但在司法实践中却有部分法院依照决议不成立对股东(大)会决议瑕疵进行裁判,这种与法无据的做法遭受了广泛的质疑。此次“公司法司法解释四”出台明确了导致股东(大)会决议不成立的几种情形,使得决议不成立之诉有法可依。为使股东(大)会决议瑕疵制度在适用上能有清晰的标准,本文尝试理顺不同股东(大)会决议瑕疵类型(决议不成立、可撤销决议、无效决议)相互之间的关系,在丰富决议瑕疵理论的同时以期对实践能有一定的指导作用。除了引言和结语外,本文包括以下几部分。第二章首先界定了股东(大)会决议瑕疵的概念,明确了股东(大)会决议的法律行为性质,再从“二分法”和“三分法”的立法模式出发,结合各国的立法演变,详细论述了“二分法”和“三分法”模式下股东(大)会决议瑕疵具体类别,并对“二分法”和“三分法”进行了评析,本文认为“三分法”是各国股东(大)会决议瑕疵体系的立法发展趋势。第三章论述了股东(大)...  (本文共31页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

论股东大会决议瑕疵的救济

在股份有限公司中,股东大会作为公司的最高意思决定机关,担当着像自然人一样“思维器官”的功能,股东大会决议程序或者股东大会决议内容的瑕疵,都会影响股东大会决议的效力。股东大会瑕疵决议的效力分为无效、可撤销和不成立三种情形。本文根据对瑕疵决议进行救济时,以是否运用诉讼的方式,将救济途径分为两种:一是对股东大会决议瑕疵可以寻求全体股东同意和撤回、追认的方式进行补救,以降低救济的成本;二是以诉讼的方式主张瑕疵决议的效力,对因瑕疵决议受到损害的权益人的利益进行救济。在此基础上提出了我国股东大会决议瑕疵救济制度进一步完善的建议。  (本文共71页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

股东大会决议瑕疵救济制度研究

股东大会决议瑕疵救济制度是一项世界性制度,为世界各国广泛采用,其含义就是通过对股东大会决议形成过程和决议内容违反法律法规或公司章程而产生的瑕疵进行法律救济的一项制度,其目的在于保证股东大会决议的合法性和合理性。建立股东大会决议瑕疵救济制度是股东大会这一制度存在的必然要求,是保障股东这一公司权益最终所有人利益的必然要求。本文通过介绍股东大会决议的重要意义展开全文,借股东大会决议瑕疵救济制度的重要性说明本文的理论价值与现实意义;然后文章深入探讨了股东大会决议瑕疵的事由、股东大会瑕疵决议的效力评价以及股东大会决议瑕疵的主张问题;并在此基础上从非司法救济与司法救济两个层面,构建股东大会决议瑕疵的救济制度;最后立足于我国公司法对股东大会决议瑕疵救济的制度安排现状,提出完善意见,落实本文写作意义。按照这一线索,本文由前言与五章组成。前言部分按照著文惯例,对研究思路、分析框架、研究方法作了交代并简单论述了股东大会决议对公司及股东的重要意义,并...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

山西财经大学
山西财经大学

股东大会决议瑕疵救济制度研究

由公司最高权力机构股东大会对公司的重要事项所做出的代表公司意思表示的决议就是股东大会决议。鉴于该决议的重要性和权威性,该决议宣示的内容以及做出过程中所经历的程序,皆应合法合理。不然就会出现实质或者程序违反法律、行政法规或者公司章程的情形,进而对决议的效力产生一定的负面影响,也就出现了股东大会决议瑕疵。面对决议瑕疵和问题的出现,公司或是股东、董事会等公司机构若通过一定的救济途径及时进行补救,股东大会决议的效力将得到一定的治愈和恢复,若经过救济途径后瑕疵仍不能被治愈,股东大会决议将面临被撤销、认定无效等否定性裁判,因而补救对股东大会决议瑕疵制度尤为重要,是瑕疵恢复与否的关键。也就是说,若无瑕疵存在,也就没有补救之必要。当今世界上多数国家都建立了关于决议瑕疵的制度体系,我国也不例外。但是,我国《公司法》对该制度的立法规定,相比国外立法规定以及国内外的理论研究,还略显笼统和粗糙。尤其是瑕疵救济制度,尚有很多不完善的地方,应当加以完善。其...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>