分享到:

驰名商标的认证研究

一、驰名商标概述(一)驰名商标的定义对于驰名商标的概念,无论是在我国立法还是国际条约、国外立法上都没有很多完全清楚地规定。我国在1996年公布的《驰名商标的认定和管理暂行规定》中提到驰名商标即“能被相关的人所熟悉的注册商标”。在2003年公布的《驰名商标认定和保护规定》中提出驰名商标即“在中国享有较高声誉并且由公众所熟知的商标”,2009年最高人民法院公布了《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律问题若干问题的解释》,将驰名商标界定为“在中国境内为相关公众广为知晓的商标”,省去了“享有较高声誉”的条件,使得我国成为国际上为数不多的对于驰名商标的定义予以明确规定的国家。(二)驰名商标的特征驰名商标既然称之为商标,就一定具有商标具有的特征,归根结底还属于商标的范畴,所以驰名商标具有商标所具有的所有一般特征,但与此同时其拥有着不同于普通商标的特殊特性。1.公众熟知性一个普通商标要想成为驰名商标,就要求该商品能够取得一个可观的销...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

行政视野下的我国驰名商标认可制度改革

驰名商标作为一种有别于普通的特殊的商标具有许多功能和特点,更能为商标持有人带来更多的经济效益和竞争优势。同时它也是我国在世界经济贸易竞争中取得优势地位的有利筹码。因此,驰名商标也较之与普通商标更容易成为众多企业或是生产经营者的竞相争夺的目标,驰名商标持有人的合法权益也为此而更容易遭到不法侵害。为了保护驰名商标和驰名商标持有人的合法权利,我国先后颁布了相关的法律和法规,并在此基础之上建立了一套相对完备的驰名商标认可制度。这套制度的建立使得我国成为世界上唯一具有驰名商标双轨认证制度的国家。随着我国加入WTO,驰名商标认可制度在我国对外贸易和社会主义市场经济建设中发挥着越来越多的作用。但是,与此同时驰名商标认可制度本身的缺陷和弊端也在我国的经济建设过程中逐渐暴露。由这些弊端和缺陷而产生的一系列的驰名商标异化现象不仅歪曲了人们对对驰名商标的正确认识,更使得驰名商标所有人甚至是部分地方政府做出了许多错误的行为。这些行为不但损害了广大消费者...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《兰台世界》2010年09期
兰台世界

驰名商标的认证材料归档及其法律保护

驰名商标是指在广大公众中享有较高声誉的,有较高知名度的商标,《知识产权协议》对此也作了认可。因此,驰名商标也可称为名牌商标,著名商标等。驰名商标既具有一般商标的区别作用,又有很强的竞争力,知名度高,影响范围广,已经被消费者、经营者所熟知和信赖,具有相关的商标价值,因此,商家都想方设法使自己的商标成为驰名商标,也正是因为驰名商标的这些特点,使之常成为被侵犯的对象。所以,关注有关驰名商标认证材料的收集以及驰名商标的法律保护,显得十分必要。一、驰名商标认证材料归档的意义1.驰名商标认证材料的归档,为加大驰名商标法律保护力度提供有力的证据。根据《驰名商标认定和管理暂行规定》的要求,商标注册人请求保护其驰名商标权益的,应当向国家工商行政管理局商标局提出认定驰名商标的申请,国家工商行政管理局商标局也可根据工作需要主动认定驰名商标。凡经认定的驰名商标,认定时间未超过三年的不需要重新提出认定申请。凡商标注册人申请认定驰名商标的应提交规定的认证文...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中华商标》2017年03期
中华商标

虚假标注“驰名商标”法院判决三倍赔偿

张先生在超市购买标明为中国驰名商标的保温杯,后发现该品牌并未获得中国驰名商标的认证,张先生诉至法院,请求赔偿。近日,记者从北京市海淀区人民法院获悉,法院支持张先生3倍赔偿的请求。张先生在超市购买了多款包装上标明“中国驰名商标”的某品牌保温杯,价款共734元。后了解到,该品牌未获得“中国驰名商标”的认证,且工商部门已对该保温杯在超市的销售行为立案,对生产厂家进行了行政处罚。故张先生诉至法院,请求法院判令超市退货、退款并进行3倍赔偿。法院经审理...  (本文共1页) 阅读全文>>

上海大学
上海大学

驰名商标异化的制度逻辑

作为一个商标法上的专业术语,驰名商标意味着可以享有更宽的保护范围、更强的法律效力,甚至更多的行政保护。法律赋予驰名商标更高保护水平的本意,是为了克服普通商标保护不足的局限,从而更好地解决商标注册、商标侵权以及相关不正当竞争等法律争议。国家工商行政管理总局和人民法院认定驰名商标,只是解决法律争议的前提和手段,并不是解决法律争议的目的,更不是授予企业以荣誉称号。然而,中国当下的情形却是,一些企业在观念认识上把驰名商标作为荣誉称号,在宣传使用上把驰名商标作为营销工具,在认定策略上故意寻找甚至制造争议来获得驰名商标。诸如此类的情形,我们称之为驰名商标异化,即在驰名商标认定的目标、路径和结果上,采取各种行动和策略来背离或偏离驰名商标立法目的或权利本质的现象。违背法律本意的驰名商标异化,在中国已经演变为一种普遍的社会现象,引起了国家工商总局和最高人民法院的关注,并促使其不断采取措施进行遏制和规范。目前绝大多数研究的视角侧重于从法律层面关注驰...  (本文共351页) 本文目录 | 阅读全文>>

《今日财富(中国知识产权)》2011年03期
今日财富(中国知识产权)

驰名商标退出机制构架

驰名商标退出机制是解决我国驰名商标被严重异化的有效措施之一。驰名商标的认定在性质上是一种事实认定,驰名商标应当具有可撤销性。驰名商标撤销的事由主要有:商标被撤销、虚假诉讼、质量问题、驰名度下降、市场占有率下降。本文依据我国相关法律和法理架构了一套驰名商标撤销程序。建立驰名商标退出机制的必要性 辉煌的过去并不必然预示光明的未来,商标(-Hte涵繊敗 贿誉翻棘細,賊认找!銘商标只能驰名商标是指在某一个国家或地区之内,在说明其此刻享有较高的知名度,并不能保证其以市场上享有较高声誉’并被相关公众广为知晓的商后仍能维持较高的商誉。所以驰名商标是一次认标。根据我国《商标法》’驰名商标相对于普通商定’本案有效’它案参考,不适合也不能被用于标腿赚細保护,飾的魅赫能翻麟广告宣传。保护,未注册的驰名商标也能得到普通注册商标的(二)驰名商标的退出机制的必要性保护力度。然而,很多企业认定知名商标的主要目驰名商标的退出机制与驰名商标的撤销两者的不是为了获...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中国橡胶》2019年01期
中国橡胶

《商标法》释义(四十三) 第一章 总则

(接上期)同时,驰名商标的认定,是因处理涉及商标案件的需要,其目的是为了处理有关案件,而不是以认定商标为驰名商标为目的而进行的认定。没有涉及商标的案件,任何机构、团体、组织都不得进行驰名商标的认定。也就是说,驰名商标的认定是个案认定,而不是批量认定。二是认定驰名商标应当考虑的因素。《保护工业产权巴黎公约》只提出了驰名商标的保护问题,《与贸易有关的知识产权协议》也只规定,确认某商标是否系驰名商标,应当顾及有关公众对其知晓程度,包括在该成员地域内因宣传该商标而使公众知晓的程度,但对应当如何认定驰名商标,并未作出明确规定。本条在总结实践经验的基础上,参考国际上的通行作法,具体规定认定驰名商标应当考虑下列因素:1.相关公众对该商标的知晓程度。所谓相关公众对该商标的知晓程度,是指与使用该商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者,生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等人中,对该商标以及使用该商标商品或者...  (本文共1页) 阅读全文>>