分享到:

双矩形钉内固定治疗肱骨干骨折

目的 分析和评估双矩形钉内固定治疗肱骨干骨折的效果。方法 应用双矩形钉内固定治疗 42例肱骨干骨折 ;采用钢板螺丝钉内固定治疗 46例肱骨干骨折 ,观察疗效并进行比较。结果 所有病例随访 6~ 2 4(平均 12 )个月。手术耗时  (本文共3页) 阅读全文>>

《第三军医大学学报》2005年13期
第三军医大学学报

两种肱骨内固定方法的实验与临床应用对比研究

目的通过矩形髓内钉和加压钢板两种不同内固定物治疗肱骨干骨折的生物力学分析,探讨有利于肱骨干骨折后的骨修复的内固定方法。方法以成人尸体湿骨制备骨折模型,随机用矩形髓内钉和加压钢板两种方法固定后进行四点弯曲试验、扭转试验和拉伸试验。分两组用矩形髓内钉和加压钢板治疗...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国骨伤》2001年01期
中国骨伤

双矩形髓内钉与加压钢板治疗肱骨干骨折的生物力学比较及疗效分析

目的 通过双矩形髓内钉和加压钢板两种不同内固定物治疗肱骨干骨折的生物力学对比 ,探讨有利于肱骨干骨折后的骨修复的内固定方法。方法 以成人尸体湿骨制备骨折模型 ,随机用双矩形髓内钉和加压钢板两种...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国医师杂志》2005年S1期
中国医师杂志

肱骨矩形钉内固定力学分析与临床应用

目的通过矩形髓内钉和加压钢板两种不同内固定物治疗肱骨干骨折的生物力学分析,探讨有利于肱骨干骨折后的骨修复的内固定方法。方法以成人尸体湿骨制备骨折模型,随机用矩形髓内钉和加压钢板两种...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国矫形外科杂志》2002年03期
中国矫形外科杂志

带锁髓内钉与双矩形钉治疗胫骨骨折的比较

目的 :比较带锁髓内钉与双矩形钉治疗胫骨骨折的临床疗效 ,进一步掌握各自的特点和选用的对象。方法 :本文收集了 1 995年 1月~ 1 999年 1 2月使用带锁髓内钉与双矩形钉治疗胫骨骨折 1 0 1例病例。前者 45例 ,后者 56例 ,比较 2组的固定方法、稳定性、成角、肢体矩短缩、膝关节功能恢复情况等。结果 :平均随访时间 1 1~ 1 2个月 ,胫骨骨折全部愈合 ,用矩形钉治疗的 56例平均为 1 ...  (本文共3页) 阅读全文>>