分享到:

互联网环境下商业诋毁行为及其法律规制

随着社会经济形势的不断发展,经济竞争越来越激烈,市场上的竞争行为开始变得复杂,形式不断增多。商业诋毁行为使存在竞争关系的双方,为了自身经济利益,而不顾法律制度和经济秩序的制约,通过散播谣言等方式,对竞争中另一方的名誉等进行诋毁,以求扩大自身利益的一种违法行为。商业诋毁行为的存在扰乱了市场经济秩序,不利于社会主义市场经济的良性发展,因此,我国也在《民法通则》和《反不正当竞争法》中对此也进行了明确的法律规定,以遏制此类不正当竞争行为的出现。互联网技术的不断发展,给市场经济主体提供了更广阔的市场发展空间,同时,互联网的全球性、开放性和互动性,给商业诋毁行为提供了新的传播途径,而不明真相的群众进一步推波助澜,加重了这一行为的影响。因此,为了发展和谐、稳定的社会主义市场经济关系,提高互联网经济的发展质量,研究互联网环境下的商业诋毁行为特点和法律规制十分必要。一、互联网环境下商业诋毁行为的严重危害(一)网络舆论给商业诋毁行为创造了条件互联网...  (本文共1页) 阅读全文>>

新疆大学
新疆大学

我国网络商业诋毁的新形式及法律责任

传统市场中的商业诋毁行为蔓延到网络市场领域,形成了网络商业诋毁行为。然而由于网络虚拟性、开放性、匿名性在信息传播、舆论引导等方面的优势,使得信息传播很难控制,过激言论、肆意攻击更为猖獗,商家利用网络来散布谣言以及雇佣、组织、指使他人来诋毁、损害竞争对手的商业信誉、商品声誉事件层出不穷,这样不仅损害了正常的网络市场竞争秩序,也阻碍了社会的发展、科技的进步。所以对网络商业诋毁行为进行严厉的打击和制裁迫在眉睫。由于《中国人民共和国反不正当竞争法》立法早、法律条文不够成熟,并且对网络领域违法行为未加涉及,致使我国打击、制裁网络商业诋毁行为的法律出现滞后性。尽管我国公安、文化、信息产业等部门颁布了一系列的法规规章,但这些法规规章只是从自己职权角度加强监管,缺乏系统法律规范,其法律效果威慑力不足。因此,结合我国现阶段出现的典型、频繁的网络商业诋毁行为,考察相关法律法规规章制度,对我国网络商业诋毁行为的表现形式及其法律责任做一些尝试性探讨,以...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论网络时代的商业诋毁及其法律规制

21世纪是计算机技术与国际互联网技术迅猛发展的新世纪,同时也是人类生活方式被深刻改变的新世纪。信息交互的方便与快捷构成了网络时代的第一要义,然而经营者在享受无所不在的网络给自己商业活动带来巨大便利的同时,也同样对其本身商业信誉、商品声誉的保护感受到了前所未有的挑战。网络时代商业诋毁的侵权方式、侵权内容与传统的商业诋毁有非常大的区别。随着互联网被运用到商家经营活动的各个方面,商业诋毁也呈现出相互性、多元性、隐蔽与炒作复合性、技术性等新特点,其带来的损害性后果也更强、更广泛。所以,对于诚实信用的正当经营者而言,网络时代一项亟待解决的重要课题是如何避免商业诋毁事件的发生以及发生商业诋毁事件后,如何迅速消除影响、将损害降低到最小,从而尽快回复到原先状态。我国对商誉的理论研究和立法相对滞后,尽管我国《民法通则》第101条涉及法人名誉权的保护1,但没有明确商誉权的规定,而我国的《反不正当竞争法》虽然在第14条规定2中禁止商业诋毁行为,但并未...  (本文共71页) 本文目录 | 阅读全文>>

沈阳工业大学
沈阳工业大学

网络环境下商业诋毁行为法律规制研究

网络的普及和网络信息技术的不断发展变革了人们的生活模式,给市场经济主体创造了一条崭新的发展道路,网络正以史无前例的速度深深渗入市场经济的各个领域。同时,网络环境下商业诋毁行为也日益增多,严重扰乱了公平公正的市场竞争秩序,阻碍社会主义市场经济的健康发展。为此,本文主要运用文献研究法、比较研究法、案例分析法,在界定网络环境下商业诋毁行为、概述网络环境下商业诋毁行为的特征和具体表现形式的基础上,从新修订的《反不正当竞争法》的优缺点为切入点,阐述了我国商业诋毁行为的法律规制现状,分析了网络环境下对商业诋毁行为的认定存在一定难度、对商业诋毁行为处罚力度不够、商业诋毁行为的诉讼风险高、对商业诋毁行为的监管不充分的问题。针对这些问题,通过分析域外德国、日本、瑞士在网络环境下对商业诋毁行为的相关规定,取其精华,结合中国市场经济发展状况及法律规制的实际情况,提出了完善网络环境下商业诋毁行为的法律规制的几点建议:可以通过完善商业诋毁行为主观方面的认...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2018年02期
湖北经济学院学报(人文社会科学版)

互联网环境下商业诋毁行为及其法律规制

近年来,互联网环境下商业诋毁纠纷案件不断发生,其中2013年发生的针对农夫山泉水源质量的一起由微信平台发起的商业诋毁案件,不但造成农夫山泉大量滞销,农夫山泉公司花费大量人、财、物以自证清白,更引发了法律层面的争论,既然商业诋毁的发生形式已发生根本性变化,如何规制此类行为更应该提上法律议程[1]。早在2011年,腾讯诉360非法对其进行商业诋毁,宣称腾讯窃取用户个人信息、侵犯用户隐私权;2015年借贷宝所推行的“扫码有礼”推广策略,亦被谣传侵犯注册用户个人信息、冒名借贷影响用户个人征信。本文基于司法实践中无论典型或非典型案例,亦无论指导性或非指导性案例,任何一份裁判文书都是对此类型问题反思和研讨经验知识的鲜活样本。法律是经验之学,司法案例既是经验的体现,也是经验的载体。但鉴于我国目前立法对商业诋毁行为虽有法律界定但却无明确的、具体可操作的标准,同案不同判严重影响了法律的权威性。同时理论界也未能从法理或以现行法律规定为依据,使得互联...  (本文共4页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

互联网环境下不正当竞争行为的法律规制研究

如同中国古代的四大发明一样,计算机和互联网的出现是璀璨如星河的人类文明史上浓墨重彩的划时代杰作。从来没有一项技术像计算机一样给人类的生产生活带来如此翻天覆地、史无前例的剧变。互联网技术的出现和快速迭代更新给计算机插上了“飞翔的翅膀”,带来人类社会空前绝后、影响深远的变革。互联网经济时代,是最好的时代,也是最坏的时代。它把地球连成一个“村落”,也衍生出数字环境下的不正当竞争;它便捷了人们的联系和消费,也滋生了犯罪的隐蔽和技术化。互联网环境下的不正当竞争问题是现下反不正当竞争法的研究热点。信息技术的飞速发展和剧烈变革衍生出更多新型商业模式,伴随着电子商务的发展和互联网经济的繁荣,互联网企业为了在优胜劣汰的市场环境下寻求生存之机,竞争愈发残酷,发生在互联网环境下的不正当竞争行为有了更多纷繁芜杂、形式多样的表现方式。面对日渐猖獗的互联网不正当竞争,面对花样频出的违法行为,面对时而不确定的法律适用问题,厘清网络环境下不正当竞争行为的法律认...  (本文共138页) 本文目录 | 阅读全文>>