分享到:

对我国离婚调解制度的思考

1980年,我国婚姻法首次将“夫妻感情确已破裂”作为判决离婚的法定标准,次年国内离婚登记绝对数即大幅上扬,较1980年增长了4·8万对,1年间离婚增长率高达14·1%〔1〕。而到了2004年,民政部公布的一组统计数据表明,2004年全国办理结婚登记834·1万对,比上年增加22·7万对;办理离婚登记161·3万对,比上年增加28·2万对,增长21·2%〔2〕。离婚率的高低,虽不能说明社会制度是进步还是落后,也不能证明婚姻质量的好坏,但离婚对社会、对婚姻当事人及其子女的利益都造成了无法避免的损害。离婚只是婚姻当事人一种迫不得已的手段,只要婚姻还有一线希望,就应该尽力挽救。面对我国持续走高的离婚率,应通过诉讼离婚程序,给予婚姻当事人更多的思考时间,减少轻率离婚,以将离婚对婚姻当事人、对其未成年子女、对社会的消极影响降到一定限度〔3〕。我国《民事诉讼法》第89条明确规定了法院调解制度,2001年《婚姻法》第32条第2款明确规定:“人民...  (本文共4页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

家事调解制度研究

家庭和睦、社会和谐是人类永恒的追求与主题。作为辅助当事人理性思考、审慎抉择并友好、合作性解决纠纷的一种方式或程序,调解在家事法律领域具有极其重要的价值。本文从基本理论、实务发展以及制度规范等方面对家事调解制度予以分析,并就中国家事调解制度之完善提出了一些建议,以期能够对中国家事调解性质与功能之认识、实务类型与模式的发展以及相关制度完善有所裨益。本文除引言外,共分为四部分,共八章,全文约23万字。第一部分:家事调解之基本理论。本部分通过调解之主体与客体两方面对家事调解之界定、性质与功能予以阐释。第一章:家事调解对象论。家事调解的对象即特定范围的家事纠纷。何谓家事纠纷?哪些家事纠纷属于调解的范畴?理论与实务中并未有统一之界定。一般而言,家事纠纷,即婚姻家庭纠纷,其包括婚姻、亲子、收养、扶养、子女监护与探望以及其他家庭成员之间可由家事法律调整之纠纷。其具有如下特征:1.身份性;2.非理性;3.个别性;4.私益为主,兼具公益性。家事纠纷...  (本文共249页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

人文主义视阈下的离婚法研究

人文主义泛指以人的价值为中心,尊重人的本性,维护人的尊严,实现人的平等、全面、自由发展的思想或观念。尊重人、关心人是人类文明的标志,也是人类不懈努力追求的目标。离婚法人文主义就是要以为离婚法的目的,其基本理念是“以人为本”。这要求离婚法应以坚持离婚自由、防止轻率离婚及保障弱势群体权益为指导思想,并发挥法律的引导功能、保护功能及维护婚姻家庭的功能。本文从人文主义视角,以离婚法人文主义的应然性和实然性两个层面为研究思路,对我国现行离婚法律制度进行人文主义分析,并以此为基础,提出完善我国离婚法的建议。本文除导论外,共分五章,共计约23万字。第一章探讨人文主义基本理论及从人文主义视角研究离婚法的意义。本章对人文主义的语源及其内涵进行了分析,并对中西人文主义思想进行了比较,提出应在我国传统人文主义思想的基础上,借鉴西方人文思想中有利于推进民主、法治发展的人文主义精神,以促进我国新时期人文主义法律的研究与制定。西方人文主义萌芽于古希腊,产生...  (本文共233页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

法国离婚法律制度研究

法国于2004年对离婚制度进行了大幅度的改动,在结婚率偏低却离婚率颇高的法国,此次离婚制度的改革颇具有现实意义,即面对离婚制度中的种种挑战完善法国离婚制度是法国的必然趋势。反观我国,虽说离婚制度相对完善,但是仍不能应对离婚中出现的全部问题。因此,在借鉴他国的离婚制度的基础上进一步完善我国的离婚制度是非常有必要的。正文分为三个部分,共约3.4万字。第一部分,法国离婚法的历史演变。马克思指出,法律以社会为基础,故这部分的内容主要是;以历史学以及社会学的角度,深入研究天主教会统治下的婚姻观以及1792年、1884年以及1975年的法国离婚法的离婚事由、离婚程序以及离婚的法律后果的演变过程。第二部分,法国现行离婚制度改革的主要内容以及改革特点。这部分详细论述了法国现行离婚制度的四种离婚法定事由的构成要件:两愿离婚、接受中断婚姻关系之原则、夫妻关系变坏无可挽回以及因过错而离婚;然后,详细介绍了法国现行离婚制度的两愿离婚程序、两愿离婚程序的...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2018年30期
法制与社会

论无民事行为能力人的离婚诉讼权利

《中华人民共和国民法总则》规定,无法辨认自己行为的成年人应认定无民事行为能力人,应由其法定代理人代其作出民事法律行为。同时规定,无民事行为能力人的监护人即为其法定代理人。司法实践中,越来越多的涉及精神病人、植物人、因年老或各种疾病导致无法正确或自由表达个人意志等群体的案件涌入司法机关日益增多,《民法通则》第十七条对无民事行为能力的精神病人的监护人做了明确规定,但未对诸如植物人、痴呆症人、因年老或其他疾病等致使民事行为能力丧失人群做出规定,该类人群的共同点是不具有相应的行为能力,无法正确作出个人意思的表达。其余案由的诉讼尚可由无民事行为能力的配偶作为法定代理人出庭应诉,以维护其权益,而离婚这一无民事行为能力人与其配偶处于对立面的案件中,如何保障他们的人身权益与财产权益,越来越成为司法难题。一、现实案例1.扈某与查某夫妻两人一同乘车发生交通事故,事故造成扈某构成八级伤残,同时造成查某生活完全不能自理,成为无民事行为能力的植物人。后扈...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年05期
法制博览

离婚诉讼中妇女权益的保护

离婚诉讼中,妇女面临的困境往往源自诉讼程序三、健全离婚损害赔偿的举证和标准性问题,诸如婚姻案件取证困难、离婚损害赔偿举证困根据《婚姻法》及司法解释的规定,重婚、有配偶难等。针对上述问题,笔者在结合国情并借鉴外国婚者与他人同居的,无过错方可以请求损害赔偿,即物质姻法先进经验的基础上提出以下完善离婚诉讼中妇女损害赔偿和精神损害赔偿。在司法实践中,因法律常权益保护制度的建议。识的欠缺和无力聘请律师等客观因素,无过错的女方一、逐步建立家庭法院通常会对离婚损害赔偿进行片面理解,认为离婚损害家庭法院审理的主要案件应包括:结婚的资格、婚赔偿仅仅是精神损害赔偿,从而导致在诉讼中放弃了姻的效力、宣布婚姻无效、法定分居、非婚生子女的地人身、财产等物质损害赔偿请求的提出,进而影响到无位、推定父亲、婚姻关系存续期间的配偶及子女抚养、过错的女方所受的损害无法获得全面有效的保护。因亲权、收养、离婚、离婚后的配偶抚养、子女的监护权、此笔者建议据实增加相应法律...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年31期
法制博览

二次离婚诉讼审判规则的司法实证研究——以福建省福安市法院为例

离婚案是最典型、最传统的民事案件,占据民事纠纷案的半壁江山,由此司法贴近百姓生活。然而审判机关滥用二次离婚诉讼审判规则,不仅严重损害司法威严,而且让当事人无法感受到司法的公平正义。一、二次离婚诉讼审判规则的概念来源及成因(一)概念来源我国属于大陆法系,德国是大陆法系的翘楚。我国大陆的立法基本借鉴德国、日本及台湾地区,引进大量术语。但二次离婚诉讼审判规则是一位我国学者在调研中的智慧结晶,此术语不仅形象,而且科学,充满正能量。原告起诉离婚,不符合法定离婚条件的,法院判决不准予离婚。待法律文书生效后届满六个月,再次诉讼,法院通常准予离婚,此所谓“二次离婚诉讼审判规则”(以下简称“审判规则”)。[1](二)成因笔者父母常以“宁拆十座庙,不破一桩婚”这句话忠告。故有理由相信,同样也有人向法官灌输类似的思想。况且现实生活中,伤害法官的被告人大多是受害法官曾办的离婚案的被告,加之《婚姻法》对离婚采取“限制主义”态度。出于上述诸多因素的考虑,法...  (本文共2页) 阅读全文>>