分享到:

对我国离婚调解制度的思考

1980年,我国婚姻法首次将“夫妻感情确已破裂”作为判决离婚的法定标准,次年国内离婚登记绝对数即大幅上扬,较1980年增长了4·8万对,1年间离婚增长率高达14·1%〔1〕。而到了2004年,民政部公布的一组统计数据表明,2004年全国办理结婚登记834·1万对,比上年增加22·7万对;办理离婚登记161·3万对,比上年增加28·2万对,增长21·2%〔2〕。离婚率的高低,虽不能说明社会制度是进步还是落后,也不能证明婚姻质量的好坏,但离婚对社会、对婚姻当事人及其子女的利益都造成了无法避免的损害。离婚只是婚姻当事人一种迫不得已的手段,只要婚姻还有一线希望,就应该尽力挽救。面对我国持续走高的离婚率,应通过诉讼离婚程序,给予婚姻当事人更多的思考时间,减少轻率离婚,以将离婚对婚姻当事人、对其未成年子女、对社会的消极影响降到一定限度〔3〕。我国《民事诉讼法》第89条明确规定了法院调解制度,2001年《婚姻法》第32条第2款明确规定:“人民...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法制与社会》2012年21期
法制与社会

农村离婚诉讼中子女抚养问题探析

一、当前农村离婚诉讼逐年递增随着市场经济的冲击,婚姻状况也在发生着巨大的变化,突出表现为离婚案件逐年增多,离婚率上升。观一叶知天下秋,在此随举两例,予以佐证。陕西省某农业大县,全县总人口32.5万人,其中农村人口26.7万人。近几年,县法院受理的各类案件不断增加,其中离婚案件增加尤为突出。2008年,县法院全年受理民事案件1365件,其中离婚案件336件,占民事案件数的24.6%;2009年,全年受理各类民事案件1778件,其中离婚案件558件,占民事案件的31.3%;2010年共受理民事案件1496件,其中离婚案件689件,占民事案件数的39.4%。在上述的离婚案件中,涉及农村离婚案件的竟高达64.8%。河南省某县法院2008年受理的离婚案486件,其中农村离婚案件141对,占离婚案件总数的29%;2009年办理离婚案件586对,其中农村离婚案件211对,占离婚案件总数的36%;2010年办理离婚案件931对,其中农村离婚案件...  (本文共4页) 阅读全文>>

《方圆》2016年17期
方圆

微新闻

0 18裁判文书上网新规出台月30日,最高法发布修订后的《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,其中明确,离婚诉讼的裁判文书或者涉及未成年子女抚养、监护的裁判文书不上网公开,并要求,不予公开的裁判文书应当公布不公开理由。此外,已上诉、抗诉的一审裁判文书也纳入公开范围,同时与二审裁判文书建立有机关联,以完整展现案件审理和裁判的全貌。0 28认罪认罚从宽制度或将试点月29日,第十二届全国人大常委会第二十二次会议上,最高人民法院、最高人民检察院将《关于授权在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定(草案)》(下称“草案”)提请审议。根据草案,对于犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。0 3近日《,环保税法》草案首次审...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《方圆》2016年17期
《社会》1998年04期
社会

为什么离婚诉讼中女性原告居多?

据民政部统计,1995年我国离婚对数已达105.5万对,突破了百万大关,比上年的对.l万对增加了8.久万对。离婚人数和全国总人口的比率为1.75%,比上年上升了0.l个千分点,继续保持了十几年来不断增长的趋势。在上海市离婚诉讼案中,女方作为原告的通常占70%以上,个别区占了8成。据资料统计,外省市情况也大致如此。离婚诉讼中女性原告比例较高,从一个侧面反映出妇女经济地位的提高和社会文明的进步,这是问题的主流。但是,我们也应该看到,陷入认识误区的仍大有人在,这是一个不容忽视的现实问题。随着市场经济的发展,越来越多的女性逐步从家庭走向社会,社交圈子的扩大,拓宽了她们的视野和境界,也为一些感情不和的夫妻提供了加速婚变的外部环境。但是我们也应该看到由于在传统习俗中结婚费用大部分要由男方承担,一旦离婚,鸡飞蛋打,岂不“人财两空”?加上社会上误传“谁先提出离婚谁吃亏”,所以有时男方即使想离婚,也干方百计地迫使女方作原告,以使自己在分割夫妻共同...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《社会》1998年04期
南京师范大学
南京师范大学

论离婚诉讼调解

本文将民事调解程序与离婚制度结合起来,通过两大法系主要国家与地区的离婚程序之间的对比分析,对我国离婚调解制度的历史回顾,重点分析了当前我国离婚诉讼调解制度的现状与不足,指出当前对离婚调解程序进行规范化、制度化的必要性与可行性,并借鉴西方各国有关离婚调解制度的经验与制度,结合中国国情提出了构建中国特色的离婚诉讼调解程序的初步设想。从研究方法上看,本文以马克思主义辨证唯物主义和历史唯物主义为指导,将理论阐释与实证分析结合起来,大量使用了比较方法和历史分析方法,在此方法论基础上,深入阐述离婚诉讼调解的基本理论。  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法学研究》1970年30期
法学研究

离婚诉讼中的调解研究

离婚诉讼中的调解研究张学军我国婚姻法第25条第2款:人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。按照现行婚姻法理论,终止婚姻关系的原因有二,即配偶一方的死亡(包括宣告死亡)和离婚。离婚以解除婚姻关系的方式为标准可分为协议离婚和判决离婚。法院审理离婚案件时,原则上应当首先进行调解,且调审分开。我国婚姻法第25条第2款及民事诉讼法、有关的司法解释对离婚诉讼中的调解也有明文规定,它们是否妥当有加以研究的必要。一、基本立法状况分析(一)日本法1939年裁判所鉴于“用道义充满温情来解决”亲族纠纷及其他家庭相关事件,“准之我国自古以来良好风俗和特有的亲属制度最为理想”,制定了人事调停法。它始将调解制度引入到亲属法领域。法律实行时,作过调停委员的人曾被训示“尽量不考虑法律进行调停”。调停委员是裁判所委托附近的村镇公所推荐调停委员的候补人员并凭该推荐选派而成。村镇公所接受该委托时,不由自主地把候补人员范围限定在该...  (本文共15页) 阅读全文>>