分享到:

关于中国民事诉讼法学研究对象和方法的研究回顾与展望

新中国民事诉讼法学始建至今,已历经了近半个世纪风风雨雨的发展过程。当今在建立和发展社会主义市场经济体制的形势下,又迎来了依法治国新的历史发展机遇。综观我国民事诉讼法学的研究现状,虽然与过去相比已经取得了一定的成绩,但与飞速发展的国内外客观形势的要求相比,则呈明显的滞后状态。可以说,我国民事诉讼法学的研究现状与本学科在法学体系中应有的地位和作用很不相称。如何在新形势下发展我国民事诉讼法学事业?这理应是民事诉讼法学理论界共同关心的话题。我个人认为,只有全面认识本学科基本理论形成过程的基础上,才有可能论及和实现本学科的发展。这一点对后来的学者们似乎更为重要。本文的写作动机有二:一是回顾;二是展望。回顾是为了“温故而知新”,说明新中国民事诉讼法学构建的历史背景和发展过程,并推动民事诉讼法学研究和规范化。展望是基于新的历史条件,对中国民事诉讼法学的发展方向和基本态势提出若干拙见。 一、中国民事诉讼法学的研究对象 十年动乱结束之后,三中全会...  (本文共8页) 阅读全文>>

《求是学刊》1990年20期
求是学刊

简述我国民事诉讼法的沿革及其特点

法律文化是人类文化的重要组成部分,不同法律文化传统的国家、地区在相互借鉴、相互影响的基础上继承与发展,并最终形成自己的法律体系。我国民事诉讼法产生与发展的过程也反映了这一规律。一、产生之初的法处于民事、刑事法律不分,实体法、程序法不分的状况法是阶级社会所特有的现象,它是随着私有制、阶级和国家的产生而产生的。在法产生之初,诸法合一,民事、刑事法律不分,实体法、程序法共同规定在同一个法典之中。直到西欧中世纪末期,罗马法系国家开始建立诉讼法,民事、刑事诉讼程序趋向分立。在古代中国,除了民事、刑事法律不分,实体法、程序法不分之外,还有一个显著的特点即重刑轻民,且重实体法、轻程序法。奴隶社会、封建社会的统治者从维护其统治秩序出发,制定了严厉的刑罚,刑法相对完善而轻视民事法律。尽管如此,在中国奴隶制社会已经有了民事诉讼和刑事诉讼两个概念。在西周还有对民事诉讼征收诉讼费用的法律规定。然而在立法上一直到封建社会中、后期仍是诸法合一并以刑法为主,...  (本文共3页) 阅读全文>>

《对外经贸财会》1999年01期
对外经贸财会

外贸企业经理法律知识讲座(四)——民事诉讼法

1卯1年4月9日,第七届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国民事诉讼法》,并于同日公布,同日起施行。民事诉讼法是国家的基本法律之一,也是国家的三大诉讼法之一(三大诉讼法即刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法)。民事诉讼法是一部审理民事案件的程序法。它是人民法院审理民事案件和诉讼参与人进行诉讼活动必须遵循的有关程序的规定,用以调整人民法院、当事人和其他诉讼参与人在民事诉讼活动中发生的各种关系。民事诉讼法的内容,一般包括通则、审判和执行三大部分。通则所规定的,是贯穿整个民事诉讼法的原则、制度和在不同诉讼阶段中具有共同性的问题,例如民事诉讼法的任务、基本原则、管辖、审判组织、诉讼主体的权利义务等等。审判包括第一审普通程序、简易程序,第二审程序、特别程序,审判监督程序和督促程序,公示催告程序,企业法人破产还债程序。执行部分,是对于强制义务人执行法院判决或其他法律文书时,应当怎样进行活动的规定。 民事诉讼法显著的特点是当事人民事...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法律文献信息与研究》1999年04期
法律文献信息与研究

对我国民事审判方式改革具有重要意义的力作——自绿铉著《美国民事诉讼法》再版评述

中国政法大学教授白绿铱著(美国民事诉讼法)一书,去年10月底由经济日报出版社再版发行。该书第一版是1996年7月由经济日报出版社出版发行的。出版后,受到众多读者的欢迎。 《美国民事诉讼法》不应视为只是一本介绍美国民事诉讼法律制度的书,而应特别看到它对我国民事审判制度改革的重要意义。因为作者是在多年系统地比较研究西方各主要市场经济国家的民事诉讼法律制度及其基本理论的基础上写作本书的。它是一本揭示反映市场经济客观要求的现代民事诉讼普遍规律的理论著作。显然,这对我国民事诉讼适应市场经济的改革具有极大的现实意义。 在该书初版导论中,作者用相当大的篇幅对英美法系国家民事诉讼法与大陆法系各国民事诉讼法的共同点和差异点进行了比较论述,明确提出以当事人确定争点并进行证明的诉讼活动为中心,法院站在中立的立场上进行裁判的当事人主义诉讼法理,是市场经济条件下现代民事诉讼的共同规律。他指出当事人的权利与法院的权力分工和制衡,是防止法官受经济利益驱动,保...  (本文共2页) 阅读全文>>

《人民司法》1980年90期
人民司法

对民事诉讼法中“轻程序、重实体”问题的剖析

偏重实体问题,忽视程序问题,在司法实践中是一种普遍现象,因忽视程序性问题造成判决错误的案例屡见不鲜。笔者认为,“轻程序、重实体”有主观认识偏差的因素,也有业务素质和审判经验方面的原因,但却不能完全归因于这两个因素。现行民事诉讼法中,有的条款直接就体现出“轻程序,重实体”的特点;有的条款则由于过于含混和模糊,对许多程序问题根本没有建立起相应的处理程序,致使当事人的诉讼权利难以得到充分保护;民事诉讼法设置的审判方式也是造成“轻程序、重实体”的一个重要原因。笔者现对此一一解析。民事诉讼法条款中“轻程序、重实体”的倾向民事诉讼法第一百五十三条规定发回重审的条件是:“原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审”;第一百七十九条、第一百八十五条关于审判监督程序的规定中,也有这样的内容,即当事人申请再审和检察院提起抗诉的一项条件是:“人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的”。这些条款本身就体现...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法学杂志》1980年60期
法学杂志

简论民事诉讼法与实体法的关系

一、民事诉讼法与实体法的区别和联系实体法与程序法的划分是19世纪英国功利主义哲学的代表人物边沁首先提出的。边沁认为,实体法和程序法都是主权者用以实施社会控制的工具,二者的区别仅仅在于,前者是实施社会控制的直接有效的手段,而后者则是通过确保前者得到有效实施而间接地完成社会控制的任务。在边沁那里,程序法之所以与实体法不同,是因为它仅仅是为确保实体法实现的“附属性的法”,与实体法相比,它仅仅是手段法、工具法。边沁的上述观点体现了浓厚的功利主义色彩。实际上,实体法与程序法的区分,并非因为二者在地位上有主从之别,而在于它们所规定的基本内容、调整的对象以及各自的功能或作用不同。具体到民事诉讼法与民事实体法来说,首先,民事诉讼法所规定的基本内容是民事诉讼主体在诉讼过程中的诉讼权利和义务,以及相应的诉讼制度和程序;而民事实体法则主要规定民事主体间的权利义务以及实施民事行为的规范要求。其次,就调整对象而言,民事诉讼法主要调整民事诉讼活动中的诉讼法...  (本文共4页) 阅读全文>>