分享到:

CAFTA争端解决机制的完善与发展趋势

2002年11月,中国、东盟(以下简称ASEAN)签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》(以下简称《框架协议》),正式启动了建立中国-东盟自由贸易区(China-ASEAN Free Trade Area,以下缩写为CAF-TA)的进程。根据该协议第4、5、8、11条等条款的要求,双方开始构建CAFTA全面运作的法律基础。2004年11月,在老挝首都万象举行的第8次中国与东盟领导人会议上,双方签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议的货物贸易协议》(以下简称《货物贸易协议》)和《中国与东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》(以下简称《争端解决机制协议》),两协议已于2005年1月1日生效。《框架协议》下的《服务贸易协议》和《投资合作协议》也正处于紧锣密鼓的谈判中,有望于今年签署。笔者认为,在《框架协议》下需要谈判签订的诸多法律文件中,CAFTA成员首先签署了《争端解决机制协议》,这反映了他们对争端解决机制作用的重视,因为“国...  (本文共6页) 阅读全文>>

云南大学
云南大学

中国—东盟自由贸易区争端解决机制存在的问题及完善对策

建立中国——东盟自由贸易区的共同设想的提出是在2000年11月于新加坡召开的中国与东盟领导人会议期间。2002年11月4日,总理朱隆基代表中国与东盟各国领导人一同签署了《中国——东盟全面经济合作框架协议》(以下简称《框架协议》)。《中国——东盟全面经济合作框架协议》的正式签署标志着中国与东盟各国的经济、贸易的合作进入到一个崭新的阶段,中国和东盟之间的经济、贸易合作关系实现了真正跨越式的发展。随后中国与东盟自由贸易区又签订了中国——东盟自由贸易区《争端解决机制协议》(以下简称CAFTA《争端解决机制协议》)。CAFTA《争端解决机制协议》的签定一定程度上为中国——东盟自由贸易区各项贸易措施的实施提供有力法律保障,为中国与东盟各成员国在法律框架下进一步拓展经济贸易的合作奠定了基础。但该协议仍有诸多不足之处,并且该协议自签署至今仍未真正发挥作用。本文主要以中国与东盟各国在CAFTA《争端解决机制协议》中达成的共识为基础,通过阐述CAF...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

中国—东盟自由贸易区争端解决机制及我国的应对策略研究

经过长达十年的酝酿和协商,我国终于在2010年1月1日与东南亚国家联盟建成了中国-东盟自由贸易区。作为中国参与建立的第一个也是目前最大的发展中国家组成的自由贸易区,它的建成无疑将对我国经济乃至政治、文化等方面产生很大的影响,特别是随着对东盟经贸数量的增长、贸易纠纷的增多,中国-东盟自由贸易区的争端解决机制显得越来越重要,它的价值也日益被人们所认识。鉴于此,本文拟从时代发展要求、中国东盟发展的特殊性、对现有争端解决机制的分析等角度对中国-东盟自由贸易区的争端解决机制进行研究和探讨。本文从我国与东盟国家的贸易现状着手,分析了我国目前对中国-东盟自贸区争端解决机制的研究现状,剖析了该争端解决机制机制产生的历史背景、法律渊源,阐述了该争端解决机制的主要内容,运用对比分析理论对该机制与世界贸易组织争端解决机制在磋商、调停和调解、仲裁等方面进行了比较,在适用范围、排他管辖权、使用主体、磋商、仲裁员指定、仲裁机构设立、起诉时间等方面与北美自由...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究

经济全球化和区域一体化是当前国际经济发展的主题,两者辩证统一。一方面,欧盟与NAFTA为代表的区域一体化组织,关注自由贸易区内部的共同发展而忽视外部的经济合作机遇;另一方面,区域一体化组织的不断发展把绝大多数国家吸收到自由贸易区的范围,客观上推动了经济全球化的发展。中国—东盟自由贸易区是全球第三大贸易区,也是发展中国家中最大的自由贸易区。它加强了各成员国在经济、政治、文化和安全领域的全面合作,推动了东亚的繁荣和稳定。在区域一体化的发展过程中,完善的法制在加强区域内部合作方面发挥着极其关键的作用,而争端解决机制则是促使各项法律制度有序运行的决定性因素。无论是各类自由贸易区还是世界贸易组织,通常都包含一个有拘束力的争端解决机制,中国—东盟自由贸易区也不例外。在国际上,争端解决机制也历经了一定的演变,战争被1928年《非战公约》认定为是一种非法的争端解决方法。目前,国际通用的争端解决方法都以意思自治为前提,包括政治方法和法律方法。政治...  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

区域贸易安排争端解决机制比较研究

随着区域贸易的发展,区域贸易争端也日益增多,区域贸易争端解决机制的建立和完善成为国际贸易发展中的一项重要内容。本文从区域贸易安排(RTA)的价值和发展趋势出发,就区域贸易安排在WTO法律中的地位做出了分析。在此基础上引出了建立RTA争端解决机制的必要性,对目前主要的RTA争端解决机制做出了分析。本文的核心内容和创新之处就是采用了比较分析方法,将RTA争端解决机制与WTO争端解决机制作了一个全方位的比较,并由此引出了RTA争端解决机制与WTO争端解决机制的冲突分析及其消弭,最后就RTA争端解决机制与WTO争端解决机制的关系做了小结。中国作为一个国际贸易大国,也积极参与了一些区域贸易安排,本文的最后就是从中国区域贸易安排的争端解决实践出发就我国目前参与的几个主要的RTA争端解决机制的构建和完善提出建议,以期对我国的区域贸易实践提供更好的启示和帮助。  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北大学
东北大学

CAFTA服务贸易法律制度研究

与东盟共建充满活力的CAFTA,能为中国经济的发展提供稳定和扩大的市场,也能为中国和平崛起创造良好的政治互信的环境。中国与东盟10国签署的CAFTA《服务贸易协议》是中国对外签署的第一个服务贸易协议。服务贸易的发展已成为影响各国经济发展的重要因素。但服务贸易作为一项新兴产业,目前还存在诸多制约因素如服务贸易管理体制不顺、相关法律法规不健全、缺乏对国际服务贸易市场及发展态势的了解和把握等。本文第一部分将综述CAFTA和CAFTA服务贸易研究的国内外研究情况。第二部分介绍了服务贸易的含义和特征,及全球服务贸易发展的现状。接下来介绍分析了CAFTA服务贸易的现状、中国和东盟各国分别的服务贸易发展现状。包括服务贸易总量及发展趋势的分析,以及贸易结构的分析,以便为后文提出相应对策提供了数据依据。第三部分较为全面、具体地分析了关于CAFTA服务贸易法律制度的现状和问题,分别评述了服务贸易多边及双边法律制度和服务贸易的国内法规则。前者包括GA...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>