分享到:

美联储重启降息对国际金融市场的影响

美联储时隔十年联合署名发表文章《美国需要一个独美联储重启降息重启降息的逻辑立的美联储》,呼吁保持美联储的独立对美国及国际金融市场的影响性,不受短期政治压力的影响,这从2019年8月1日美联储时隔十年侧面反映了美联储决策正遭受来自特美联储重启降息对美国经济提振宣布降息。关于本次降息,美联储给朗普政府前所未有的压力。作用有限,且压缩了未来货币政策空出三个理由:全球经济增长放缓、贸最后,美联储关于未来货币政策间。美联储降息的初衷是为经济继续易的不确定性以及通货膨胀率显著低释放出刻意模糊的信号。鲍威尔强调扩张上保险,但关于“预防性”降息于2%的目标。与历次美联储降息相本次降息只是周期内的政策调整,而的必要性在美联储内部也存在分歧。比,这一次美联储降息表现出了明显非长期降息周期的开端,同时又声称美国经济存在下行压力,根本问题并不一样的特征。降息可能不止一次,甚至也可能会再非流动性不足或资本昂贵,降息对经首先,美联储在经济基本面仍然次加息。...  (本文共2页) 阅读全文>>

《现代营销(下旬刊)》2019年03期
现代营销(下旬刊)

美联储加息对中国的影响分析与应对策略探讨

目前,经济全球化已经成为世界经济的主要发展模式,很多经济实力较强大的经济体面临着发展停滞的风险,面对这种情况,美联储推出加息政策。因此,美国就可以利用美元与其他货币之间的利差和汇率发展新兴经济,推动本国市场经济的发展。这种经济发展模式将会对很多经济发展方面造成非常不利的影响,对我国的经济发展会产生不利影响。本文针对美联储加息对经济体的影响进行分析和研究,并且对提出的应对措施进行了探讨。一、美联储加息对中国金融经济造成的负面影响(一)短期资本外流的压力增大美联储加息将会对我国的经济产生负面影响,美联储加息的过程中会直接导致我国产生短期的资本外流,资本外流将会损失我国的整体经济。压力的增大将会影响我国的整体经济发展。美联储加息对本国有着促进作用,同时会减少我国的外汇储备,政策的推出会持续减少我国的外汇储备,政策推出一定时间就会缩减减少资本的规模,这也就充分说明我国的资本外流的压力也不会持续太久。(二)人民币汇率贬值压力上升目前,美国...  (本文共2页) 阅读全文>>

《金融博览》2019年04期
金融博览

美联储:乱局中的妥协

“进退维谷,冰炭在怀。”正值美联储立场软化剧变之际,最新数据显示,2019年2月美国新增非农就业仅2万人,创下17个月以来新低。这一消息进一步加重了市场疑思:本轮美联储由“鹰”转“鸽”,究竟会在时间和程度上行至何处?我们认为,理清这一问题,首先要明辨美联储所处的双重决策乱局。乱局之一:看似强劲的劳动力市场,却撬不动通胀。美联储的加息路径以中性政策利率为基准,而中性政策利率=自然利率+合意通胀水平。2018年年末至今,美国经济通胀预期持续走弱,近期多位美联储官员的言论也表明,通胀放缓正是动摇美联储复苏均逊色于2007年水平,更远不及推升了2018年美国薪资增速和通胀走加息决心的主因。我们认为,在20182000年。由此可见,虽然2018年10势。但是,这一结构优化趋势在2018年强势复苏之后通胀动能衰减,根源月以来的平均时薪同比增速多次创下年下半年发生逆转。伴随2018年9月、在于看似强劲的劳动力市场遭遇了十新高,但是放之于历史坐...  (本文共2页) 阅读全文>>

《黑龙江金融》2019年04期
黑龙江金融

美联储加息对中国经济金融的影响及应对策略

2008年次贷危机之后,美国一直在采取量化宽松政策,即降息增发货币来扩大生产经营。2015年12月17日,美联储首次加息,标志着新政策开始,量化宽松政策随之退出舞台。过去,美国分别于2015年加息一次,2016年加息一次,2017年加息三次,2018年加息四次,目前利率为2.5%。2008年次贷危机之前,美国的利率最高曾达6%以上,可以说,量化宽松期间美元的利率是处于正常稍低水平,现在美元利率回归正常水平,并有向上的趋势。从量化宽松到几次加息,原来充斥在市面上的美元被收回。美元升值,购买力变强,益于进口融资,不仅一些国家政府会被美国的高利率吸引,投资者也会因为美元价值变高而更乐意持有美元。美元加息对中国外汇储备的影响外汇储备是衡量一个国家经济形势的重要指标。事实上,美国的外汇储备只有440亿美元。这与美元履行世界货币的职能有关。我国的外汇储备一直居高不下与我国的具体国情和人民币并没有完全国际化也有很大的关系。图1 2018年1-...  (本文共3页) 阅读全文>>

《现代商业银行》2019年07期
现代商业银行

美联储:妥协中的等待

我们认为,美联储将在妥协中耐心等待,在等待中盯住两大条件择时而动。一是经济不确定性的洪峰退潮。二是通胀长期走势重返稳态。“屈伸方为道,进退贵从宜。”2019年3月21日,美联储议息会议预期2019年不加息,并宣布在9月末暂停缩表。这一信号确证了美联储在经济乱局中的适时妥协。展望未来,美联储何时结束妥协、重拾“鹰姿”,将成为下一个牵动全球市场的核心问题。我们认为,美联储将在妥协中耐心等待,在等待中盯住两大条件择时而动。一是经济不确定性的洪峰退潮。2018Q4至今,美国经济遭遇三十年一遇的不确定性冲击,并料将在二季度背负风险“火药桶”,亟需货币政策的灵活调整构建缓冲垫。二是通胀长期走势的重返稳态。我们的实证研究表明,2018年的后两次加息打乱了通胀预期的期限结构。叠加美联储决策机制对通胀的关注加大,将对加息冲动形成长期抑制。综合而言,由于两大条件的齐备仍需时日,因此美联储的妥协将长期延续,8月、9月将是检验政策走向的下一个关键节点。...  (本文共4页) 阅读全文>>

《清华金融评论》2019年05期
清华金融评论

美联储金融稳定监管新框架

美联储在2018年11月首次发布《金融稳定报告》,并发布《美联储监管报告》,对影响金融稳定的四个脆弱性进行定期监测,大幅提高了金融稳定工作的透明度,也表明了美联储对金融稳定工作的重视。本文分析了美联储金融稳定政策的新框架,并总结了美联储金融稳定的四个特点。美联储于2018年11月首次发布《金融稳定报告》,一同发布的还有《美联储监管报告》,表明美联储在金融稳定职能履行上发生的变化和透明度的提升。美联储透明度的增强有助于加强公众对金融体系的信心,有利于金融稳定职能的执行。美联储虽然是首次发布金融稳定报告,但是美国已有两份金融稳定报告,一份是由金融稳定监管委员会(FSOC)发布的,另一份是由美国财政部下设的金融研究办公室撰写的。美联储执行金融稳定职能的方式从之前金融危机发生后的危机管理,即救助问题金融机构、给予流动性支持、实行宽松货币政策等措施,向危机发生前加强对金融体系日常风险监测和提高对金融机构监管要求进行了转变。历史经验表明,造...  (本文共3页) 阅读全文>>