分享到:

习惯法与国家法的冲突和互动

近代以来,在我国法治现代化建设过程中,普遍存在着对传统的民间习惯法重视不够的现象。相反,对西方的某些法律却推崇有加,甚至西化,然而许多中国人并不习惯这样的法律。从目前情况看,国家制定的有些法律往往是悬空的,只有部分国家法在少数基层社会有影响,而多数尚未深入人心,只是形式上进入了中国乡土社会,导致在许多地方出现了法律规避现象。在法治资源多元化的趋势下,单靠国家法完成社会秩序的调整几乎是不可能的,出自“精英文化”的“大传统”必须与作为人类学家所说的“小传统”分工合作,才能完成对整个社会秩序的调整。因此,如何对待与利用本土资源,如何构建习惯法与国家法的良性互动,是中国法治建设中一个重要课题。1习惯法与国家法1.1习惯法的概念关于什么是习惯法,学术界众说纷纭,认识不一,归纳起来主要有以下四种观点:第一种观点认为,习惯法是国家认可的法,即习惯法指国家认可和国家强制力保证实施的习惯,是法的渊源之一[1]。这种观点将习惯法等同于国家法,他只承...  (本文共3页) 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

论藏族习惯法与国家法的冲突与互动

法律是多元的,习惯法作为国家法之外的另一种行为规范,它有着特定的组织和权威,是以习惯权利和义务为主要内容,具有一定的强制性和惩罚性。藏区习惯法随着时代的发展自身在内容上也体现了出一定的时代性特征。从古至今,习惯法都体现出藏区人民的内心信仰,也代表着藏区的文化价值。习惯法是和国家法共同存在的,但随着国家制定法的不断完善和创新,习惯法也与国家法存在一定的矛盾。对于二者之间的冲突,我们应该正视而非忽视,国家法制建设在不断完善和发展,我们也应进一步促进藏区民族法制建设的进程。进一步研究藏区习惯法的主要特征和藏区习惯法存在的主要原因,深切的分析习惯法与国家法存在的现状以及他们之间的冲突与互动。在国家法层面上,我们在法制建设过程中吸收的西方许多先进的东西,但是更不能忽视了法律的本土化特征,法律是上层建筑,它必须与整个民族的物质文化水平相适应,否则就不能相互进步和促进。我们知道习惯法在藏区得到一定的适用和发展,但是在适用习惯法的过程中经常规避...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

藏族“赔命价”习惯法研究

本文致力于对藏族传统法律文化中的标志性符号——藏族“赔命价”习惯法之历史传承、实践发展与司法适用进行学理分析和法社会学阐释,尝试通过笔者的主体性理解和诠释,对该习惯法制度进行根源追究、文本解读、意义探求和现象分析的研究。通过研究,论证和描述该制度的生成根源、基本特征和与此相联系的社会组织结构形式的独特性,以达致对藏族“赔命价”习惯法现象以及藏区社会民众与此相勾连的法律行为的认识和理解,分析和论证其合理性和合法性成分,阐释其现实存在之价值和意义,并结合国家现行法律文本以及近年来的漏洞补充规定,设想通过相关制度之建构和创新,实现其与国家法大小传统之间的沟通和互动,以利和谐藏区目标的实现。本文除导言和结语外,正文共分为七部分。第一章主要论证说明藏族“赔命价”习惯法是特定社会发展阶段中法律民族志中的普适性规则。主要是通过对中西方法律制度中藏族“赔命价”习惯法与日耳曼民族“赎罪金”制度的比较法学研究,历史地说明在人类历史发展进程中世界上不...  (本文共203页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

论习惯法与国家法的冲突与互动

我国地域广阔,经济文化发展不均衡,社会治理需要多种规范共同作用,习惯法作为本土资源,有着独立于国家法的价值,与国家法共同调整公民的社会生活。通过大量的立法执法司法活动和多年的法律宣传,人们的法律意识有了长足进步,但法律不能穷尽所有可能,国家法延伸不到到社会的每个角落,也会因为文化和资源的不平衡不能起到立法时期待的效果,而习惯法以具有独立于国家法价值调整着社会的运行。同时,习惯法与国家法在法律来源、适用范围、应用方式等方面存在差异,不可避免会引起冲突,这些冲突影响着中国法治建设的进程。本文对习惯法和国家法的冲突和互动的过程作出探讨,期待找到良好解决办法,促进习惯法和国家法的有益发展,为我国法治建设提供借鉴。我国在坚持国家制定法的权威地位的基础上,应当允许习惯法发挥应有之功效,国家的法律制度应当为习惯法与国家法的沟通交流提供必要的空间。本文分四章对习惯法和国家法的关系作出阐释。第一章是习惯法的理论阐述,对习惯法的定义、特征、作用和分...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北经贸大学
河北经贸大学

论习惯法与国家法的冲突与协调

中国的法治现代化从长远的角度看是一项非常体系化的工程。因此不论是在原始时期的人类社会中,还是在出现国家后的不同国家及不同的历史历史阶段,整个社会体系都需要有多种规范以符合如民族、社区、宗族、家庭等社会基本单位的需求,那些规范从不同方法使用法律的符号和发挥法律的功能,但实际上它们均是法律规范。因此习惯法就这样和国家制定法共同调整和维护着公民的普通生活。但是因为两种规范的来源、表现方式等存在着不同,习惯法和国家制定法常常出现冲突、矛盾。在某些特定情形下,习惯法和国家制定法间的关系严重影响了法治实践的严重进程。因此法学家们不得不对全部依靠国家制定法的途径进行谨慎的反省,对国家法和习惯法以及二者之间关系的研究,能够更能清楚地了解法治的问题,从而在实现国家法治道路中要求国家制定法与习惯法的沟通与互动。这就是本文章要讨论的主题和其意义。针对习惯法的概念的界定、基本特征和合理存在的原因本文也有所涉及。虽然习惯法拥有深厚的历史基底,广泛的群众基...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

传统与现代:乡土社会中的民间法

目前学界关注民间法到了十分热火和强劲的地步。 然而,系统、全面地对民间法进行阐述和分析,真正写出有历史的厚度、有理论的高度和有法律实证分析通俗度的专著还并不多见。本文借鉴和采用法律社会学和法律人类学的一些观点和方法,在全面掌握学界已有研究成果的基础上,强调对历史的尊重,强调理论与现实的结合,强调传统与现代的打通,强调突出问题意识和学术创新,强调回到常识,回到中国特定的历史语境中,回到农村的生活场境和具体经验中,着力对民间法在乡土社会中的地位与功能,运作与实践,发展与走向等等提出一些核心的、重点的问题进行思考,这些问题是: 一、什么是民间法? 着力分析为什么要关注民间法?关注民间法有什么意义?如何在众多的学术争议中来界定民间法和乡土社会?在此基础上,进一步探析民间法的特征,民间法存在的价值,以及民间法与国家法的相互关系和效力范围。 二、怎样认识民间法? 为全面把握和认识民间法,在该部分着力从历史的视角、从国家与社会的关系、从文化人...  (本文共218页) 本文目录 | 阅读全文>>