分享到:

判例制度的功能探析

在英美法中,判例一词有两层含义:一是指一种司法判决,是对提交到法院的争议进行处理的详细说明,包括案情、对案件处理的法律依据及处理结果等;二是指司法判决所包含的原则,即针对案件事实所涉及的法律问题所作的法律阐述,它指出了处理该案件应做出的法律说明或者法律判断,这种法律判断不仅是合法的,而且是合情合理的,是其他法官以后审理类似案件的参考、借鉴甚至遵循的范例,从而确立“遵循先例”的原则,形成判例法。作为英美法系国家法的主要渊源,判例在法学理论与司法实务中均占有举足轻重的地位。我国现行法属大陆法系,即法的渊源主要表现为成文法典,在司法实务中虽然也存在一些典型的“判例”,但与英美法上的判例(judicialprecedent)有本质的不同。至于我国是否应确立“判例制度”,则一直存在着很大的争议。笔者认为,我国现行法的体系及结构决定了不可能建立类似英美法的判例法制度,但可以借鉴判例法的优点,建立具有中国特色的判例制度——判例指导制度。限于篇...  (本文共3页) 阅读全文>>

《零陵学院学报》2004年01期
零陵学院学报

中国民商判例制度之建立——判例法的启示

由于历史原因,中国缺少与市场经济相适应的经济文化背景,从而也导致植根于市民社会的民商法理念的缺失。我国民商法的渊源是制定法,然而制定法规定一般规则和原则,可能机械地适用于特殊情况而缺乏灵活性,而这正是判例法的优点。在两大法系渐趋融合的今天,借鉴英美判例法优点,建立我国民商判例制度,有助于我国民商法的完善和市场经济的规范和发展。 一、 英美判例法的特点及借鉴意义 英美的判例法,是从中世纪英国威斯敏斯特法院的司法活动中产生的,近代随英国的对外扩张,传播到美国,使美国成为除英国外世界上最典型的判例法国家。虽然两国在判例法的主导性地位、国内判例法的统一性以及遵循先例原则的严格程度等方面有差异[1]但他们亦存在许多共同特点: 首先,从方法论看,判例法采取归纳法。判例规则源于具体案件,在案件中创设的规则、原则具有活力和适应形势变化的能力。这种方式可以较好地体现人们共同生活习惯的本质,有利于克服制定法从外部强加性地造法所造成的与其调整的社会关...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法律适用》2004年05期
法律适用

我国“有限判例制度”的构建

一、建立判例制度的障碍分析判例制度产生、成长于普通法系,有其系统而独特的法律思维和司法技术,因而,移植必须是理性的、审慎的,要创造条件使移植的法律制度“活起来”。川不能仅仅停留于纯粹的逻辑论证,更需要对我国的现实进行全面客观的分析,以保证这一制度既可以从文本的层面得到移植,更能在实际的运作中产生预期的积极效用。具体地说,要建立判例制度,必须解决以下问题: (一)判例作为法律渊源地位的确立建立判例制度,首先要确立判例的法律渊源地位,否则遵循先例就无从谈起。新中国建立之初,成文法典相当不完备,法院裁判案件主要依据有关政策,但也注重判例对司法工作的指导作用。在1956年和1962年召开的全国司法审判工作会议中强调:要注重编纂典型判例,经审定后发给各级法院比照援引。1985年,《最高人民法院公报》开始刊登典型案例,并指出所登载判决“可供各级人民法院借鉴”。最高法院还从1991年开始组织编辑出版《中国审判案例要览》和《人民法院案例选》。尽...  (本文共2页) 阅读全文>>

《求索》2004年02期
求索

先例判决与中国民商判例制度构建

产生于中世纪英国威斯敏斯特法院的判例法,近代随英国的对外扩张,传播到美国,使美国成为除英国外世界上最典型的判例法国家。从方法论看,判例法采取归纳法,实行“遵循先例”的原则,以其有机成长的优点能很好地适应社会的发展。判例这一在英美法国家寻常百姓所熟知的东西,在中国这样具有浓重成文法传统的国度,却在相当长的时间内感到陌生。可喜的是近些年来,我国不但在学术上对判例法的研究有了一定的积累,在实践中也开始有接受判例法的倾向。据新闻媒体报道,2 0 0 2年8月河南省郑州市中原人民法院开始试行先例判决制度①,这一有益尝试,也引发了对我国民商判例制度建立的思考。一 先例判决制度及其启示先例判决制度是指经过某种程序被确认的“先例判决”对今后处理同类案件具有一定的拘束力,其他合议庭或独任审判人员在处理同类案件时应当参照。②先例判决制度的具体操作办法是:首先是案例的遴选。由郑州市中原区人民法院各审判庭挑选符合条件的裁判文书报研究室初审后,经审判委员...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《求索》2004年02期
《湖南商学院学报》2004年03期
湖南商学院学报

英美判例法与我国判例制度的建立

产生于中世纪英国威斯敏斯特法院的判例法,近代随英国的对外扩张,传播到美国,使美国成为除英国外世界上最典型的判例法国家。从方法论看,采取归纳法、实行“遵循先例”的原则,以其有机成长的优点能很好地适应社会的发展。判例这一在英美法国家寻常百姓所熟知的东西,在中国这样具有浓重成文法传统的国度,却在相当长的时间内感到陌生。可喜的是近些年来,我国不但在学术上对判例法的研究有了一定的积累,在实践中也开始有接受判例法的倾向。据新闻媒体报道,2 0 0 2年8月河南省郑州市中原人民法院开始试行先例判决制度,这一有益尝试,也引发了对我国判例制度建立的思考。随着市场经济在全球的发展和社会的进步,大陆法和英美法之间的相互吸收和融合趋势会进一步加强。“法律趋同化”是法律发展的进程,也是人类社会进步和法律进步的“理性选择”。[1]一、判例的含义本文中讨论的判例是指最高人民法院依照一定程序公开发布的,各级人民法院应予遵循的先例。要把握其含义,应当区别其与英美...  (本文共3页) 阅读全文>>

《广东经济管理学院学报》2004年05期
广东经济管理学院学报

两大法系“判例制度”之比较——兼谈我国判例制度的构建

近年来,为完善我国的法制建设,在注意保留本土优良法律资源的同时,我国也积极向国外吸收、借鉴其有益经验和法律制度。其中,普通法系和大陆法系的判例制度引起了法学界的关注,中国是否需要引进判例制度?判例制度对中国现实的意义有哪些?对这些问题,法学界的许多学者都进行了热烈而又广泛的讨论。笔者认为,我们在讨论借鉴判例制度的时候,首先要明确两大法系的判例制度的异同和各自特点,然后才能谈是否借鉴和如何借鉴的问题。因此,本文试图在对两大法系的判例制度进行比较的基础上,对我国判例制度的建构提出自己的建议,望为抛砖引玉之用。一、两大法系判例制度产生的原因和背景所谓判例,是指由法院对典型案件审理终结时所作出的,可作为典范的判决。根据其在对法院审理同类案件时所起的作用不同,可以分为参考判例和具有规范效力的判例。前者只具有参考借鉴作用;后者不仅具有参考借鉴作用,而且具有法律效力,法院今后处理相同或相似的案件都要以判例为依据。以具有法律效力的判例作为其表现...  (本文共5页) 阅读全文>>