分享到:

先锋神话的解构:重释先锋小说的性质与实践意义

自 1 98 9年算起 ,先锋小说的解体已经有十个年头了。今天我们可以将其放到新时期文学的大背景上 ,在世界文学的格局中 ,用一种“史”的眼光重新加以审视与研究。笔者认为 ,以往人们对先锋小说的认识有许多虚假与偏颇之处 ,值得细加推敲与商榷 ,其性质与实践意义都应当重新予以阐释 ,在新时期文学史上也应当被重新定位为借鉴派。一、先锋小说不是“先锋”小说新时期人们在小说流派与作家群体的命名上一直存在着某种混乱。先锋小说最早的源头大概应当追溯到1 984年马原《拉萨河女神》的发表 ,但是一直到 1 987年 ,余华、苏童、格非、孙甘露在《收获》、《钟山》等杂志上频频露面 ,才引起了文坛的普遍关注。然而一开始他们还是与此前出现的刘索拉、莫言等人被混为一谈 ,笼统地称为新潮小说。后来或许是前卫批评家发现刘索拉、莫言们所借鉴的主要是西方现代派作家 ,而余华、苏童等仿拟的多为后现代大师 ,另外 ,后者多是 2 0世纪 60年代出生 ,他们在知...  (本文共5页) 阅读全文>>

《当代作家评论》2000年06期
当代作家评论

新时期先锋小说艺术再探

方克强在《文艺理论研究》2000年第4期上发表如题文章指出,兴起于寻根文学思潮之中与之后的先锋文学以形式的追求为主旨。它以卓越的陌生化的以至极端形态的艺术想像力开拓着小说的可能性的空间。它每迈出令人炫目与惊讶的一步的同时,也留下了同样难以忘怀的困惑与质疑。超越人们期望阈的反叛传统与背转现实使其注定“特色即问题”。然而我们稍稍转换一下习惯的视角便易于确认,先锋小说毕竟标志着一个阶段文学形式的丰富性及其...  (本文共1页) 阅读全文>>

《文艺理论研究》2000年04期
文艺理论研究

新时期先锋小说艺术再探

兴起于寻根文学思潮之中与之后的先锋文学以形式的追求为其主旨。它以卓越的陌生化的以至极端形态的艺术想象力开拓着小说的可能性的空间。它每迈出令人眩目与惊讶的一步的同时 ,也留下了同样难以忘怀的困惑与置疑。超越人们期望阈域的反叛传统与背转现实使其注定“特色即问题”。然而我们稍稍转换一下习惯的视角便易于确认 ,先锋小说毕竟标志着一个阶段文学形式的丰富性及其可能达到的高度。从这点上来说 ,它对今后小说创作的影响是弥散的、持久的与不可改变的。从历时的眼光看 ,它也许是极端与片面所导致的一种“误入歧途” ;但从共时态考察 ,它又是多样化赖以存在的证明和主流结构不可或缺的补充。如果再扩大一点 ,将先锋小说置于世界文学交流的格局中去观照 ,那么它或许改变了西方汉学家与文学研究者将我们新时期文学当作了解中国现状的社会学辅导书的阅读惯例 ,迫使他们以形式的眼光来正视作品的艺术价值 ,尽管这些作品也是东西方文学交流与相互影响的产物。先锋小说在形式上的标...  (本文共4页) 阅读全文>>

《当代文坛》2019年02期
当代文坛

断裂与生成——先锋小说的发生

先锋小说的发生一向被主流文学史视为“与西方现代哲学思潮、美学思潮以及现代主义的文学创作密切相关”①,将源头追溯至西方20世纪现代主义文学,这已成共识。近些年来,随着“重返80年代”的提出和文化研究的推动,对先锋小说周边因素的打捞逐渐成为研究先锋小说发生的另一路向。但是这些因素又是如何作用于作家的?作家个体的生存感受、文化感受与特殊的心理机制如何参与了对外来文化的选择?批评又是如何塑造了新的文学形态?要解决这些问题,我们必须重返历史现场,关注作家个体精神现象的复杂性,了解他们的真实意图和文本形态的变迁,并以此窥视1980年代的思想衍变以及先锋小说发生期的多重面向。一抒情、召唤、转型:先锋小说的发生先锋小说的兴起与1980年代特殊的思想文化氛围是分不开的,自1980年代初在中国知识界就存在着一股非理性思潮。从卡西尔的《人论》、西方现代主义小说、弗洛伊德等现代心理学的译介、到“现代派”的论争,从刘再复的“主体论”、鲁枢元的“向内转”到...  (本文共7页) 阅读全文>>

《云南社会科学》2018年02期
云南社会科学

马克思主义人学思想视域下先锋小说审美批判

(1)中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《马克思恩格斯全集》(第39卷),北京:人民出版社,1974年,第189页。(2)朱立元:《历史与美学之谜的求解——论马克思〈1844年经济学哲学手稿〉与美学问题》,上海:上海人民出版社,2014年,第276-277页。(3)中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《马克思恩格斯选集》(第1卷),北京:人民出版社,2012年,第151页。1894年,恩格斯应《新纪元》杂志之邀,概括未来社会主义的思想时,他说“除了从《共产党宣言》中摘出下列一段话以外,我再找不出合适的了:代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”。(1)朱立元先生对这段话的分析指出,“这句话的前半句是讲社会主义新社会取代资产阶级旧社会的必然趋势,也就是唯物史观所揭示的历史发展规律;后面半句正好展示唯物史观所追求的核心价值和社会理想。……马克思主...  (本文共9页) 阅读全文>>

《湖北成人教育学院学报》2018年05期
湖北成人教育学院学报

先锋小说的后现代因素探微

“后现代”的基本特征可概括为:反对整体和解构中心的多元论世界观;消解历史与人的人文观;用文本话语论替代世界(生存)本体论;反(精英)文化及其走向通俗(大众化或平民化)的价值立场;玩弄拼贴游戏和追求写作(文本)快乐的艺术态度;一味追求反讽、黑色幽默的美学效果;在艺术手法上追求拼合法、不连贯性、随意性、滥用比喻、混同事实与虚构;“机械复制”或“文化工业”是其历史存在和历史实践的方式。[1]而这些特征都可以在20世纪80年代中后期出现的先锋小说的文本中找到具体表现。先锋小说带有后现代因素是毋庸置疑的,这可以从先锋小说的产生渊源与艺术特点这两个方面找到确证。一、先锋小说产生渊源中的后现代因素20世纪80年代,我国经济迅速发展,特别在一些开放城市经济水平已较为发达。经济的发展使得以经济规律和价值规律为核心的社会机制取代了唯政治化的社会机制,“一体化”社会秩序解体重组,“中心化”价值体系失去了创造功能,多元价值各行其是。市民社会逐步形成,大...  (本文共4页) 阅读全文>>