分享到:

论我国刑事被害人国家补偿制度的构建

刑事被害人国家补偿制度,是指当刑事被害人不能从被告人处获得实际赔偿时,由国家依照一定的条件和程序对其加以补偿的法律制度。1963年,新西兰率先建立刑事损害补偿法庭,并于1964年制定了《犯罪伤害补偿法,》成为第一个对被害人实行补偿的现代国家。之后,许多国家以及我国的台湾、香港等地区都相继建立了刑事被害人国家补偿制度。1985年联合国通过了《为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言,》明确规定了国家补偿被害人制度。建立刑事被害人国家补偿制度已成为世界范围内刑事立法的一个总趋势。顺应世界各国加强被害人权利保护的潮流,我国也应尽快建立起刑事被害人国家补偿制度。一、建立被害人国家补偿制度的价值分析(一)保障公民权利,促进社会和谐犯罪作为一种社会现象,是任何社会都难以避免的。被害人作为犯罪行为的受害者,绝大部分是无辜的,他们遭受的不幸理应得到社会的同情。被害人由于犯罪侵害造成的身心痛苦,可以通过刑事诉讼部分地得以弥补。犯罪人被追究...  (本文共3页) 阅读全文>>

广州大学
广州大学

刑事被害人国家补偿制度研究

刑事被害人国家补偿制度,是刑事被害人无法通过其他途径获得有效救济时才适用的最后一项保障措施。该制度在实现被害人与犯罪人之间人权保障平衡、保证刑事诉讼活动的顺利开展、防止刑事被害人向犯罪人转化、维护社会秩序的稳定与和谐等方面有着重要的价值。全文分为五章,共三万七千余字。第一章:绪论,简要交代了论题的学术背景、理论及实践意义,主要研究内容等,并对本文涉及的两个主要概念进行了界定。第二章:我国刑事被害人救济现状分析,首先以具体数据描述了我国刑事被害人数量庞大的客观事实,而后从传统观念的妨碍、现有救济途径难当大任两方面说明我国刑事被害人处境不佳,并由此得出救济制度亟需创新的初步结论。第三章:刑事被害人国家补偿制度基本理论依据介评,本部分就刑事被害人国家补偿制度基本理论依据问题展开讨论,在分别介绍了九种不同的理论学说并对它们作出相应分析与评价之后,指出刑事被害人国家补偿制度的基本理论依据应为人权保障均衡理念与恢复性正义理论。第四章:域外刑...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>

太原科技大学
太原科技大学

论刑事被害人国家补偿制度

在绝大多数刑事案件中,被害人都遭受到了人身、财产甚至精神上的损害,这些损害理应得到相应的赔偿,但在司法实践中,犯罪行为人尤其是暴力犯罪、财产犯罪的犯罪行为人经济能力普遍不足,法院在对刑事附带民事部分进行判决时,往往因为考虑被告人的实际赔偿能力,而可能对被害人的赔偿请求不予支持或者判令被告人“象征性”地赔偿被害人。即使法院在判决中肯定了被害人的所有赔偿请求,但在实践中也很难得到有效的执行,这对被害人来说是极不公平的。许多被害人因遭受犯罪侵害在经济上陷入绝境,精神也极度疲惫,在这种情况下社会理应给予他们在物质和精神上的双重关怀。但是,令我们失望的是,当前无论在法学理论界还是司法实践中,人们对于被告人的关注却远远超过刑事被害人,被害人这个庞大的弱势群体被学者和司法工作者无情地遗忘在某个角落。刑事被害人与被告人权利保护的天平严重失衡,这与党中央提出的“构建和谐社会”这个宏伟目标是背道而驰的,也极大地影响了社会的稳定与和谐,影响建设中国特...  (本文共72页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

刑事被害人补偿制度研究

刑事诉讼一向被认为是一种公权力,即由代表国家的检察官为了社会的利益,实现公众对犯罪的惩罚权而提起的。在传统的刑事法中,人们更多关注从程序上和实体上保护被告人的权利。由于刑事案件实行国家追诉主义,被害人的身影被掩盖在国家公权之下,被害人的权利保护往往被人们忽视。事实上,许多被害人在遭受犯罪行为侵害后,会受到巨大的经济损失和精神痛苦,却由于案件未侦破、被告人死亡、被告人无赔偿能力、被告人拒绝赔偿等原因,无法从被告人那里获得赔偿,最终导致生活陷入困境。国外许多国家已经建立了被害人国家补偿制度,取得了良好的社会效果,实现了法律保障人权的基本价值。目前我国尚未建立被害人补偿制度,但随着石家庄“3.16”爆炸案、黄勇案、马加爵案等一系列案件的出现,被害人补偿问题已经引起全社会的强烈关注。由于我国刑事诉讼法中附带民事赔偿的局限性,现有的法律规定已经很难保障被害人的权益,我国建立刑事被害人补偿制度既可以实现与国际法接轨,又可以解决被害人的困境。...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

论刑事被害人国家补偿制度

我们必须承认,在很多案件中罪犯和被害人都是处于社会底层的人。这一方面意味着罪犯无法向犯罪被害人支付应付赔偿;另一方面也意味着犯罪被害人因得不到有效赔偿而导致处境更加艰难。这种现象在我国特别明显。在我国司法实践中,罪犯尤其是暴力犯罪的罪犯、犯罪行为人经济能力普遍不足,导致法院的刑事附带民事部分判决往往不能执行或者只能象征性地执行一小部分,这对被害人来说是极不公平的。许多被害人因遭受犯罪侵害在经济上陷入绝境,精神也极度疲惫.目前我国还没有对刑事被害人这一弱势群体给予应有的法律保护,导致一部分被害人不断上访,聚众闹事,甚至采取犯罪行为来争取自己的基本权益。这严重影响了社会稳定与和谐,影响建设中国特色社会主义事业的顺利进行。笔者认为,在我国建立刑事被害人国家补偿制度,在被害人不能从其他途径得到必要的赔偿时由国家对其进行补偿,是解决这一问题的有效途径之一。刑事被害人国家补偿制度自三千多年前起源以来,经历了漫长的衰落期,直到二十世纪五、六十...  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

司法预救济制度和再救济制度研究

公正作为一种理念和价值,一直被人类不懈追求。司法公正是社会公正中的重要组成部分。司法公正包括程序公正和实体公正。司法公正是实现法治国家的必然要求,也是维护公民合法权益的基础,更是维护社会稳定的重要措施。但是在司法实践中,由于现行司法救济体制的程序性、后发性、被动性、合法性以及成本性的特征,由此带来了被侵害人无法顺利启动司法救济程序、司法救济效率不能满足当事人的迫切需求、刑事被害人游离于司法救济的程序之外以及“执行难”的问题,严重制约了司法救济体制的效能以及司法公正和社会公正的实现。为此,本文创造性的提出在现有司法救济制度的基础上,补充建立司法预救济制度和司法再救济制度,以此来弥补现有司法救济体制的某些不足,最大限度的保证司法公正和社会公正的实现。司法预救济制度是指在司法救济程序终了之前,由代表国家的特定主体,给予符合一定条件的被侵害人提前救济的法律制度,具有应急性、简易性、时效性、保障性、临时性、不彻底性以及预付性的特征。笔者从...  (本文共228页) 本文目录 | 阅读全文>>