分享到:

“南向政策”用心何在?

,听勺月阅月.,.......... 1997年底,台湾当局在失去T最大的邦交国南非之后,难堪和沮丧是完全可以想见的。可能是由于债多不愁、虱多不咬的球故,台湾当局的决策者们近来突然意气风发地大谈起“南向政策”来,大有一种提外狈失提内补的意味。所谓“南向政策,就足与东南亚国家发展连同政治关系在内的全面关系。这个政策多年前就提出并予以实施,后囚破产而曾一度放弃。今日拭灰抚琴,老调重弹,虽给人近于乡愿,略带滑稽之感,但也并不是无一可点可评之处。 “南向政策”说穿了就是以经贫活劝为“务实外交”开路的一种障眼法而已。据称,台湾当局已在内部沙盘推演出“南向政策”多项方案的端倪:或透过新加坡、日本的企业联合成立助保玉金,出面给东南亚政府货款.援助资金则由央行融借外汇存底提供;或透过争取东盟国家升格在东南亚金融机构设立分行,由台湾央行透过外汇存底,提供企业纤困资金;或由台湾央行以低利给予外汇融资,提供厂商购开东南亚企业所需资金,等等。为了向南转...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《英才》1998年03期
《和平与发展》1998年01期
和平与发展

台湾当局“参与联合国”的图谋绝不能得逞

近几年,台湾当局变本加厉推行“金钱外交”,拓展“国际生存空间”,谋求所谓“分裂分治的主权地位”,制造“两个中国”、“一中一台”,妄图分裂中国。自1993年以来,台湾连年推动“重返”联合国行动,以金钱、经援为诱饵收买极少数小国,要它们为台湾在联合国提出“代表权”提案。这种倒行逆施是对联合国宪章、联合国决议的恣意践踏,是对中国主权的严重侵犯和对中国内政的粗暴干涉,亦是违反历史前进潮流和联合国绝大多数成员国的意志的,最后都以失败而告终。1997年台湾当局仍不死心,变换手法,唆使尼加拉瓜等9个小国向联大第2758号决议案挑战。9月17日,联大总务委员会28个成员国都反对尼加拉瓜等国的“重新审议联大第2758号决议”的提案,拒绝将此提案列入52届联大议程。台湾当局“重返”联合国的图谋连续5年遭到失败,原因是十分清楚的。一、台湾国古就是中国领土不可分割的一部分中国翔实的史料充分表明,早在远古时期中国大陆架与台湾、澎湖列岛紧连一起,后因地壳运...  (本文共5页) 阅读全文>>

《党政论坛》1998年09期
党政论坛

台湾当局的“务实外交”

近几年来,台湾当局在国际上凭借其经济实力,大力开展“务实外交”,完全以“分裂国家’为目的来拓展其“国际生存空间”。其花样不断翻新,手段也层出不穷。主要有如下几种。“金钱外交”。1、加强和巩固与“邦交”国的关系。目前,台湾当局在国际上有30个“邦交”国,这是台湾的“外交”重点。为此,台湾往往挟经济实力为后盾,以减免债务、扩大贸易、增加投资为诱饵,对这些国家开展“外交”攻势。2、提升与无“邦交”国的交往层次。1995年7月,台与非洲某国“建交”,出价是3500万美元。3、积极参与各项国际组织,特别是联合国,这是台湾当局借以吸收国际视听,争取国际支持的一种重要手段。政治献金也是常用的一种手段。台湾当局不惜拿纳税人的钱花在外国政要身上,培养...  (本文共1页) 阅读全文>>

《瞭望新闻周刊》1981年00期
瞭望新闻周刊

台湾当局再度推动“南向政策”别有用心

台湾当局再度推动﹃南向政策﹄别有用心秦华东南亚爆发金融危机后,台湾经济也出现股市剧烈波动、汇率大幅下跌、外汇储备减少、制造业普遍受到冲击等现象。但台湾当局为政治需要,全然不顾岛内经济所受影响,以“金援”旗号开道,大力推动第二波“南向政策”。台湾当局自1994年提出“南向政策”后,一直成效不彰。这次重提“南向政策”有以下特点:———与1994年主要是鼓励制造业厂商去投资这种民间企业行为不同,这次是针对所发生的金融危机而以官方性质的金融援助为主要内容。———这次是鼓励台商把投资的重点放在收购兼并东南亚国家的破产企业上。台“中央银行”表示将动用12.2亿美元外汇储备,提供海外分行低利资金,以低利贷款方式专门支持台商收购东南亚企业,并鼓励台湾金融业积极参与收购与投资东南亚银行业。———利用“金融话题”直接与东南亚国家展开官方高层往来。台湾当局对东南亚的大肆活动,名为“协助”该地区一些国家度过金融危机,实则别有用心。其一,试图重新推动“南...  (本文共1页) 阅读全文>>

《台声》1998年04期
台声

希望台湾当局对两岸复谈真正展现诚意

在两岸商谈因1995年李登辉访美而被迫中断两年多后,今年2月24日、3月间日,海峡两岸关系协会两次致函台海基会,正式表示对恢复两岸商谈的主张、表示欢迎并邀请台海基会人员率团来访的意愿。台湾各界反响热烈,认为海协作出了“引人注目的姿态”,表现了“善意”、“务实”的态度,有利于两岸关系的改善和发展。人们期待台湾当局展现诚意,作出积极的回应。台湾海基会经过在台当局主导下“审慎作业”后,3月5日和17日两次回函海协,台有关政要同期也发表了看法。这些意见,有的可谓作出了较为积极的表示,如认为海协的致函是“善意的举动”,“表达了理性、务实、温和的态度”;对邀请辜振甫访问表示“欢迎”、“欣慰”并‘“一定去”;希望两会能在4月中旬前派人“面对面敲定细节”,尽早促成第二次“汪辜会谈”,并“为更高层的会谈销路”。有的则提出了互为矛盾的说法,如既认为海协的来函“合情合理”,又认为函中“留有若干玄机”;既“希望两会的交流和协商能加速进行”,又认定如果在...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《台声》1998年04期
《台声》1998年04期
台声

评台湾当局再启“南向政策”

去年底以来,台湾当局企图利用东南亚金融动荡之机,重新开启“南向政策”,其高层官员频频访问东南亚国家,有关措施在加紧规划、推动。一时间传媒对台湾当局“南向政策”及其动向的报道纷纷扬扬,好不热闹。“南向政策”是台湾当局于1994年推出的,当时的主要目的是藉此分散岛内企业对祖国大陆的投资,疏远了两岸的经贸关系。同时,为拉紧与东南亚地区的关系,台湾当局在该年颁布了所谓“加强对东南亚地区经贸工作纲领”。几年来,在台湾当局“南向政策”的督导下,台商到东南亚投资比以往有不少增长。然而,我们同时也注意到,近两年来东南亚国家吸纳劳力密集型产业的投资渐趋饱和,加之有些国家排斥华人事件时有发生,致使台商对该地区投资意愿不高,台湾当局“南向政策”实际上已处于推进无力状态。去年7月东南亚金融风暴发生,以及柬埔寨内战爆发,“南向政策”进一步遭受挫折。那么为何台湾当局在东南亚金融危机之中又要重新推动“南向政策”呢?其目的不外乎以下三个:一、利用东南亚金融危机...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《台声》1998年04期